2025年底,一份名为《有毒土地》的环保报告首次系统性揭露了欧洲严峻的老旧垃圾填埋场污染危机。报告估计,欧洲有多达50万个垃圾填埋场,其中约90%是建于欧盟1999年颁布严格指令之前的老旧场址,普遍缺乏防渗漏等基本污染控制措施。通过实地测绘,已确定其中超过6万个具体地点正面临泄漏风险。
当中国正致力于将填埋场的陈年垃圾掘出,送往焚烧炉进行无害化重生时,欧洲大陆的脚下,一场沉寂已久的“化学定时炸弹”却正在悄然引爆。
数万座被遗忘于法规之外的老旧垃圾填埋场,如同隐藏在地表之下的“有毒遗产”,正随着气候变化的风暴与洪水,向河流、水源地乃至自然保护区持续泄漏致命的化学物质。从英国自然保护区超标20倍的“永久性化学物”,到法国海岸线侵蚀出的高浓度重金属,一场波及半个欧洲的隐秘环境危机已然浮出水面。这不仅是一个环保议题,更关乎数亿人饮用水安全与代际环境正义——最新报告揭示,你可能就住在离它不到两公里的地方。
![]()
![]()
欧洲媒体首次警告数万老旧垃圾填埋场
存在高污染风险
2025年12月,英国卫报在内的多家欧美媒体,集体报道了由“调查欧洲”和“流域调查”联合发布的《有毒土地》环保报告,首次揭露了欧洲数万个老旧垃圾填埋场位于洪水风险区、饮用水源地或敏感的自然保护区内,由于没有采取防渗漏的污染控制措施,诸多老旧垃圾填埋场,正在向周围环境释放有毒废物。
![]()
报告团队估计,整个欧洲可能共有多达50万个垃圾填埋场。其中约90%的填埋场,都是老旧原始垃圾填埋场,它们的建成封场时间,均早于欧盟1999年颁布《垃圾填埋场指令》之前,基本缺乏污染控制措施,例如几乎没有使用防护衬里和防渗垫层,来防止有害废物泄漏。
报告团队通过实地测绘和摸查,实地确定了欧洲各地超过6万个老旧原始垃圾填埋场的具体位置,可能都没有按照1999年的法令,缺乏良好的污染渗漏管理。
报告显示,此次确定的六万个老旧填埋场中,近30%的污染点位于洪水风险较高的地区,这增加了有害化学物质和材料污染水体和土地的可能性。
在法国、英国、西班牙、荷兰、德国和意大利的饮用水源区,共发现了约1万个老旧填埋场污染点,另有3000多个污染点位于自然保护区内。模型还显示,实际存在洪水风险的地点数量,甚至可能高达140,000个。
![]()
填埋场泄漏大量有毒化合物
气候变化加剧污染蔓延
这项基于10个国家垃圾填埋场数据,并辅以开源信息的测绘工作,凸显了一个更深层次的问题——欧盟机构缺乏集中化的垃圾填埋场记录,而各成员国的数据仍然分散、不一致且往往难以获取,这导致报告团队难以做更精确的评估。
欧盟于1999年通过的垃圾填埋场指令禁止使用无衬砌垃圾填埋场,并制定了严格的废物接收标准。但在此之前,老旧原始垃圾填埋场,几乎没有任何污染控制措施。
利物浦约翰摩尔斯大学的帕特里克·伯恩教授表示,危险化学物质从垃圾填埋场迁移的主要途径之一是通过地下水,随着气候变化导致洪水和侵蚀的频率和强度不断增加,这些废物流入环境的风险也越来越大。包括塑料和建筑材料等固体废物,也包括全氟烷基物质(PFAS,即‘永久性化学物质’)和多氯联苯(PCBs)等有毒金属和化学品。
伯恩教授团队监测到,在位于柴郡威尔姆斯洛新门自然保护区,这里有一座历史悠久的垃圾填埋场,其渗滤液正在流入一条小溪。
监测结果发现,渗滤液中含有剧毒的“永久性化学物质”PFAS,其含量是饮用水标准允许值的20倍。
在希腊,检测发现,泰格托斯山脉马拉索拉卡垃圾填埋场(每年有成千上万的徒步旅行者到访),旁边的内东塔斯河中PFAS含量远超饮用水标准,同时汞和镉也渗入河中。
最容易受到侵蚀或风暴潮影响的垃圾填埋场,位于欧洲沿海地区。分析发现,英格兰、威尔士和法国等国,沿海侵蚀区共有346个垃圾填埋场,欧洲其他地区距离海岸线200米以内共有258个垃圾填埋场,这些填埋场都可能面临侵蚀或风暴潮的影响。
玛丽女王大学环境地球化学教授凯特·斯宾塞,对沿海两处正在遭受侵蚀的垃圾填埋场进行了检测,发现东北部的莱恩茅斯垃圾填埋场释放出高浓度的砷,而西南部的莱姆里吉斯垃圾填埋场则排放出高浓度的铅,这两种物质都可能对生态环境造成危害。
“在确定所有垃圾填埋场的位置、其中的物质、是否发生渗漏以及处理过程是否能将其过滤掉之前,我们既不会知道,也不会知道这对人类健康和饮用水有多大风险,”伯恩说。
![]()
![]()
在英国,八成人口与“毒源”为邻
在法国,几乎每个市镇都有被遗忘的“定时炸弹”
斯宾塞 教授认为,由于英国的垃圾填埋历史过于悠久,遗留的老旧历史垃圾填埋场更多,目前大约 80% 的英国人口,居住在距离垃圾填埋场 2 公里的范围内,而且不成比例地集中在该国最贫困的地区。
在法国,有3.5万至10.5万个历史悠久的老旧垃圾填埋场,这些填埋场在1994年至2005年间关闭,每个市镇平均有 1 到 3 个被遗忘的垃圾填埋场。
野生动物也可能面临风险,因为欧洲有 2000 多个垃圾填埋场位于受保护的自然保护区内。
“我们知道塑料正在野生动物、人类和环境中不断积累,而且越来越多的证据表明塑料会对健康产生负面影响,”伯恩说。
“化学污染的关键在于化学渗滤液的去向。这些地区周围有重要的湿地,如果渗滤液流入湿地,就可能在野生动物体内积聚。”
所以,不难理解为什么一贯固执反焚的欧洲人,又开始上杆子建设垃圾清洁焚烧厂了吧。
![]()
文 | 垃圾焚烧分析师 Ivy
编辑 | 晨雨
图片|数据 清气团整理
本文系【清气团|固废展望】原创内容
未经账号授权,禁止随意转载
![]()
|| 走访《垃圾焚烧的中国方案》入围企业 || 走访《垃圾焚烧的中国方案》入围企业
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.