学术圈十大扎心真相,没有经历过的不会懂:
第一,许多管理科研工作的领导,自身未必拥有扎实的一线科研经历。
第二,部分年龄较长的所谓“专家”,其实际科研水平可能已落后于前沿。
第三,科研中大量的基础性、重复性工作由研究生承担,而重要的奖项与荣誉往往归于课题负责人。
第四,论文能否发表在高水平期刊,与其质量未必完全相关,而与作者名单中的权威名字关系密切。
第五,学科分野细致,导致同行评审常在熟悉的圈子内进行,形成“隔行如隔山”的局面。
第六,能够获得资助的科研项目,通常要么紧扣学术热点,要么有重要人物支持。
第七,将科研成果转化为实际生产力的主力,往往是企业而非高校。
第八,高校科研的一个重要目的在于培养学生,锻炼其研究能力。
第九,不少科研项目缺乏明确的应用价值或实际意义。
第十,部分通讯作者除负责联络投稿事宜外,并未对研究工作做出实质贡献。
以上十点,你认同吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.