北京
12月3日，理想汽车发布其首款AI智能眼镜Livis，引发行业关注。不久前，阿里也推出首款自研AI眼镜——夸克系列，包含带显示的S1和不带显示的G1两个系列。短时间内两大厂商接连入局，标志着AI眼镜已成为大厂竞争的关键赛道。
在这一领域中，小米也是重要参与者，其AI眼镜已于今年6月率先上市。值得注意的是，在三家公司中，仅阿里将产品划分为两个系列，其中S1具备显示功能。为保持对比基准一致，我们将对比三家不带显示功能的AI眼镜。
先看硬件层面，三款AI眼镜的重量集中在40g左右，其中理想稍低些，为36g。
在外观设计、影像能力及音频硬件参数上，三家目前暂无明显差距。
最大的区别是续航，理想AI眼镜18.8小时的续航能力超行业平均水平，搭配无线充电眼镜盒，能解决用户的电量焦虑。
再看软件体验，三款AI眼镜均搭载自研大模型，具有听歌、拍摄、AI问答等基础功能，核心差异在生态适配上。
小米依托“人车家全生态”，能与手机、家居设备无缝联动；夸克深度整合阿里生态，在支付、比价、语言导航等功能的表现上更好；理想则聚焦车机互联，一句“理想同学”即可完成车辆控制。
但AI眼镜行业还处于早期的赛马阶段，各家产品价格定位差异不大便是一大证明，用户的选择关键从“性价比”转向“场景契合度”。
深度小米生态用户选小米眼镜最省心，追求效率的办公族与学生适合工具属性突出的夸克眼镜，而理想车主则能在Livis眼镜上获得较好的车机联动体验。
（策划：王璐，制图：李昱慧）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
