
作者 / 林海东
近日,李在明在不同场合连续谈论朝韩关系——
12月2日,他在第22届民主和平统一咨询会议成立仪式上发表讲话时表示,①无论时间如何流逝,统一仍将是半岛的必经之路,且应以和平、各方认可的方式进行,一方通过吸收或压制另一方实现统一的方式不可取;②终止韩朝对立并建立和平共荣的全新韩朝关系是时代赋予的使命;③推动韩朝共同发展需要推进合作,这首先需要恢复对话,因此提议重启韩朝联络渠道;④韩方将继续为结束半岛战争状态、实现半岛无核化并维护和平付出努力。
![]()
12月3日,12.3紧急戒严事件一周年之际,李在明在青瓦台迎宾馆会见外媒记者时表示,①半岛无核化是韩朝共同确立的大原则,韩方完全支持核不扩散;②朝鲜目前完全拒绝韩方的对话提议,而美国在对朝政策上拥有更多可发挥的空间,因此呼吁特朗普发挥推动半岛和平的“和平制造者”作用;③在朝方看来,能够保障其体制安全的不是韩国而是美国,因此当前朝美对话更为关键;④韩方立场不应对朝美沟通形成制约,若有必要为朝美对话创造条件,韩方可以考虑对韩美联合军演作出调整。
以上是李在明对朝韩关系相关问题的最新表态,一如既往地延续了他的对朝缓和政策。今年9月23日,李在明在联合国大会一般性辩论环节发表讲话时,提出了“”(交流Exchange、关系正常化Normalization、无核化Denuclearization),包含尊重对方体制、不追求任何形式的吸收式统一、无意进行一切敌对行为的韩方对朝三大原则和“冻结-缩减-废弃”的三阶段无核化进程论。近日的上述表态,仍是对“END倡议”的再次强调,同时也进一步阐发了今年特李会上的韩方建议,老生常谈,缺乏新意。
但这样一来,李在明的对朝政策就变得更加清晰、明确,即韩方保持对朝缓和政策、提出愿景,以“先朝美、后朝韩”模式推动朝美率先恢复对话,韩方确保配合美方行动,而且尽可能做到不添乱、不添堵、不争着抢着当主角。总之,对美对朝都表了决心,对内部也有交代。
自李在明提出对朝缓和政策、采取对朝示好措施以来,我一直不看好他在朝韩关系问题上能取得什么实际进展,毕竟朝韩现在不是同质同族南北特殊关系,而是以朝方为主导的敌对交战两国关系;毕竟朝韩关系早在2022年6月八届五中全会就已经被朝方纳入朝美关系的框架。通俗一点儿说,朝方认定韩方是美国走狗,要跟牵狗的主子聊,而不是跟拴着狗绳的狗子玩儿。
实际上,2023年底2024年初“北南变朝韩”以降,无论谁坐上大统领的位置,无论他的对朝政策是强硬还是缓和,在朝韩关系这件事儿上,韩国的这种命运就已经注定了,朝韩关系必然要取决于平壤和华盛顿的关系怎么走。
在这一点上,不得不佩服金正恩这一手儿,目前被他定义为“敌对交战两国”、“老死不相往来”的朝韩关系,不仅简化了朝美谈判涉及的复杂因素,而且对美施压主要集中在了韩国方向,想对主子施压,就去打狗或勒紧狗绳,就看主子心不心疼他的狗;比如“火星炮-20”这种大杀器亮相但不试射,再比如搞“核常兼备”、加强特种作战部队建设,都是这种看着主子打狗的路数儿。所以,在接下来的一段时期内,不管李在明怎么高喊对朝缓和、怎么对平壤挥舞橄榄枝,韩国都摆脱不了来自北方的各种压力。至于为朝美对话创造条件调整美韩联演这种事儿,韩国也只有“考虑”的份儿,最终决定权不在它手里,属于口惠而实不至一路。
截至本文发稿时,朝鲜方面尚未对李在明近日的对朝表态做出正式回应。而从金正恩的情况看,朝方做出正式回应也比较难,毕竟已经系统阐述了朝韩关系问题,毕竟朝方一回应就算给了李在明脸、韩方可以接着平壤的话茬儿做文章。但需要注意的是,朝方是否对此回应以及如何回应,最终取决于金正恩怎么判断当前朝美关系的形势,如果回应的话,无非两种形式——或金与正或其他什么人发表一篇夹枪带棒的谈话,或借冬季训练之机拿韩国当靶子射射导弹、打打炮。
大致如此吧。在我看来,在未来三四个月里,朝韩关系不仅得不到缓和,而且可能更加紧张,即便李在明考虑单方面恢复9.19军事协议也不灵,毕竟那张纸已经撕得粉碎了,单方面恢复协议不过是姿态,这一点,平壤大致门儿清。李在明想跟文在寅当年那样与金正恩并排坐、吃冷面,恐怕比较难,哪怕桌上堆一堆红彤彤、水灵灵的丹东草莓也不成。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.