高市积极备战，日方终于出了个明白人，向1亿日本人说出残酷事实

高市早苗出任日本核心执政角色后，这个曾长期以 “和平主义” 为战后叙事主线的国家，在政坛格局上掀起了剧烈震荡。

“安全韧性”计划搅动风云

防卫预算跃升至 GDP 的 2% 这一关键阈值，“安全韧性” 成为日方高频宣讲的战略口号，而 “台海有事” 更是从边缘议题蜕变为政客与媒体口中的 “日常话题”。

表面上看，日本正以 “雄心勃勃” 的姿态重塑地区安全角色，但背后步步紧逼的扩军逻辑，早已突破了战后形成的政治共识与制度约束。

和平宪法的精神内核在一系列激进举措面前形同虚设，东京当局急于摆脱 “战后体制” 束缚的战略算盘，已然昭然若揭。

然而，日本政坛山本太郎的一句直言，却如利刃般刺破了这场扩军闹剧的表象 ——“从军事层面而言，日本与中国根本不具备抗衡的实力”，这番不加修饰的论断，为沉浸在 “军事崛起” 幻想中的日本社会浇下了一盆冷水。

从全球安全格局来看，防卫预算占 GDP 2% 的比例绝非寻常调整。对于战后在军事扩张上长期保持克制、受和平宪法明确约束的日本而言，这一举措堪称 “划时代的突破”。

日本政府反复渲染 “安全韧性” 的必要性，但其背后的真实诉求，是借所谓 “地区安全威胁” 之名，逐步瓦解和平宪法的桎梏，推动国家性质从 “和平国家” 向 “正常军事国家” 甚至 “战争潜力国家” 转型。

这步战略布局看似以 “维护国家安全” 为幌子，深层逻辑却暗藏玄机：东京试图以 “台海有事” 为切入点，强行将自身推向地区军事博弈的中心舞台，通过刻意渲染周边安全焦虑、制造紧张氛围，为持续扩军备战寻找合理化借口。

如今，“台海有事” 已成为日本政治话语体系中的核心关键词。无论是内阁官员的公开表态，还是国会质询、媒体发布会等场合，这一话题的提及频率居高不下。

日本不仅自身陷入 “安全焦虑” 的自我建构，更在地区层面主动煽动紧张情绪，试图将整个东亚地区拖入按其节奏运转的安全旋涡。

所谓 “安全韧性” 计划，绝非单纯的国防预算增长，而是一场涉及战略重心转移、安全理念重构的系统性调整。

日本当局试图通过炮制 “新型安全威胁”“地区秩序重构” 等概念，突破战后形成的国际秩序框架，实现安全政策的根本性升级。

但现实是，无论其战略包装多么精巧，都难以逾越和平宪法的制度约束与地区安全格局的现实逻辑。

中国外交部多次在国际场合表态，坚决抵制任何破坏地区安全稳定、突破战后国际秩序的单边行动，绝不会坐视日本以 “安全韧性” 为名，行损害周边国家利益之实。

面对日本的一系列激进举措，中方采取了包括外交抗议、军事演训、技术反制等在内的多重反制措施，以实际行动彰显维护国家主权、安全、发展利益与地区和平稳定的坚定决心。

山本太郎直言日本军力短板

山本太郎在参议院的公开质询中，直接戳穿了高市早苗政府 “积极备战” 的虚假面纱。他在面向全体日本民众的发言中直言：“从军事硬实力、作战体系到战略纵深，日本与中国之间存在着难以逾越的差距，所谓‘抗衡’不过是自欺欺人的幻想。”

当今中国的国防力量已实现质的飞跃，东风系列弹道导弹具备覆盖全球的精确打击能力，歼 - 10C、歼 - 20 等先进战机形成了完整的空中作战体系。

其中歼 - 10C 在实战化演训及国际联合军演中，曾成功击落法国 “阵风” 等先进战机，不仅验证了其卓越的武器性能，更积累了实打实的实战经验。

相比之下，日本的军事发展始终受制于多重因素。尽管日本在科技研发与制造业领域具备一定基础，但其国防工业体系存在先天短板。

核心武器装备的关键零部件依赖进口，自主研发的 F-2 战机、“出云” 级准航母等装备在实战性能上与中国同类装备存在明显差距。

在作战体系建设上，日本自卫队长期依附于美日军事同盟，缺乏独立的联合作战指挥体系与战略威慑能力。

高市早苗政府妄图通过单纯增加防卫预算、推出 “安全韧性” 计划，就能实现军力的跨越式提升，甚至逆转与中国的实力差距，本质上是脱离现实的纸上谈兵。

山本太郎的言论在日本社会引发了广泛热议与深刻反思。越来越多的日本民众开始质疑政府的扩军政策：盲目增加国防开支、渲染地区安全威胁，真的能为日本带来所谓 “安全感” 吗？

事实上，日本的军费增长已给本国财政带来沉重负担，2023 年日本防卫预算已突破 7 万亿日元，占 GDP 比例逼近 2%，持续的军费扩张必然挤压教育、医疗、养老等民生领域的财政投入，最终损害普通民众的切身利益。

现实击碎幻想

更重要的是，在全球化时代，地区安全早已形成 “一荣俱荣、一损俱损” 的共同体，日本执意推动军事扩张、破坏地区和平稳定，最终只会将自身置于孤立无援的危险境地。

与其在 “安全韧性” 的虚幻口号中消耗国力，不如回归和平宪法的本源精神，在尊重地区各国核心利益、遵守战后国际秩序的基础上，通过对话协商构建稳定的地区安全框架。

面对日本的激进转向，中方并未陷入 “军备竞赛” 的陷阱，而是坚持 “底线思维”，以理性但坚定的方式维护地区均势。

东风导弹系列、歼 - 20 隐形战机、山东舰航母编队等先进装备的公开亮相，既是国防实力的客观呈现，更是向地区各国释放的 “稳定信号”—— 中国有能力、有决心捍卫地区和平稳定，任何试图破坏地区秩序的单边行动都将遭到坚决反制。

中国始终希望周边国家能秉持 “邻里和睦” 的原则，共同维护东亚地区的和平与发展大局，而不是被狭隘的地缘政治私利裹挟，走上 “以邻为壑” 的危险道路。

日本若继续执意推进军事扩张、颠覆战后秩序，最终只会搬起石头砸自己的脚，沦为地区安全格局中的 “孤家寡人”。

从东京到北京，中日之间的战略博弈已从外交层面延伸至安全领域，地区紧张气氛逐渐升温。

高市早苗代表的激进转型派与山本太郎秉持的现实主义派之间的分歧，本质上反映了日本社会在国家发展方向上的深刻撕裂。

是继续坚守和平宪法的战后定位，还是冒险突破约束、追求 “军事大国” 地位？这一选择不仅关乎日本的未来命运，更将对东亚地区的安全格局产生深远影响。

在这场围绕地区安全秩序的博弈中，较量的不仅是国防预算的数字、武器装备的性能，更是发展理念与战略智慧的碰撞。

和平与发展仍是当今时代的主题，任何逆历史潮流而动的军事扩张行为，都终将遭到国际社会的反对与历史的惩罚。

山本太郎的直言不讳，为日本社会敲响了警钟：幻想终究无法替代现实，军事力量的差距也绝非短期内能通过预算增长弥补。

唯有冷静下来，摒弃 “军事冒进” 的错误思维，回归理性务实的外交与安全政策，尊重和平宪法的精神内核，在地区和平框架内寻求自身发展，才能真正实现国家的长治久安。

结语

在复杂多变的地区安全格局中，和平稳定是各国发展的共同前提。中日两国作为东亚地区的重要大国，肩负着维护地区和平稳定的共同责任。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：高市积极备战，日方终于出了个明白人，向1亿日本人说出残酷事实——搜狐网