刘传兴作为2米25的高塔,在山西对阵广州男篮的比赛中,他出现了极具争议性的一幕。而这个回合也直接导致刘传兴被驱逐。刘传兴作为山西内线的守护神,他在上半场为了阻止广州队快攻,使用了故意拉拽的动作,被吹罚违体犯规。
在俱乐部杯赛这种级别的赛事中,山西拿出了高强度对抗,给球迷们奉献了一场精彩的比赛。争议的一幕发生在了第三节,广州男篮的进攻回合。徐昕跟刘传兴二人对位,徐昕想要摆脱对方,有一个主动发力的动作,但幅度很小。
![]()
徐昕属于瘦长型中锋,而师出同门的刘传兴,则是力量型内线。二人轻微接触,结果刘传兴直接被弹飞。看到如此滑稽的一幕,裁判果断吹罚技术犯规。刘传兴1违体1技犯,累计2T直接被驱逐出场,他也成为了这届杯赛首位被驱逐的球员。
通过慢镜头回放来看,二人确实有身体接触,徐昕也确实有主动发力。但刘传兴绝对不至于弹飞出去,所以裁判的吹罚没有问题。在刘传兴被驱逐之后,山西男篮失去了内线屏障。徐昕连续暴扣得手,带队打出了一波7:0,吹响了反击的号角。
![]()
而在末节决战,又出现了2个争议吹罚。山西的另一个中锋葛昭宝,他在掩护的过程中,手部出现了推人的动作。裁判果断吹罚进攻犯规。这时候潘江看到这一幕十分不解,他非常愤怒地跟裁判进行抗议,最终裁判忍受不了他的喋喋不休,直接给了他一个技术犯规。
在比赛最后时刻,广州凭借着山西男篮的3次失误,把分差追到了只剩下2分。广州男篮王牌外援威金顿,对上了山西外援黑根斯。面对黑根斯的贴身防守,威金顿被吹罚走步违例。
![]()
这个吹罚直接左右了比赛结果,威金顿和广州教练组对此非常不满。赛后也是引发了热议。争议的焦点有3处。一方认为黑根斯阻挡犯规,另一方则是认为威金顿走步违例。通过慢镜头显示,威金顿在后场接球后,在没有确立中枢脚的情况下,出现了走步的情况。
他的走步违例,发生在黑根斯阻挡犯规动作出现之前,所以裁判的吹罚没有任何问题。第三方则是认为,在比赛最后时刻,裁判不应该用哨子去左右比赛结果,应该把比赛悬念留给球员自己去解决。
![]()
第三方的观点不够准确,这一球裁判要么吹罚威金顿走步,要么吹罚黑根斯阻挡,必须得做出吹罚。3个有异议的判罚,通过回放都可以明显看到,裁判的吹罚没有问题。虽然双方都有异议,但这次确实没有太明显的吹罚错误,裁判的业务水平有所提升!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.