为儿子奋斗的老人，多半晚年很苦，而常给女儿搭把手的，还算滋润

01

在中国，长期存在重男轻女的传统，到现在还一定程度上的延续。

加上“家庭角色分工”，也让很多父母认为，儿子比女儿靠谱。

男主外，女主内；夫妻的孩子多半是跟着男方姓；男人能够延续香火；女人要出嫁，甚至远嫁，出嫁后住在男人家；男娶女嫁，男人要花很多钱娶亲；好男儿闯四方，女人随着走......这些客观现象或者认知，也让人确定，儿子是家庭的最终依靠。

历史 原因和现实生活，让很多老一辈的人，奋斗一生就为了儿子，而把女儿晾一边。

直到老人需要反哺了，儿子和女儿到底谁靠谱，如何养育才是对的，就清晰了，可这时候，没有改变的机会了。

从多数家庭情况分析，可以发现，为儿子奋斗的老人，多半晚年很累很苦，而常给女儿搭把手的，还算活得滋润。

02

老人晚年的苦，往往从偏心开始。

知乎上，有一个热门话题：把家产都给了儿子，现在老了可以要求女儿养老吗？

顺着问题，我说一个村里的故事。

老家有对夫妻，有一儿一女。

夫妻健康的时候，不要儿女养老，一切都相安无事。

丈夫过世后，妻子就去了女儿家。相对来说，女儿家条件更好，女婿做生意来钱快，也性格和善。

有一天，女儿发现母亲把老家的财产，已经给了儿子。房子卖了，钱都是儿子的。

这下子，女儿就发飙了，把母亲送到儿子家。

母亲为自己的做法辩解——儿子家条件不好，做母亲的应该多帮一把。女儿外嫁，就是外姓人，总不能让家财留给外人吧。

最后，母亲被送到养老院，儿女一起承担费用。

母亲遇人就说，女儿多不孝顺。

有亲戚劝说女儿，把母亲接回家。女儿回怼：“我一个外姓人，能够分担费用就不错了。”

知名博主“董冰冰”说：“法律上，老人有权处置自己的财富，不要儿女同意。也规定，女儿有赡养义务。若是老人和女儿打官司，肯定赢。”

法律规定的东西，没有错，但彻底抛开人情之后，再去求“孝顺”，这是非常难堪的。多看脸色不说，赢了官司，还不一定会拿到赡养费。总不能，家庭内部，反反复复打官司吧。

当老人的心偏差很厉害的时候，意味着儿女都靠不住了。别不信。

农村有句谚语：“老人是条龙，向谁，谁家穷。”

话有三层意思。

1.老人对谁特别好，大包大揽，谁被养废的概率很高。

2.老人包揽谁的人生，谁会有恃无恐，没有感恩的心。

3.老人把一切都给了谁，那老人自己穷困潦倒，去谁家养老，就是妥妥的负担。

一旦家庭里，重男轻女的做法很严重，大概率是儿子被养废、不感恩。晚年的苦就来了。老人一无所有，还强求女儿养老，这是苦难的叠加。

03

父母的爱需要平衡，千万别把什么都给了儿子，却回头要女儿来养老。

有一种古老的智慧，叫“年年有余”。也是告诉我们，做人做事，都要留后路，别只顾当下。

父母育儿，就应该看几十年之后，自己如何养老，儿女如何谋生，家庭有什么变化。

养老的根本，无非是“钱和情”。

1.父母爱，要均衡三方：父母自己，儿子，女儿。

中年时的收入，自己社保预留，儿子女儿读书托举。

在收入不很多的情况，尽快让儿女都独立，能够靠自己去找到钱。

授人以鱼不如授人以渔，这句话永远不会过时。

2.父母晚年的财产分配，需要家庭商议，而不是独自做主。

最可怕的是，儿女成年了，父母还把财富偷偷给儿子。这是没有把家庭角色转换过来。

儿女长大了，就是和父母有同等的地位了，甚至儿女才是当家人，父母的服从人。

父母单独把钱财处理，这就是对人不尊重，没有“人人平等思维”。

父母老了，还拼命为儿子，这肯定会陷入“情感贬值”——儿子认为，一切都应该得到，恩情却没有。

聪明的父母，总是分配财产的时候，家人一起商议。把需要的东西，给需要的人。如果父母很穷，那也亮出家底，儿女都不惦记。

家里，没有“不明真相的群众”，就好办了。打消的，就是情感的偏差，心理的落差。

3.常常给女儿搭把手，不让女儿寒心，这是一条底线。

新时代，需要新思维，新的男女性别认知。

很多人都意识到了，养女防老，比养儿防老，差不多。

很多几个女儿，却没有儿子的家庭，日子好过得很。

我们不是农耕生活了，并且娶和嫁的概念在模糊。两头婚被越来越多的父母认可。

至于封建思想严重的人说什么，让他们说吧，我们要的是里子，不是面子。

给女儿搭把手，帮忙带娃，公平地得到祖辈财产，这都是把小棉袄，变得温暖的做法。

04

人心是一杆秤，一旦不平衡了，就怎么也扶不正。

当然，父母也无法做到绝对公平，但是可以有商有量，对子女都尊重。

父母一辈子都在燃烧自己，确实很伟大，可是父母别只是点燃了儿子，让女儿黯淡无光。

最好的父母，是懂得“递减效应”的，也就是儿女慢慢长大，父母慢慢退后，减少对儿女的扶持，把压力进行转移。

家庭里，每个人的角色，可以变化，换位思考，父母和子女慢慢替换，顺顺利利。