在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:XX
中国想在英国新建个大使馆可真难呀!
七年前两国就签订了协议,英方同意中国在英国新建中方大使馆。
可是七年时间过去了,英国却总是用各种理由拖延中国新使馆的审批。
![]()
这不,最近因为英国首相抛出的“中国威胁论”并对中方做出了指责。
中国驻英使馆立即发表声明,要求英方认清形势、端正态度。
结果英国政府就又把大使馆的审批给延长了,这是什么操作?
把正常的审批流程变成了国家安全问题和外交博弈的筹码?
![]()
七年的拉锯战
中国驻伦敦新使馆的建设,从初衷到流程完全符合国际惯例和英国的法律。
可就是这样一项合规合理的项目,却在英方的层层阻挠下陷入了七年的僵局。
把事情往前推回去看,矛盾已经积累了很多年,并不是最近才有的分歧。
七年前两国就对在英国新建大使馆的相关内容签订了协议。
![]()
之后中方按照英方的要求完成了土地购买、审批流程、设计方案等各个环节。
其中的相关手续,中国也都是按照英方的要求,完成的相当标准。
可英国这边却从来没有把事情办得顺利过,总能找到各种各样的理由拖延。
有时候说这不是紧急事项,有时候担心安全问题,有的报道提到当地民众反对。
![]()
还有所谓间谍风险,或是担心新建筑破坏当地历史风貌。
总之说法经常变,但结论基本是一直没有变,批准被一推再推。
今年的时候,英方表示会在10月份做出决定。
但就在那个时候,英国境内出现了一桩“间谍丑闻”的指控,对中方进行了公开指责。
![]()
但后来查证发现,这件事并没有确凿的证据支持,相关说法最终也没有了下文。
经过这次风波后,英方又把批准的申请时间挪到了12月10日。
结果现在马上终于到12月10日了,英方又往后推了一次,改到明年1月20日。
这次的推迟不是孤立事件,英国首相斯塔默原本计划明年1月访华。
![]()
英方早些时候还释放过如果访行成行,会把批准当作一种“礼物”。
但在登机前夕,斯塔默又在公共场合把国家安全问题提了出来。
称中国可能对英国构成威胁,要在安全上采取强硬立场,不会因为经济利益而放松警惕。
![]()
中方随后回话,强调中国的发展不会威胁任何国家,只会带来合作机会,呼吁英方端正态度、务实对华。
不到一天,斯塔默发言人的一纸声明就把原定的批准时间又往后挪了说是“例行安排”。
中国驻英使馆随即发表声明,要求英方尽快批准规划,警告再拖会损害互信与合作。
![]()
失信行为对英国的影响
互信是国家间关系发展的前提,而英方的失信行为正在不断侵蚀中英互信的基础。
从2018年至今,中方始终以最大诚意与英方沟通。
多次提交补充材料、配合安全审查,但英方却屡屡违背承诺,将审批期限一推再推。
这种行为不仅让中方对英国的契约精神产生严重质疑,更让中英关系陷入恶性循环。
![]()
中方驻英使馆明确表示,英方的拖延行为严重损害了中方的正当权益。
也违背了《维也纳外交关系公约》规定的东道国义务。
根据该公约第22条,接受国应便利派遣国依照接受国法律在其境内置备馆舍,或租赁之。
必要时,并应协助派遣国为其使馆人员获得适当之住所。
![]()
英国作为公约缔约国,却将使馆建设审批政治化,完全无视自身的国际义务,这种行为已突破外交底线。
更严重的是,英方的失信行为可能引发连锁反应。
中方已明确表态将“认真评估形势,维护自身正当利益”,这意味着中方可能采取对等反制措施。
![]()
英国驻中国使馆的修缮、扩建等需求,同样需要中方的审批配合。
中英在经贸、文化等领域的合作项目,也可能因信任缺失而受到影响。
斯塔默政府原本计划2026年1月访华,试图修复中英关系。
但英方的反复无常让此次访华失去了应有的诚意基础,即便成行,也难以取得实质性成果。
![]()
英国内部的利益纠葛
脱欧后的英国,政治格局呈现出严重的撕裂与极化特征。
保守党与工党围绕选举利益展开激烈博弈,“对华强硬”成为双方互相攻击的重要武器。
2024年工党击败保守党上台后,保守党失去执政地位。
为凝聚支持者、伺机反扑,将“反华”作为核心政治策略,频繁炒作“中国威胁论”,指责工党政府“对华软弱”。
![]()
在中使馆建设问题上,保守党议员多次在议会发起质询,联名提交反对议案。
甚至煽动媒体炒作“新使馆将成为中国在欧洲的间谍中心”等虚假叙事。
给工党斯塔默政府制造巨大政治压力。
对于工党政府而言,他们执政基础本来就非常薄弱。
![]()
需要应对经济衰退、民生困境、苏格兰独立公投等一系列国内难题。
根本无力承受“对华软弱”的政治标签。
斯塔默政府担心推进中使馆审批会遭到保守党与部分媒体的猛烈攻击,影响执政稳定性。
因此选择采取“拖延战术”,试图在“对华合作”与“政治安全”之间寻求平衡。
![]()
这种将外交事务服务于国内选举的短视行为,暴露了英国政治体制的僵化与功利。
英方的拖延行为,本质上是英国对中国发展与中英关系的认知错位。
长期以来,英国部分政客受西方中心主义思维影响,难以接受中国的崛起。
始终把中国视为“竞争对手”而非“合作伙伴”,在对华政策上表现出明显的意识形态偏见。
![]()
在经济领域,英国既希望享受中国市场带来的红利,又对中国企业的投资抱有戒心。
中国是英国第四大贸易伙伴,2024年中英双边贸易额达1100亿英镑。
英国的金融、制药、汽车等优势产业高度依赖中国市场。
伦敦金融城作为全球金融中心,每年从中国企业的上市、融资等业务中获得巨额收益。
![]()
英国制药企业阿斯利康的产品在中国市场的销售额占到全球总销售额的20%以上。
然而,英国却在华为5G、中广核核电等项目上屡屡设限,把正常的商业合作政治化。
在中使馆建设问题上,英方无视项目带来的经济利益。
反而被“安全威胁”的虚假叙事裹挟,充分暴露了英国对华认知的僵化与短视。
![]()
在外交领域,英国误把中国的克制与包容当作软弱可欺。
中国始终坚持相互尊重、平等互利的外交原则。
在中英关系中保持最大诚意,多次表示愿与英国深化合作。
但英方却将中方的善意当作妥协的空间,不断试探中方底线。
![]()
试图以拖延审批为筹码,在经贸、人权等问题上向中方施压。
这种误判不仅违背了外交对等原则,更严重损害了中英互信的根基。
事实上,中国早已明确表态,“合作共赢是中英关系的唯一正确选择”。
但这一前提是英国必须尊重中国的核心利益与正当诉求,而不是以政治操弄消耗双方信任。
![]()
结语
在全球格局深刻调整的今天,合作共赢已经成为不可逆转的时代潮流。
英国如果想在全球化浪潮中保持竞争力。
就必须摆脱外交迷茫,树立独立、理性的对华认知,以实际行动修复中英关系。
只有这样,英国才能真正实现“全球英国”的战略雄心。
中英关系也才能在相互尊重、平等互利的基础上。
为两国人民带来更多福祉,为全球的和平与发展作出更大贡献。
参考信息:红星新闻——英方推迟中国在伦敦建造新大使馆 外交部:所谓理由完全站不住脚
观察者网——拖着炒作7年后,“英国将批准中国新建使馆计划”
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.