斯塔默喊着赚中国钱又挥安全大棒，德法抢滩访华，英国陷孤立

前言

12月1日，伦敦金融城晚宴灯火通明。

英国首相斯塔默一边说要在金融服务等领域“大把赚钱”，一边却把中国称作“安全威胁”。

英国为何总活在过去？这种分裂会带来什么后果？

斯塔默一边递橄榄枝，一边挥舞大棒

这是每年英国政界、商界都会聚到一起的重要场合，伦敦金融城年度盛会，向来是传递外交风向的关键信号。

然而，就在这个被外界视为应展现开放姿态的晚宴上，斯塔默作为新一届政府代表，却把对华态度说得明明白白，甚至是赤裸裸。

他先是炮轰前保守党政府办事不力，把曾经的中英“黄金时代”搞成了现在的“冷遇状态”，这话听着像是要纠错。

紧接着，他话锋一转，承认中国在科技、贸易和全球治理这些领域的影响力没人能忽视，英国再这么跟中国断联下去，只会错失更多机会。

为了显得有诚意，他特意提到工党上台后，已经有四位内阁大臣先后访华，自己也打算明年1月底来中国，这可是自2018年后，英国首相整整七年没踏过中国国门了。

聊到经贸合作，斯塔默说得挺实在，明确要帮英国企业在金融服务、创意产业、制药和奢侈品这些领域打开中国市场，说这些行业“在中国有大把赚钱的机会”。

可话头一转，他就翻出了老一套，说中国对英国的“国家安全威胁”是“实实在在存在的”，还强调“守护安全没得谈，这是最要紧的事”。

更让人不能接受的是，他还旧事重提扯到了香港问题，想把中国的家事拿到台面上说，这种一边伸着手要合作，一边举着棒子搞威胁的操作，让外界实在摸不着头脑。

这种分裂表态，很快引来了中方严正回应，中国驻英使馆明确指出，香港事务完全属于中国内政，英国无权干涉。

中方措辞平实却坚决，态度清晰：不接受任何形式的对华打压与抹黑。

这种“又要合作又要找茬”的分裂姿态，不仅让外界对英国对华政策的连贯性产生质疑，更直接触碰了中国的核心利益底线。

其实斯塔默这么矛盾，核心还是英国自己心里发慌，脱欧之后，英国经济一直没缓过劲来，急着找中国这样的大市场拉一把贸易。

眼看着法国总统马克龙跑了好几趟中国，德国领导人也四次访华，英国哪还坐得住，生怕落了后。

可另一方面，国内那些对华强硬派盯着呢，再加上跟着美国走的老习惯，他又不得不喊几句“安全威胁”的口号，讨好这些势力。

这种想两头占优的投机心思，让英国的对华政策一会儿东一会儿西，没个准头，谁也不敢真信他们的合作诚意。

英国的病根究竟在哪？

这种矛盾的背后，是英国始终难以跳脱昔日帝国心态，在涉华议题上被意识形态所绑架的深层原因。

世界已经进入2025年，金融市场和供应链格局早已改写，英方这套老旧的政策工具，不但难以应对现实挑战，反而让英国在快速变化的国际局势中显得举步维艰。

事实早就把“中国威胁论”的谎言戳得千疮百孔，中国在和平发展这条路上的成绩单，在全球大国里都是数一数二的。

多年以来，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，在和平和安全问题上，中国是世界上纪录最好的大国。

中国的发展不对任何国家构成威胁，只会给各国带来共同发展的机遇，这是一个谁也无法否认的客观事实。

至于斯塔默提及的香港问题，中方的态度更是明确：香港早已回归中国，这是国际社会公认的事实，香港事务纯属中国内政。

英方既没有资格，也没有权利说三道四、横加干涉，这不仅是对国际关系基本准则的公然践踏，更是对历史事实的无视。

1997年7月1日香港回归祖国，就意味着英国在香港的殖民统治彻底结束了，那段让人憋屈的历史早就翻篇了。

《中英联合声明》里说得明明白白，核心就是确认中国重新对香港行使主权，英国对回归后的香港，半点儿“责任”和权利都没有。

可这么多年来，英国不少政客总爱拿这份声明当借口，故意歪曲历史，说到底就是还没从殖民统治者的旧梦里醒过来。

今天的英国，面临的经济衰退压力持续加大，通胀尚未完全缓解，基础工业竞争力下降，制造业比重持续下滑，金融业也面临国际化程度降低的风险。

这意味着英国现在比任何时候都更需要国际合作，尤其是需要与中国保持稳定的经贸关系，这才是解决自身困境的务实选择。

但是，从脱欧到今天，英国在战略布局上始终选择全面靠拢美国，但现实是，美国经常在关键问题上把英国晾在一边。

包括美欧贸易争端、补贴政策，乃至英国在亚太事务上的投入，都没有换来等价的回报，甚至在英国最看重的安全事务上，美国也并未给予额外优待。

可以说，英国“把鸡蛋放在一个篮子里”，但那个篮子并不稳，这种对美依赖的加深，却得不到相应回报的困境，进一步加剧了其战略焦虑。

欧洲整队，英国掉队

过去三个月，欧洲主要国家几乎同时调整了对华政策节奏，英国这种逆行操作，显得愈发不合时宜。

德国的动作最快，就在中美博弈刚露出缓和的苗头，德国那边就已经按捺不住，火速派来使者奔赴中国。

这份急切劲儿甚至有些“用力过猛”，德国外长甚至没来得及把“反华”话术从嘴边擦干净，访华前夕就抛出错误涉台言论，结果直接被中方拒之门外，场面一度十分尴尬。

但德国政府显然没打算就此放弃，他们把合作的诚意摆得很正，外长不行就换副总理，11月17日，德国副总理兼财政部长亲自带队访华。

这次访问的成果相当亮眼，在第四次中德高级别财金对话上，双方一口气达成27项务实共识，德国也顺理成章地成为中欧贸易摩擦后，第一个主动恢复对华贸易关系的欧洲国家。

德国这波“曲线救国”的操作，给欧洲各国上了生动一课：在经济全球化的今天，和世界第二大经济体硬碰硬没有好处，务实合作才是王道。

而德国的抢先一步，也让同样面临经济困境的英国坐不住了，首相斯塔默很快就抛出了访华计划，可谁都没料到，临行前的一场演讲，直接让中英关系的气氛瞬间紧张起来。

法国也不甘落后，法国总统马克龙将在12月初访华，法国媒体普遍认为，此次访华既是双边关系再启动，也是法国尝试在中欧关系中扮演更大角色的表现。

更值得关注的是，马克龙此行还将在一定程度上代替欧盟发声，因为欧盟机构由于内部不同声音太多，难以统一立场，但德国率先靠向中国，使得法国不能再“按兵不动”。

在此背景下，巴黎迅速行动，既求合作，也谋空间，展现出一个独立自主欧洲大国的姿态。

反观英国，不仅没有同步调整政策，反而继续在涉华议题上“做加法”，不难看出，伦敦政界仍在抱持两种过时认知。

一是把中国视作竞争威胁，二是幻想借所谓“价值观外交”重塑全球影响力，可这两条路，均已被实践证明难以走通。

英国的问题不是“被世界遗忘”，而是“跟不上世界的变化”，这种固守旧框架的执念，正在让其付出沉重的代价。

世界不等待停在过去的国家

英国对华政策的这种矛盾性，某种程度上反映了其在全球化时代的战略焦虑。

在脱欧后面临的经济压力和国际地位重塑过程中，英国既想借助中国市场实现经济复苏，又难以摆脱追随美国对华遏制的思维定式。

这种“既要又要”的投机心态，导致其对华政策缺乏连贯性和稳定性，也损害了英国自身的外交信誉。

斯塔默首相即将开启的对华访问，本应是推动中英关系重回正轨的重要契机，但要实现这一目标，英国首先需要端正心态，认清形势，摒弃冷战思维和殖民旧梦。

必须尊重中国的核心利益和发展道路，只有遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利的原则，中英关系才能真正摆脱当前的波折，实现健康稳定发展。

中国始终以开放包容的态度看待中英关系，也期待英方能够拿出诚意和实际行动，同中方相向而行，共同开创中英关系的美好未来。

这不仅符合两国人民的根本利益，也是国际社会的共同期待，但这一切的前提是，英国必须自己回答那个核心问题。

是选择拥抱变化、务实合作，还是固守旧梦、继续沉沦？这不仅关系到中英关系的未来，更关系到英国自身在国际舞台上的位置。

世界不缺批评者，但需要建设者，中国之所以希望英国走向务实，并非出于利益算计，而是因为国际社会需要一个能真正为稳定、合作作出贡献的英国。

如果一个常任理事国在重大国际议题上缺乏建设性声音，只会陷入干扰性议题，甚至在关键问题上反复摇摆，那么其长期国际地位自然会受到质疑。

外面的世界，风浪越大，越要稳住方向，这句话不仅适用于德国，更适用于现在的英国，是时候作出选择了。

结语

英国的问题，是实力衰落与心态未降的必然冲突。

世界不会等待任何停在过去的国家，选择决定未来。

对英国而言，是继续沉湎旧梦，还是拥抱现实？