数据解读：中国油气出口持续深度负增长，规模虽小，信号重大

一、 概念概况与行业特殊性

• 概念界定：本简报分析的“出口”指中国境内开采的原油和天然气的直接出口。这与中国作为全球最大原油进口国的形象形成鲜明对比。
• 核心特点：

1. 战略资源属性：石油和天然气是关乎国家能源安全的战略资源，其进出口行为首先服从于国家整体战略安排，而非单纯的商业利润导向。
2. “大进大出”中的结构性出口：中国的能源格局是“大进”（大量进口原油和液化天然气LNG）与“小出”（少量出口）并存。部分出口可能源于特定贸易协议、区域供需短期调剂、或是对周边基础设施相连地区（如向港澳供气）的稳定供应。
3. 规模极小：从数据可知，该行业出口交货值月度仅在4亿元左右徘徊，2025年上半年累计仅21.4亿元。这与全国工业出口每月超万亿的总体量相比，微乎其微。因此，分析此行业，重点不在于其金额大小，而在于其变化背后预示的信号。

二、 市场现状分析

据博思数据发布的《2025-2031年中国石油开采行业深度调研与市场调查报告》表明：2025年上半年我国石油和天然气开采业出口交货值累计值达21.4亿元，期末总额比上年累计下降17.5%。中国石油和天然气开采业出口正处于深度、持续的收缩通道。

• 深度负增长成为新常态：2025年1-6月，出口交货值累计同比增长率为-17.5%，且自2025年1月以来，累计增长率始终低于-17%，3月甚至低至-30.0%。这表明出口萎缩不是短期波动，而是趋势性状态。

石油和天然气开采业出口交货值累计

• 月度数据剧烈波动：单月同比增速波动极大，从3月的-21.6%到5月的-5.5%，再到6月的-12.8%。这种波动性反映了出口决策的“非市场化”特征，可能根据国内库存、特定合同或短期外交需求进行灵活、小规模的调整。

石油和天然气开采业出口交货值

• 与2024年对比：趋势逆转信号明显：观察2024年数据，尽管下半年增长转负，但全年累计增长为-4.6%，跌幅远小于2025年。2024年7、8月曾出现过5.7%的正增长。而进入2025年，负增长幅度显著扩大，意味着政策导向可能进一步向“优先保障国内供应、严格控制初级资源出口”倾斜。

三、 核心驱动因素解读

当前出口持续收缩，主要受以下因素驱动：

1. 能源安全战略压倒一切：在复杂的国际形势下，“保障国内能源供应安全”是中国能源政策的核心。将自产的油气资源优先用于满足国内不断增长的需求，是维护战略安全的必然选择。减少出口是增加国内储备和供给能力的直接体现。
2. 国内需求稳步增长：中国经济持续发展，特别是城镇化进程和工业用能需求，对油气消费形成刚性支撑。在进口存在不确定性的情况下，最大化利用自有资源是理性选择。
3. 地缘政治与贸易格局变化：某些长期贸易协议可能发生调整，或为了深化与特定伙伴国的关系，进行小规模、象征性的资源互换，这解释了月度数据的异常波动。

四、 未来趋势展望

1. 出口规模将持续维持在低位：预计在未来可预见的时间内，中国石油和天然气的直接出口量不会出现规模性增长。国家战略将继续强调“节流”，即减少初级战略资源的外流。
2. 出口形式可能向“价值化”转变：未来的“出口”可能更多体现在加工后的成品油化工产品上，而非原油和天然气本身。这意味着产业链的增值环节留在国内，符合产业升级方向。
3. 区域性、协议性出口为主：对特定周边国家和地区的管道天然气供应，以及根据外交需要安排的少量原油贸易，将成为出口的主要形式。

五、 挑战与机遇

挑战：

• 投资决策挑战：对于投资者而言，该领域的出口市场缺乏增长空间，传统上游开采领域的出口导向型投资机会寥寥无几。
• 政策依赖性极高：市场走势完全由国家级政策主导，商业预测难度大。
• 全球价格波动风险：即使有出口业务，其效益也完全受国际油价和气价波动影响，风险较高。

机遇：

• 产业链延伸机遇：最大的机遇不在于“开采并出口”，而在于“进口-加工-再出口”或“自产-深加工-出口高附加值产品”。聚焦于炼化、高端化工新材料等下游产业，将能更好地分享全球能源市场的价值。
• 技术与服务出口机遇：随着中国在油气勘探开采技术、装备制造（如钻井平台）和工程服务方面能力的提升，相关技术、装备和服务的出口将成为新的增长点，这远比资源本身出口的价值更高。
• 绿色能源关联机遇：天然气作为过渡能源，与可再生能源协同发展。国内天然气产业的稳健发展，将为液化天然气（LNG）接收站、储气设施等相关基础设施带来投资机会，这些设施同样具备服务区域市场的潜力。

总结

中国石油和天然气开采业的出口市场是一个高度政策化、战略化的“小众”市场。当前数据的深度负增长，并非行业衰败的迹象，而是国家能源安全战略强力驱动的必然结果。在这个过程中，博思数据将继续关注行业动态，为相关企业和投资者提供准确、及时的市场分析和建议。