2025 年 11 月 26 号下午,香港大埔区宏福苑的浓烟黑得像墨,34 分钟内火警从三级飙到五级,8 栋楼烧得只剩 7 栋还能勉强看出轮廓。消防车的警笛声、居民的哭喊声混在一起,隔着几条街都能听见。这场火不光烧没了几百户人家的家当,更把香港底层百姓住房的 “脓疮” 给挑开了 —— 那些挤在老楼里的人,哪是住家?分明是在赌命。今天咱就扒一扒这事儿,看看这场火到底烧出了哪些不敢说的真相。
一、大火里的绝望:一辈子攒套房,34 分钟烧成灰
宏福苑这地方,住的全是实打实的普通人,4600 多人挤在有 42 年历史的老楼里,65 岁以上的老人占了三成多,快 1700 位长者把一辈子的钱都砸在了这儿。他们的日子,就是香港高房价最真实的注脚。
72 岁的陈爷爷和 68 岁的陈奶奶在这儿住了 25 年。当年为了买这套不到 50 平米的小房子,老两口把棺材本都掏出来了,还跟亲戚借了一圈,凑够 120 多万才拿下。陈爷爷以前在工厂干活落下一身病,退休后就靠几千块养老金过日子,陈奶奶常年吃药,俩人衣服穿十几年不换,买菜专挑傍晚打折的,就盼着能安稳过个晚年。
大火那天,陈奶奶正煮着面条,突然闻到一股焦糊味,跑到阳台一看,楼下的脚手架已经烧得噼啪响。老两口赶紧往门口跑,可门怎么也打不开,浓烟呛得他俩直咳嗽,差点背过气去。最后还是消防员破窗把人救出来的,陈奶奶手里攥着个布包,里面就只有身份证和几千块养老金。看着眼前烧得黑乎乎的楼,陈爷爷蹲在地上哭得直捶腿:“一辈子心血全烧没了,我们俩老东西去哪住啊?” 老两口没儿没女,现在连件干净衣服都没有,只能靠政府安排的临时住处将就。
还有 70 岁的李阿叔,一个人住,儿女在外地打工。他当了 30 多年清洁工,起早贪黑攒下的钱全买了这套房,本来想着能靠它养老。大火灭了之后,他站在漆黑的楼道口,眼神都直了,嘴里反复念叨:“我这年纪,再也挣不到钱买房了,连个住的地方都没了。” 这些老人的遭遇看着揪心,可仔细想想,这根本不是意外,是香港高房价几十年堆出来的必然结果。
![]()
二、病根扎了百年:从英国人卖地到地产商 “说了算”
香港的房价问题,可不是近几年才有的,根子得追溯到 1841 年。那时候英国人刚占了香港,第一件事就是 “卖地敛财”——6 月 14 号第一次土地拍卖,35 块地卖出去 34 块,最便宜的 20 英镑,最贵的 265 英镑。尝到甜头后,港英政府就像着了魔,到 1881 年,卖地的收入占了财政的三分之一,比卖鸦片赚得还多!
那会儿洋商在中环、上环建商铺,可普通老百姓却连个遮风挡雨的地方都没有,“房荒” 从那时候就开始了。1889 年香港第一家房地产公司 “香港置地” 成立,专门倒腾土地,后来成了中环最大的地主,这就是香港地产霸权的开端。
1945 年之后更离谱,香港人口从 50 万一下子飙到 200 万,还有几百万劳工和几亿美金涌进来。加上朝鲜战争时香港成了物资中转站,贸易火了,城市化也快了,房地产业慢慢成了经济支柱。那时候香港人周末最爱去看新楼盘,哪怕不买也得去凑个热闹,“全民买房” 的风气一起来,霍英东、李嘉诚这些华人企业家也跟着英资抢地,房价就跟坐了火箭似的往上窜。
1987 到 1997 这十年,香港房价涨了 10 倍!普通人每个月得把 74% 的工资拿来还房贷,1997 年房价更是冲到 14 万港元一平米。几大地产家族赚得盆满钵满,1997 年他们的财富加起来超过 440 亿美元,相当于 7 个广东省的财政收入。可老百姓呢?要么挤在鸽子笼似的小房子里,要么拼了命攒钱买房,慢慢就形成了 “有楼万事足,买房必致富” 的念头,这念头一扎根,想拔都拔不掉。
![]()
三、荒唐!3.3 亿翻新变 “夺命工程”,隐患早藏好了
宏福苑这场火,还有个更气人的地方 —— 这楼刚花 3.3 亿港币翻新完,每家每户掏了 18 万,修了 1 年 4 个月,结果用的全是一烧就着的 “危险品”!
楼外围搭的是竹子脚手架,燃点低得很,一点火星就能烧起来,简直就是天然的柴火;外面裹的绿色尼龙网,见火就化,还顺着风往楼上飘;窗户一半都用发泡胶封死了,这些东西凑在一起,火一烧就成了 “立体燃烧”,跟烟囱似的往上窜。30 多层的高楼,消防车的云梯根本够不着,烧断的竹架掉下来还堵死了救援通道,这不就是把居民往火坑里推吗?
其实宏福苑的安全隐患早就有人提过:楼间距窄得能伸手碰到对面阳台,火一烧肯定从一栋蔓延到另一栋;楼道本来就窄,还堆着居民的纸箱、旧家具,着火时既挡路又助燃。可这些问题为啥没人管?说到底还是高房价逼的 —— 土地少、房子密,开发商只想着怎么省成本多赚钱,哪顾得上普通百姓的死活?
要知道香港总面积 1106 平方公里,可住宅用地才占 7%,比北京的 37%、上海的 22% 差远了。1976 年出台的《郊野公园条例》,直接把 40% 的土地划成了不能建房的郊野公园,这在全球都找不出第二个。就这么点住宅用地,还被几大地产商牢牢攥在手里,他们不光囤着地不开发,还搞 “价格联盟”,互相串通抬高地价房价,外人想进来分杯羹都难。以前黎智英 1999 年想搞个网上超市,就因为动了地产商的利益,被联合断了货源,最后只能倒闭。连超市都这样,更别说关乎民生的住房了,地产商把房子当 “提款机”,普通百姓只能当 “韭菜”。
四、曾有机会破局:“八万五计划” 为啥没能救香港?
其实香港不是没机会解决住房问题。1997 年回归后,首任特首董建华推出了 “八万五计划”—— 每年建 8.5 万套公屋和居屋,10 年内让七成家庭有房住,把公屋轮候时间缩短到 3 年。要是这计划能成,今天宏福苑的悲剧说不定就不会发生。
可偏偏赶上亚洲金融危机,房价一下跌了不少,很多家庭的房子变成了 “负资产”—— 欠银行的钱比房子本身还值钱。这时候那些之前买房的中产慌了神,比如 1997 年花 300 多万买了 60 平米房子的王先生,掏空积蓄还背了 30 年房贷,他怕房价再跌,自己这辈子就白干了。于是中产们上街抗议,再加上地产商在背后煽风点火,把房价下跌的锅全甩给 “八万五计划”,最后这计划只能草草收场。
计划黄了之后,土地供应更紧张了,买房的需求却越来越多,房价一路疯涨。到 2025 年,香港房价收入比高达 20.9,全球第一!普通家庭不吃不喝不纳税,得 21 年才能买套房。还有近 20 万人住劏房,人均面积才 5.8 平米,比监狱的单间还挤。现在回头看,要是当年 “八万五计划” 能扛住压力坚持下来,哪会有今天这么多糟心事?
![]()
五、别再用生命买单:高房价这颗 “毒瘤” 必须割
宏福苑的大火灭了,但烧出来的真相藏不住:香港的高房价,是土地短缺、地产霸权、政策失误凑在一起的 “结构性悲剧”。
现在香港的首富是房地产商,整个社会的资源都往地产上倾斜,金融、贸易这些本该发展的行业,都得给地产让路。银行的按揭贷款占了总贷款的 35%,房价一跌,银行和开发商都受不了,所以哪怕 2008 年金融危机、2020 年疫情,房价也只是短暂跌一下,很快又涨回去。
更离谱的是大家对房子的观念全歪了 —— 房子本来是用来住的,可香港人把它当成了唯一的 “财富保险箱”。2025 年香港私人住宅总市值 28 万亿港元,占私人财富的 55%,比股票、债券加起来还多。已经买房的中产,哪怕房子又小又危险,也得拼命维护高房价,怕自己的钱打水漂;没买房的底层,只能挤在老楼里受苦,连安全都没保障。
现在政府给受灾居民发 1 万应急金、成立 3 亿援助基金,还让屋宇署查脚手架换成金属的,可这些都是 “亡羊补牢”,解决不了根本问题。要想不重演悲剧,就得从根上动手:
第一,把那些生态价值不高的郊野公园边缘区域开发出来,别再被所谓的 “环保组织” 绑架 —— 重庆山比香港多,照样能建出宽敞的房子,香港凭啥不行?
第二,打破地产商的垄断,多批住宅用地,建更多公屋、廉租房,让底层百姓能住上安全的房子。当年港英政府靠卖地赚钱,现在不能再走这条老路了。
第三,改改 “住房 = 财富” 的歪观念,让房子回归居住的本质。年轻人不用为了买房耗尽青春,老人们不用为了一套房赌上一辈子,这才叫安居乐业。
![]()
六、房子该有温度,城市不该只有房价
宏福苑的烈焰熄了,但留下的教训不能忘。解决香港的住房问题,不只是让老百姓有地方住,更关系到香港的未来。
对普通人来说,有了安全的房子,才能踏踏实实地过日子 —— 老人能安心养老,不用怕一场火就无家可归;年轻人能把精力放在工作和生活上,不用天天愁着买房。对社会来说,住房问题解决了,矛盾会少很多,中产不用为房价焦虑,底层不用为住房绝望,大家才能好好过日子,社会才能稳定。对经济来说,不再把资源都投到地产上,金融、科技、服务业才能发展起来,吸引更多人才来香港,经济才有真活力。
希望香港能借这场大火彻底醒过来,别再让地产商牵着鼻子走,别再让普通百姓用生命为高房价买单。下次提起香港的 “邨” 和 “苑”,大家想到的不是拥挤和危险,而是安稳的家 —— 这才是一座城市该有的温度,才是 “一国两制” 下香港该有的样子。
最后想问问大家:你觉得香港的高房价问题,最难打破的是地产霸权还是大众的买房执念?如果当年 “八万五计划” 能坚持下来,现在的情况会不一样吗?你身边有没有为了买房拼尽全力的故事?都来评论区聊聊,别忘了点个赞、收藏一下,把这篇文章分享出去,让更多人看看高房价背后的无奈与辛酸!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.