荷兰经济大臣取消访华！安世事件有变？马克龙访华给荷兰一棒

荷兰经济大臣取消访华，安世半导体事件有变？

马克龙访华，是否带有欧洲的使命？荷兰在其中扮演了什么角色？安世半导体的问题怎么办呢？

安世半导体事件很离谱，没想到荷兰经济大臣更离谱。

作为事件的当事人和主谋，荷兰经济大臣卡雷曼斯访华，大家本来以为，他会带来荷兰政府的最终解决方案。

但是，万万没想到，事到临头，他竟然宣布取消访华，这是几个意思呢？

12月2日，荷兰经济大臣卡雷曼斯给荷兰议会写了一封信。

在信中提到，他本来计划12月访问中国，讨论解决安世半导体问题。但是，他现在已经取消这次访问，理由是行程安排有冲突。

怎么那么巧，行程安排就冲突了？

原来啊，12月4日，荷兰议会将举行安世半导体事件专题辩论会，要求卡雷曼斯必须出席。另外，荷兰议会也明确要求，辩论会安排在卡雷曼斯访华之前进行。

这个意思就是，在卡雷曼斯来中国汇报之前，荷兰政府的解决方案得先过荷兰议会那一关。

换句话说，这表明，荷兰议会希望在政府进一步行动前，对安世事件进行公开质询和评估。

那么，这次所谓的辩论会，到底是喜是忧呢？

荷兰媒体分析认为，卡雷曼斯的单边干预引发国内广泛质疑，不少议员及社会各界都批评卡雷曼斯未充分协商就擅自采取行动，损害了荷兰的国际信誉和营商环境。

荷兰国内舆论普遍认为，卡雷曼斯的干预措施过于激进，且缺乏透明度。

阿姆斯特丹大学教授指出，卡雷曼斯在干预后立即质疑措施有效性并介入法院程序，显示决策草率。

此外，据荷兰媒体报道，此次事件导致荷兰投资信誉受损，不仅中国企业暂停了在荷兰的投资计划，日本和韩国企业也都暂停了在欧洲的投资计划，加剧了荷兰国内经济的担忧。

荷兰媒体报道说，这次辩论会，荷兰议会可能重点质询卡雷曼斯援引《货物可用性法案》的法律依据，以及干预措施是否遵循正当程序。

特别是荷兰企业法院在未充分调查，迅速解雇安世半导体中国籍CEO，也引发了程序正义争议。

这么离谱的事情，冷战时期或许有，今天这样的年代实在太少见了，估计荷兰议员也被震惊到了，原来事情还能这样干？

但是，尽管荷兰议员也会感到震惊，我们也不要指望他们会偏向我们，他们只会综合考虑荷兰的利益，至于卡雷曼斯说什么为了欧洲，那都是胡扯的。

另外，考虑到最近几年西方政客惯于炒作反华议题，特别是议员不同于政府，可以讨论假设性问题，说错话也不用考虑执行和责任问题。所以，这次荷兰议会的专题辩论，实在是祸福难料。

但是，反过来讲，安世半导体事件经过一个多月的发酵，大家从最初的情绪当中逐渐冷静下来，也会更多转向考虑实际利益。

中方的决心，相信荷兰人看得很清楚了，这事不打到完全胜利，决不罢休，绝不能让荷兰树立一个反面典型，否则西方世界真有可能群起而攻之。

甚至可以说，整个世界都在看着中方的手段。

但是，到目前为止，恐怕大多数人都还没看懂，就连我们自己很多人都以为，我们会隐忍，最终和平解决甚至轻轻放过。

这件事情，我们有不同看法，荷兰这个国家，包括那几个当事人付出的代价恐怕远超想象。

我们的态度非常明确，最终解决方案也讲得很清楚了。

现在的关键问题已经变成荷兰接不接受？怎么落实？这些问题将决定荷兰和相关当事人最终付出的代价有多大？

这将成为一个经典案例，成为中国跟西方打交道的一个范例，这个范例的结果，将会影响未来很多年，决定很多事情的解决方式和最终结果。

所以，这事没有和平解决的可能性，更不可能不了了之。

马克龙访华，不可能避免要面对这个问题，为了法国的利益，他显然不会站在荷兰一边，只会给荷兰再来一下子。

荷兰经济大臣卡雷曼斯很想来，因为他显然希望最终的解决方案，不包括对他本人的清算。

但是，他又不敢来，这么离谱的事情，当面讲话都很尴尬，更何况他更怕表错态说错话，万一再次激怒中方，那可真就不好收拾了。

目前，荷兰政府的单边行动已经损害中荷互信，也损害了荷兰在欧洲的信用，这样的政府，谁敢跟他们打交道呢？

所以，荷兰的课题，早就从解决安世半导体问题，转变成了如何修复国家信用。

这件事情，恐怕荷兰人需要我们的帮助，所以后面的事情会很精彩。