张某峰多次违规处罚：不是限期禁言，而是永久清退

2025年12月3日，中央网信办通报的网络名人账号违法违规处置典型案例中，坐拥6500万粉丝的教育顶流主播张某峰，因“直播中长时间使用污言秽语”被限期禁言、停播。《新民晚报》等权威媒体跟进报道后，相关话题迅速引爆社交平台，网友热议的焦点远超“处罚是否合理”，而是直指核心：对屡踩红线、漠视公序良俗的公众人物，仅靠限期禁言的“柔性惩戒”远远不够，真正的治理应当是划清不可逾越的底线，实施永久清退，以儆效尤。

张某峰的成名之路曾自带励志光环。2016年，《七分钟解读34所985高校》的爆款视频让他走红，以直白犀利、直击就业痛点的风格，精准戳中教育竞争中的焦虑情绪，成为无数家长和考生心中的“升学指路明灯”。从高考志愿填报到考研规划，其覆盖全年龄段的教育咨询内容，因“接地气、能解决实际问题”收获大量拥趸，商业版图也随之快速扩张，名下关联8家存续企业，间接投资超140家，涉足教育咨询、文旅、直播电商等多个领域，粉丝规模与商业价值形成良性循环，本应成为公众人物坚守初心的典范。

但走红后的张某峰，却逐渐背离“专业解惑”的初衷，将“极端博眼球”奉为流量密码，言行失范的轨迹清晰可见且愈演愈烈。2023年，他公然抛出“新闻无用论”，直言“要把想学新闻学的孩子打晕”，还用“舔”字形容文科就业逻辑，引发教育界和文科从业者强烈反对，收到律师函后才勉强道歉，毫无悔改诚意；2025年5月，其团队主推的“高考预测卷”因涉嫌虚假宣传，被教育部在涉高考违法有害信息查处中点名，导致他暂停直播两个月，却未吸取教训；9月，多平台账号又因“违反法律法规或社区公约”被禁止关注，仅28天后便恢复正常，这种“轻罚即过”的处置，更让他滋生了侥幸心理。

此次引发官方通报的“长时间使用污言秽语”，更是突破了公众人物的基本底线。事件的导火索是2025年11月的演唱会风波：张某峰此前宣称“为看全运会开幕式放弃伍佰演唱会”，却被网友拍到现身演唱会现场，与一名非配偶女性举止亲密。面对粉丝追问，他非但不正面回应行程矛盾与女子身份，反而在直播中举起婚戒怒斥提问者“多管闲事”“闲得蛋疼”，情绪失控时更爆出“回去把自家酱缸舔干净”等粗俗词汇。这种以污言秽语压制质疑、回避问题的行为，与其“教育导师”人设形成刺眼反差，而此类口无遮拦的表达并非个例，在面对黑粉质疑或争议话题时屡有发生，足见其对规则的漠视早已成为习惯。

更令人无法接受的是，张某峰在违规后不仅毫无悔意，还试图规避处罚。抖音账号被通报禁言当天，多个与其关联的视频号账号仍正常开展升学辅导相关产品直播带货，主播拒绝回应禁言质疑，甚至删除评论、限制异议网友进入直播间，公然否认官方通报事实。法律人士指出，这种刻意压制合理质疑的行为，已违反《网络主播行为规范》中“引导用户文明互动”的明确要求。而他在微博回应“处罚期已过，已经深刻反省，以后不会了”的敷衍表态，既无实质性道歉，也无具体整改承诺，进一步印证了其“流量至上”的思维，所谓“反省”不过是应对处罚的权宜之计，只要热度还在、粉丝还在，就敢继续试探底线。

公众人物的言行从来不止于个人表达，更具有强大的示范效应，张某峰的受众群体特性更放大了其失范行为的危害。他的直播间动辄聚集数十万乃至上百万人，其中不乏大量正在求学的青少年学生，许多家长将其奉为“升学导师”，让孩子聆听其言论、效仿其思维。《网络主播行为规范》明确要求主播“自觉抵制低俗、庸俗、媚俗内容”“反对流量至上等不良现象”，而张某峰长期使用污言秽语，本质是在传播违背社会主义核心价值观、违反公序良俗的内容，不仅污染网络空间生态，更可能误导青少年形成“粗鄙即个性”“辱骂可解决问题”的错误认知，对下一代价值观的塑造造成难以挽回的负面影响。

从行业治理逻辑来看，限期禁言的惩戒方式早已暴露出局限性。此前多次“停播整改—复出再犯”的循环，证明轻量级处罚无法撼动“流量变现”的利益驱动，反而会让违规者产生“违规成本远低于收益”的错觉。反观同类案例，主播因模仿死刑犯劳荣枝、将恶性犯罪娱乐化而被平台无限期封禁，正是基于维护公序良俗的刚性治理。张某峰的行为，既违反《网络主播行为规范》的职业要求，又触碰公序良俗的底线，更存在多次违规、整改无效的情节，仅以限期禁言处置，既无法平息公众愤怒，也难以形成有效震慑，更会让网络空间治理的权威性大打折扣。

教育是国之大计，容不得投机取巧，更不能成为流量敛财的工具；网络空间需要多元表达，但绝不能容忍污言秽语污染生态。对张某峰们的治理，不是要剥夺言论自由，而是要明确：公众人物的影响力越大，责任边界就越清晰，底线要求就越高。屡教不改的失范行为，早已超出“容错纠错”的范畴，唯有实施永久清退，才能斩断其“违规—处罚—复出—再违规”的利益链条，才能向全行业传递“公序良俗不可违、底线红线不可碰”的明确信号。

网络空间不是法外之地，公众人物更不应享有“特权豁免”。当一名教育领域的顶流主播，放弃了专业输出的初心，转而靠爆粗口、制造冲突博眼球，靠贩卖焦虑收割粉丝，其存在本身就是对行业生态的破坏。永久清退不是“一棍子打死”，而是对规则的坚守，对公众信任的回应，对下一代成长环境的守护。唯有让违规者付出“一次失范、终身禁入”的沉重代价，才能倒逼所有公众人物敬畏法律、恪守底线，才能让网络空间回归清朗，让教育咨询行业回归专业本真。