张柏芝与前经纪人反目成仇，4000万片酬成焦点

最近，香港女星张柏芝再度陷入官司风波——这次的对手竟是她的前经纪人余毓兴！据港媒报道，对方声称张柏芝在拿到4176万港元片酬后，没有履行电影合约，还违背了双方的经纪约定，因此提出索赔1276万港元。12月2日，这起官司正式开庭，引发了网友热议。

据《01娱乐》报道，余毓兴在庭上声称，他与张柏芝的父亲是多年好友，而张柏芝甚至称自己为“契爷”，在她与谢霆锋离婚后，余毓兴曾出手帮忙。2011年，他建议张柏芝树立“女强人+好妈妈”的公众形象，并帮她成立个人工作室。随后应张柏芝要求，担任她的经纪人，积极为她安排工作。

但张柏芝方面强烈否认这一说法。她的律师指出，张柏芝在2011年前根本不认识余毓兴，从未称呼对方为“契爷”，与张父多年的好友说法也没有任何证据。至于“担任经理人”，张柏芝律师强调，这完全是余毓兴自己提出的商业安排。

余毓兴并不认同这些反驳。他表示，当年曾帮张柏芝筹集4000万港元处理房产问题。因为手头资金不足，他找到了内地某知名电影公司董事长寻求支持，对方要求签署两部电影合约作为保障。虽然当时安排尚未完全落实，但张柏芝已承诺签署经理人合约。

另外，余毓兴在起诉中称，双方于2011年7月正式签署了一份为期8年的“全球独家经理人合约”，并预支了4000万港元片酬，条件是张柏芝参演四部指定电影。2012年5月，他们又签了两部电影合约，并支付了276万港元片酬。但余毓兴称，张柏芝并未履约，还违反经纪人合约，导致自己和公司遭受重大损失，因此索赔至少1276万港元，并公开了2015年至2019年的收入账目。

不过，张柏芝律师对“全球独家经理人合约”提出质疑，合同上的署名不是张柏芝本人，且签署时没有第三方见证，真实性成疑。

其实，这段恩怨早已不是秘密。去年，余毓兴还推出歌曲《以犬之名》，直接点名张柏芝“忘恩负义”，张柏芝工作室随即反击，表示这些指控完全不属实，严重损害名誉，并将通过法律手段维护权益。

目前，双方对合约的签署、履行以及违约责任各执一词，随着案件正式审理，多年的纠纷终于将由法庭给出最终裁决。

免责声明：本文内容来源于公开媒体报道，旨在信息分享与娱乐解读，不构成对任何一方的评价或指责。喜欢这篇文章的朋友可以点赞、评论或分享，让更多人看到最新娱乐八卦！