永续的财富、传承、信托都是不存在的

作者：唐潮律师，上海功承瀛泰律师事务所律师

这篇文章抛开业务和案例，聊一些理念上的东西。

实话说，没有什么能永垂不朽，生命、财富、情感或是权力皆是如此。当然信托也是如此，任何起始都在等待自己的终点，任何结构都会走向奔溃。这是一个熵增的过程。

当然制度介入能减慢这种过程，就像婚姻制度，减缓了情感和家庭的崩溃，甚至可以拖到一方过世，当然过世本身也就意味着两人之间家庭关系的解体。在一个熵增的过程里，制度采取的手段可能是不同，比如婚姻制度就是通过增加婚姻关系解体的负担和成本，使得熵增的过程得以减缓。

这是题外话，说回信托的话题，其实也是一样的。信托的存在很多时候也是为了减缓这样一个熵增的过程。

就像我们谈到传承，所有人都知道一笔财富不可能让子孙世世代代永享太平富贵，不是财富先没了，就是子孙先没了。

说起来，最近比较火的爱马仕的新闻，粗看一眼给人感觉子孙和财富差不多同时要没了。信托的介入，实质上是通过一种制度性的设计来替代人治的部分，以规避人性的愚蠢、自私和贪婪。

但是，世间万事万物都是不断变化的，所有的制度又是需要人来实践的，再好的制度，早晚也是会被蛀得千疮百孔的。熵增的过程是不可逆的。

所以我一直不赞成做太长久的规划，几代人的法律服务是一个很有意思的概念，给人一个很大的想象空间，让我们可以尽情的吹嘘和规划未来，而不需要为自己的牛皮付出任何代价和成本，甚至是脸面上的成本，因为在座听的人也好还是说的人也好，其实没有一个能看到那个未来。相反，将目光投得太远是会让人看不清脚下的。

不论是什么类型的信托项目，不管是家族信托也好，还是特殊需要信托，一个好的信托规划，应该是在预判和控制之下的。

对于信托的运行，对于信托中每一个角色作出行为和选择，都应该在掌控之中，这样的制度才是相对完善和有效的。而这种预判和控制，并不应当建立在对人性的美化，或是所谓的信赖上，甚至不是建立在制度和条款的设计上的，而是建立在利益的平衡和统一上的。事实上制度和条款的设计也是为了这种利益的一致性而做的尝试。

当然即使竭尽全力，即使只是规划未来二三十年的事情，我这么愚笨的人依然会有很多看不到想不到的地方。

就像这几周见了几位特殊人群的家长后，我也在想，未来二三十年，受益人的生活会是怎么样的，一切真的会按照我们的预想进行么。人之道损不足以奉有余，我们有时候要对抗的东西太多，也太杂。基于自身的经历，我并没有太多共情的能力，唯有尽职履职而已。

有一个未曾谋面的朋友告诉我，一切都是流动的，时间，世界和你我。或许我们不需要看得那么长远，不需要知道这些从哪里来又会流向哪里，尽量走好现在的每一步就好。

【免责声明】本公众号所发文章代表作者个人观点，不代表本公众号立场，对任何因或间接使用本公众号涉及的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，本公众号不承担任何法律责任。

如果觉得文章不错就点赞、在看、分享吧~