纵览快评｜“土炕”不能一封了之，百姓温暖过冬比“临夏蓝”更重要

来源/网络截图

评论员 张子涵

据红星新闻报道，近日，甘肃省临夏市折桥镇祁牟村有村民称，有落款为当地村委会的倡议书，出现在土炕的炕洞附近，该倡议书提出，为了减少大气污染，守护“临夏蓝”，希望村民自觉停用土炕，坚决不复燃土炕。当地回应称：“倡议书仅发给村民签字，并不具有强制力”。

对于以环保名义向村民倡议封炕的行为，即使当地进行回应，网民仍旧不买账。群众的不满，实际上反映出农村取暖仍有许多问题尚未解决：改用电取暖，电费是否在农民承受范围内？政府补贴能否及时到位？这些问题如果没有妥善解决，仅靠行政命令封炕，就会让村民面临“旧炕不能用，新法用不起”的困境。

环保的重要性毋庸置疑，推动清洁取暖，让农村的天更蓝、空气更清新，方向是正确的。但问题在于，对于许多村民来说，土炕是一种经济实惠的取暖方式，如果只是简单地“一封了之”，不周密考虑后续的取暖替代方案和农民的经济承受力，这样的环保措施就难以获得群众的理解和支持。

既要守护蓝天，又要解决好农村取暖问题，需要更多耐心和智慧。近年来，一些地方在煤改电、煤改气方面取得了一些经验。比如，北方一些地区采用空气能热泵取暖，代替传统取暖方式，还有的地区推行气代煤改造工程，帮助农户建起水暖炕。这些措施，考虑到了冬季农村取暖的成本问题，没有给农民造成经济负担，同时，也满足了北方农村百姓睡热炕的习惯，得到群众的理解和支持。

农村取暖改造可以分步骤推进，先在有条件的村庄试点，让村民看到实实在在的好处。补贴政策要公开透明，确保每一分钱都用在刀刃上。对于特殊困难家庭，还要制定有针对性的帮扶措施。另外，还要给村民留下选择的余地，可以推广更环保的节能炕，可以改造为电热炕，也可以使用清洁煤，而不是“一刀切”地禁止和封堵土炕。

此次事件中，当地虽辩称未像此前一样简单粗暴地“封炕”，但落款为村委会的倡议书在村民看来，就是一种“强制力”，带有明显的行政色彩。同时，当地也没有很好地回答网友的核心关切，比如燃烧塑料、垃圾等可燃物取暖究竟会对空气污染产生多大影响，有无确切、实证的数据佐证？如果只是个别农户，这个影响是否可以忽略不计？再者，村民进行取暖改造，改造费用谁承担，有无补贴，是否考虑到农民的接受度？

环保工作很重要，但执行一项新的环保政策，需要过渡期和灵活性，尤其对于老年人等特殊群体，应允许他们逐步适应新的取暖方式，而不是强行切断其传承千年的取暖途径。否则就容易脱离实际，忽视百姓冷暖，让一项政策在基层执行中异化为一场令人反感的闹剧。

一切工作的核心，人都是第一位的。环保与民生都重要，二者并不矛盾。好的政策，不仅要有力度，更要有温度；不仅要算环保账，也要算民生账。在推进环保的同时，保障好群众的温暖过冬，让老百姓既能看到蓝天白云，又能感受到政策温度，这样的治理才能得到群众真心实意的支持。

这两天，北方正在经历新一轮降温，临夏市夜间温度达到零下10摄氏度。希望当地政府尽快拿出有效办法，让百姓能正常取暖，温暖过冬。