古代王朝为何宁愿放弃越南，也要死守云南？资源实在太丰富

退出越南，死守云南，是不是皇帝的懦弱行为？是不敢？还是不想？其实从当时各方面看，退守到云南并不是无奈之举，而是明智之选。

云南和越南之间的关系。从地图上看，越南紧挨着云南红河边境线，一步之遥，却难以跨过。

在唐宋时期，若是不小心犯了罪，被流放到岭南地区，就要做好有去无回的准备。你千辛万苦熬过山高路远，一看瘴气弥漫，长年高温，毒虫蛇蚁出没的地区，可能直接晕过去。

会万分后悔为什么要犯罪，会在内心吐槽朝廷是怎么找到如此毒辣的地方。

令人更大吃一惊的是，那时候的岭南还不算中国陆地最远，环境最糟糕的，而今天的越南才是。

只是那时候被叫做交趾，在《史记》中就有记载：帝颛顼高阳者，黄帝之孙而昌意之子也……北至幽陵，南至交趾。

中越关系的几经波折

早在公元前3世纪，秦朝设立郡县制，就将越南拉进了中国的版图，受中央管理。不少人向该地移民，两地居民混居。

在秦朝末年，南海郡尉赵佗的儿子还娶了他们的公主媚珠为妻子。汉武帝时期，朝廷派遣太守出任，加固了对当地统治。

但到了明朝中叶，这块版图已经被中央放弃，退守到云南地区。这是发生了什么？才会让中央抛弃这块“流放地”。

这就不得不提五代十国时期的割据场面，此时中国政治局面混乱，地方势力不断壮大，对越南地区的管理鞭长莫及，地方将领吴权瞅准机会，自己举兵称王。

但五年后，吴权去世，这地方的贵族一想，你能当皇帝我也能当，大家伙就趁乱开始了割据，不断发起动乱。

后来虽被中国平定统一，但越南不再属于直接管辖地，而是成为了番邦地，定期给皇帝纳贡。

到了明朝永乐帝时期，再次帮助越南平定内乱，并设置了交趾承宣布政使司，进行直接管理。

但这样“平静”的日子只持续了二十年，明朝就摆摆手彻底退出了越南。

从越南内部来看，农民运动不断，这边刚镇压下去，那边又叛乱再起，明朝已经不想再管，也无力管这个不平息的地方。

尤其到18世纪，越南内战不断，农民运动高涨，不仅对自己家领导不满，对清王朝的干预更是反叛到了极点，炸了毛的刺猬总是不好下手。

当时的越南国王祈求清朝帮助复国，但是以失败告终，又被新的政权取代。三百多年来，战乱此起彼伏，政权更替频繁。

也有人好奇，越南地区海岸线长，有丰富的鱼类资源，也适合海运贸易。境内的红河三角洲可种植水稻，是屯田养民的好地方，朝廷可以派兵再次收复。

但在古代，这块地方是比流放地更险恶的南边。要想达到这里，有海路和陆路可供选择。先看海路，当时的海运能力已经能供郑和下西洋，轻轻松松就可以从海路绕过去。

可举兵海下可不是出游那么容易，粮食、兵器，大部队都是需要不少船运，明时期的造船技术还不能供上大规模的海军出征。

而从洪武年间起，倭寇断断续续的骚扰大明，到了明中叶猖狂到另皇帝头疼，海军已无力再分身出兵。

那从陆地走也不失一个办法？越南地势是西北高，所有大山都是在西北地区，有一条横断山脉在中南半岛，要想举兵大规模到达，就要先穿过瘴气围绕的岭南地区。

到了越南后，要能接受高温裹挟，蚊虫叮咬，这对数万从北而来的军队来说是不小的挑战。

正所谓，举兵打仗，粮草先行。要把数万人的粮食运到越南，花费的成本可能远超于收复回来的。

据统计，明代从广西到越南，每年运粮食开销就能到40万两白银，当时军费除了朝廷少部分支援，大部份就是当地自己支撑，这笔钱谁也挨不起。

退守云南的优势

说到云南的优势，就要看云南和越南的地理位置，两地紧紧相连，但气候上却是天差地别。

岭南生存环境难到被当做“牢狱”，作为岭南以南的越南气候条件更加恶劣。

反观云南，作为云贵高原，有横断山脉减弱了来自海洋的热带季风，不用担心海啸、暴雨、湿热。

虽处在热带地区，但海拔比越南高，又起到降温作用。尤其以昆明为核心的地方，可以说是四季如春。

再看看云南四周的贵州、西藏、广西的气候条件，这里是西南地区军队最适合驻扎的地方。

举兵退守到这里，不仅有摆在眼前的好气候条件，更有当时的西南政治原因。

越南地区矿产资源丰富，但该地区有的，云南也不缺，甚至超过当时越南。

云南银矿资源占全国的半数，足够支撑明朝的经济体系，万历年间年产量能达30万两。除银矿以外，金、铜、锡等矿场不断被开采。

越南898万公顷的平原面积只占了国土的27%， 但到了1427年，需要养活超过500万的人口。

越南的赋税是难以支撑当地的需求，真收回中央也不可能置之不理，又是一笔不小的开销。

云南当时的人口不足30万，土壤肥沃，种植的粮食完全够自给自足，甚至能定期纳贡。这完全不用朝廷再操心养不起。

在政治上，云南历经元明清三代才形成了稳定的政治格局。

元朝统治者忽必烈让自己的第五个儿子坐镇云南，大刀阔斧的改革，结束了地方势力为首的混乱局面，为元朝稳定大局做出了贡献，也让百姓过上了平稳生活。

明朝为了维护该地，三次征讨麓川，军费、人力消费巨大，此战甚至为后来的土木堡之变埋了祸端。清朝镇压吴三桂又消耗了不少，经过多次战役才形成稳定的政治格局。

此时再继续挥兵南下，出征越南，不仅成本是大问题，很有可能会造成云南失守。

当时还有一些叛乱分子搅浑水，跃跃欲试，等着机会乘虚而入。

也有一些人认为这些云南地区不重要，应该收回驻扎的官兵，但很快这些人就被啪啪打脸。

19世纪，世界贸易的局面被打开，缅甸、越南等被英国、法国占领，这些国家后来的殖民日子大家也有目共睹。

而越南也不安生，自己内部稳定后，就攒着力量伺机占领两广地区，最终未能冒出什么苗头。

一方面是他们自己的皇帝病逝，原来找好的“求婚试探”借口也用不了。另一方面是当时清朝廷可以直接从云南、两广地区直接调遣兵力，这对当时的越南无疑是引火烧身。

从外看，收回越南是损耗财力、物力、人力的得不偿失。从内看，退守云南不仅是地势上占据优势，朝廷经济上也不必负担过重。

各方面分析，退守云南才是优上选择。

来源：《云南行政中心的历史变迁及疆域形成》王振刚

《越南通史》陈仲金（越南）

《越南概论》兰强 徐方宇 李华杰

《矿政：清代国家治理的逻辑与困境》温春来