美智库：给美军36小时，就能打击5万个目标，让中国全国上下瘫痪

据说美军可以在36个小时内同时打击中国境内至少5万个目标。还有消息说，这是美国智库此前发布的推演结果。如果美军真的能做到如此，这就是网友经常所调侃的“导弹洗地”了。

那么在现实之中，美军是否真的能做到如此？还是说哪怕是推演的结果，整体的依据也是荒诞不堪的呢？今天咱们就来看一看，如果中美之间发生冲突，美军打击中国境内的目标，究竟会采取什么措施？

5万个目标背后的荒诞性和保密性

据说，针对5万个目标同时展开攻击，是美国知名智库战略与国际研究中心推演的结果。

美国的一些智库围绕中美可能爆发冲突，确实进行过一些兵棋推演。具体的事件还是因为台海问题而引发的。一旦爆发战争，美国智库推演的模式是美军同时针对中国境内的目标展开攻击。

至于说详细的目标数据，再加上攻击的时间范围，这些说法既没有依据，而且听起来也相当的荒诞不堪。为什么荒诞呢？咱们挨个来看。

首先有一个很基本的常识，一个国家任何重要的目标，不管是军事目标还是民用领域的重要目标，都不可能扎堆出现在某一片地区，而是在不同的区域内有所分布，而且相对来说分布是比较均匀的。

在这个基础之上，如果美军真的能对5万个重要目标同时展开攻击，这就相当于覆盖了我们大部分土地。因为这5万个目标不可能集中出现在某一两个区域，而是在各个省、各个市，甚至各个县都有分布的。

咱们国家有多少个区县呢？一共加起来有2800个左右，还不到3000个。假设按照5万个目标来计算，平均分配的话，每个区县里至少有17个重要目标。

可能觉得这17个目标也不算多，可问题是这是导弹攻击。假设美军真的能够同时对5万个目标下手，那就相当于生活在每个区县里的中国人几乎都能听到剧烈的爆炸声。因为前面说了，重要的目标不可能只扎堆出现在一两个区域。

所以说这种说法本身就显得极其的荒诞。更荒诞的地方还在于，如果美军真的能够对我国5万个重要目标同时展开攻击，那么我国接下来要做的事情绝对不是跟美军开战，而是应该首先解决内部问题。

5万个重要的目标同时被美军获知方位。难道说中国一半以上的人都是通敌卖国的汉奸？否则美军怎么可能会知道这么多目标的精确位置？

所以说，不管是在逻辑上还是现实层面，同时针对5万个目标展开攻击，目前地球上所有的国家都还办不到，即便美军吹嘘的再厉害，他们也办不到。

说完了上述情况，再来从军事角度来具体看一下，为什么美军办不到。

发射5万枚导弹的钱从哪里来？

肯定有人会想，如果美军同时对我国境内的目标展开攻击，会不会是常规的飞机轰炸或者是别的攻击方式？其实都不对，真的要展开同时攻击的话，美军唯一能使用的方法就是导弹攻击。

一旦爆发冲突，我们不可能什么都不做，就干等着美军来打。因此按照这种思路，如果美军派出轰炸机进行轰炸的话，那么依照我国的防空能力以及现有的军事水平，美军不管来多少轰炸机，基本上都是有来无回，这对美国人来说，极其的不划算。

这就不得不提到第二点，也就是攻击的方式。远程攻击最好的武器就是导弹。更何况我国国土面积广大，有些目标位于中西部的腹地。美军要想打的话，除了导弹之外，就没有别的武器了。

既然要发射导弹，可不是五角大楼某个将军一句话就能一起发射。5万枚导弹可不是小数目，钱从哪里来？这是最关键的问题。

按照美军一枚战斧导弹的成本来计算，大约在200万美元左右。假设5万枚导弹都是常规导弹，成本也都在200万美元左右。那么总成本用计算机加一下就会发现，轻轻松松就超过了1000亿美元。

上千亿美元，这还仅仅是发射第一轮导弹的成本。你不会真的觉得美国人财大气粗，轻轻松松就能拿得出这么多钱来吧？难道战争一旦爆发，就只有第一波导弹攻击的成本吗？后续就不会花钱了？

显然从成本的角度来计算，这也根本撑不住。美国国会也拿不出这么多钱来。更何况在现实之中，还在去年的时候，美国一家智库就曾表示，美军必须把军费提高到GDP的3% 以上，否则根本没办法跟中国展开对抗。

一切事情都再明显不过。假设美国真的不管不顾要同时发射5万枚导弹，首先就得凑够第一波攻击的成本。

还有一个问题很容易被忽略，导弹不是随随便便丢出去的，也得有发射架、发射平台。5万枚导弹同时发射，不管是陆基、海基还是空基，你觉得美国人有这么多的发射平台吗？

所以事情发展到这里，哪怕是在兵棋推演中，如此庞大的数字数据也根本在逻辑上站不住脚。你要说美军能够同时攻击我国境内50个目标，那还勉强说的过去。而且即便是50个目标，在现实层面其实都已经很多了，美军基本上也做不到。

如果美军真的能做到的话，那他们也没必要远程攻击，直接派兵登陆就好了，因为那就相当于我国根本就没有反抗，甚至没有设防。因此，即便是兵棋推演，也不是这么个推演法。

我们的防御体系真就是吃干饭的吗？

还是回到假设上来。如果美军通过导弹攻击我国境内的目标，最终的结果就是导弹刚刚进入我国空域就被锁定了，然后防空和反导系统随即捕捉目标，将其摧毁。

整个防空体系是立体式的，导弹在远处可以攻击，导弹在中途可以将其摧毁，哪怕导弹快要接近目标了，也能够对其反制。

很多人忘了一点，还在上世纪五六十年代的时候，我国就利用更落后的防空体系，轻松击落了美军的高空侦察机。虽然飞机和导弹不同，但问题是经过了几十年的发展，我们的防空体系早就不再是以前那种落后的状态。

如果我们真的连美军的导弹都拦截不了的话，那我们这过去几十年来的发展等于什么都没做。更何况除了被动防御之外，我们的导弹难道就干等着什么都不做吗？美军可以发射导弹，我们为什么不能？

所以说，美国智库进行的一系列兵棋推演，有时候在逻辑上也站不住脚。中美之间一旦爆发冲突，我国的整套军事体系又不是被束缚住了手脚。美军可以展开行动，我们也可以展开对等的行动。

在这种情况下，我们的防御绝对不会是被动的防御。最好的防御就是进攻。也许美军的第一波导弹发射之后，他们的发射平台就已经被我们的导弹锁定了。

所以一切事情的发展都不是美国人的想当然，他们除了要考虑我们有对等的军事实力之外，最重要的就是要考虑军事投入的问题了。

美军是不是真的有能力应对“对等之战”？

先来说一个概念，那就是对等之战。假设中美未来爆发战争，绝对不会是像过去美军欺负弱小国家那样，轻轻松松喝着酒唱着歌就能解决问题。大国之间爆发冲突，那才是真正的对等之战。

美军真的有能力面对这种对等的冲突吗？很显然他们自己都不敢打保票。因为第二次世界大战结束之后，美军就再也没有面对过真正的对等战争。几十年来，美军一直在欺负比自己更弱小的国家。

哪怕是当年的朝鲜战争，我国和美国在国家层面是对等的大国，但是在军事实力上，美军综合实力在当时比我们强大很多，因此严格意义上来说，那也是不对等的。

在那种不对等的情况下，都让我志愿军给打败了。试问美军现在面对军事实力已经不知道提升了多少倍的解放军，他们又该如何应对？

所以说，美国的一些智库进行的兵棋推演，哪怕是从纯粹的YY角度来看。也失去了任何意义。美国人首先要解决的就是态度和士气问题。就现在的情况来看，美国国内的很多智库都在呼吁增加军费开支。

美国的军费明明已经是世界第一了，还要在这个基础上增加。那说明什么？说明美国人的内心深处没有信心，也没有底气。他们担心的问题就是，以中国现在的能力，绝对可以发动起一场针对美国的对等之战。

这个问题就是，先不说美国的那些智库是如何推演的，美国人应该看一下自己的军队有没有信心和中国爆发冲突。

结语

解决了信心问题，美国接下来还得解决军费和开支问题。他们的国防部长此前已经在发出呼吁，说是接下来要大批量研发制造廉价导弹。为什么要这么做？无非就是在考虑，一旦爆发更大规模的冲突，美国希望能尽量控制成本，而不是被军事行动拖垮开支。

或许正因为在现实之中还有太多的问题，美国的那些智库所进行的兵棋推演才显得荒诞不堪，试图用这种方式向国会要钱，然后再通过这种方式给美军打气。

问题是，智库的这种做法只是增加了不少的笑料，对于真正的战争走向，以及在冲突发生之后采取什么方式，都显得于事无补。