中日对峙升级，钓鱼岛驱离日本船只后，中方24小时内连续4场演习

24小时4场演习！中国在钓鱼岛驱离日本船只后，用行动开始画红线了。

12月2日，当日本“瑞宝丸”号渔船非法进入中国钓鱼岛领海时，中国海警舰艇依法采取必要管控措施并警告驱离。

几乎同一时间，日本媒体报道称是中国海警船驶入钓鱼岛附近海域试图靠近日本渔船。

而在此之前的12月1日，中国外交部发言人林剑刚刚驳斥了日本政府搜罗所谓“历史资料”证明钓鱼岛归属的企图，指出这些资料“根本站不住脚”。

日本共同社则提供了另一版本，报道称是中国两艘海警船相继驶入钓鱼岛附近海域，试图靠近一艘日本渔船。

两国海警在同一事件中给出了完全相反的叙述，这种“罗生门”式的表述差异，折射出钓鱼岛问题的复杂性和双方立场的不可调和。

实际上，这次对峙并非孤立事件。就在事件发生前一天，中国外交部刚刚回应了日本政府的新动作。

日本在东京“领土主权展示馆”内增加了3份所谓“历史资料”，试图以此“证明钓鱼岛归属”。外交部发言人林剑在12月1日的记者会上明确指出，这些资料“断章取义、毫无说服力”。

林剑强调，钓鱼岛主权归属的历史经纬清楚，法理依据确凿，日本国内的外交档案、地图和历史学者文章都能提供充分证据。

不过既然日本选择对历史“装傻”，那我方便用行动表态。

12月2日，就在日本渔船非法闯入钓鱼岛领海事件发表正式声明同一天，中国海事局连续发布了四场海上军事演习的航行警告，全部集中在渤海海域。

另外从12月2日下午2时持续到6时，紧接着在12月3日下午5时到9时还有第二场，两场都是实弹射击。秦皇岛海事局同一天连发两条警告，宣布从12月2日到8日，渤海部分海域都有解放军执行军事任务。

葫芦岛海事局则在12月3日凌晨3时到下午7时，在渤海部分海域展开军事演习。这种在同一海域、短时间内密集开展军事训练的安排并不常见，传递出明确而强烈的信号。

对比来看，中国国防政策一直强调防御性，而日本的军事部署则呈现出进攻性倾向。

可以说，中日之间的紧张局势已经产生了一系列连锁反应。当下中国已经建议公民避免前往日本旅行，一些文化交流活动也受到影响。上海一场日本歌手的演出在周五被取消。

经济层面上，中国据报重新禁止了部分日本海产品的进口。虽然尚未采取限制稀土金属出口等更严厉的经济措施，但这些选项显然存在于工具箱中。

而如今的日本社会主要存在两个担忧：担心中日经济关系断裂导致日本经济严重下滑，也担心日本政府的行为可能引发武装冲突。

要知道，与那国岛面积不足30平方公里，适合用作导弹阵地的区域非常有限。该岛位于日本西南诸岛最西端，若日本试图以此为据点进行军事挑衅，其对外联络通道极易被切断，岛上的军事设施可能会在第一时间被清除。

显然如今中日在钓鱼岛问题上的对峙，反映了两国在东海地区的战略博弈。日本近期加强与北约、澳大利亚等国家和组织的安全合作，试图对中国形成某种程度的军事围堵。

而中国则通过常态化的维权执法和军事训练，展示捍卫领土主权和海洋权益的决心与能力。中国海警明确表示将持续在钓鱼岛海域开展维权执法活动。

而这种“执法常态化”与“军事训练常态化”相结合的方式，既可以通过民事力量进行日常管控，又保持军事力量的战略威慑。

只得说，中日作为东亚地区两个重要国家，双方的互动不仅影响两国关系，也牵动着整个地区的安全格局。

而当日本渔船远离钓鱼岛海域，中国海警船继续着日常的巡航任务。在更广阔的海域，中国军队与其他国家军队的联合训练仍在继续。