古代的谋士那么聪明，为何要自己找个主公辅佐，自己创业不好吗？

#11月·每日幸运签#

因为从收益风险和收益回报率来看，当谋士比当主公更划算。

具体说来，《三国演义》里，鲁肃劝孙权抗曹的时候有一段话：

如肃等降操，当以肃还乡党，累官故不失州郡也；将军降操，欲安所归乎？位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得南面称孤哉！

鲁肃作为孙权的谋士，降曹不过是官做点小一点，几乎没有生命危险（别跟崔琰和杨修那样作死就行），运气好的话，跟贾诩那样混个太尉，跟黄权那样混个车骑将军也是有可能的。而孙权降曹，就没法南面称孤了，这还是小事；另外，还有鲁肃没说的，孙权作为一方诸侯，一旦降曹，可能全家性命都不保，张绣、马腾、孔融就是例子，或者跟吕布一样，直接把孙权砍了也是有可能的。

刘邦和萧何也是例子，萧何本来地位高于刘邦，也是不敢自己扛旗，因为“首恶必除原则”，一旦失败，刘邦和他全家就完了，而萧何就比较灵活，说不定还能受到拉拢（毕竟收拾刘邦的残部也需要一个德高望重的人选）。

萧何是沛县的主吏掾，地位高于亭长刘邦，自己不敢扛旗，后世的黎元洪也是这样，被人硬压着当头，要是有个上司顶雷，黎元洪绝对不会如此抗拒。

以及，汉朝再往后，大义名分也很重要，袁术家四世三公，袁术想当仲家（第二皇帝），还没直接称帝呢，就被群殴了；诸葛亮假如想扛旗，那根本没人理，诸葛家族魏蜀吴三家都有高官，也是一样的；司马懿也不敢扛旗，要寄生在曹魏政权，然后慢慢换种。

唐太宗的大臣魏征、徐茂公（李），之前也不是跟随李世民的，也是改换门庭，他们的前主公早就是冢中枯骨了。

而乱世的极端例子，当主公很容易就被扬了，当谋士（幕僚），反而容易有个好下场，比如施耐庵，张士诚完了，施耐庵还能隐居写书，这要是施耐庵扛旗，朱元璋把明朝土地翻过来也要找到他。

施耐庵要是敢当主公，后世的我们就看不到《聊斋志异》了。

总结，当主公虽然有机会最终称孤道寡、登上帝位，但是阖家被铲的风险也是很大的，一般人承受不了这份压力，当过主公就跟创过业的人一样，是不甘心位居人下的，那自然是被清理的对象；而当谋士，虽然最终当不上皇帝，但是能混好了地位也不差，画像上个凌烟阁也是不错的。以及，最重要的一点，当谋士船小好调头，这家不做可以跳槽去别家，一般没有生命危险，一不小心也能混个三公九卿啥的，对比那些成不了事的主公，收益也不低，风险还可控。因此，对于比较厌倦风险的人，当谋士比当主公更划算。

公众号：【尼布尼布】，感谢关注。