山东
IT之家 12 月 3 日消息，科技媒体 Ars Technica 昨日（12 月 2 日）发布博文，在一起由作家提起的集体诉讼中，美国法官命令 OpenAI 必须披露其删除两个盗版书籍数据集的内部通信，而该案件可能因此迎来关键转折。
该诉讼指控 OpenAI 非法使用盗版书籍训练 ChatGPT，而案件的核心焦点在于 OpenAI 在 2022 年 ChatGPT 发布前，删除了名为“Books1”和“Books2”的两个关键数据集。
OpenAI 声称删除是因其“未使用”，但随后又试图将所有删除理由都归为受“律师-客户特权”保护的机密信息，这种前后矛盾的说法引起了原告方的强烈质疑。
美国治安法官 Ona Wang 对 OpenAI 的做法提出了严厉批评。法官裁定，OpenAI 不能先提出一个公开理由（如“未使用”），然后在面临质询时又声称该理由属于特权信息。
她指出，OpenAI 的行为“令人难以置信”，并命令其必须在 12 月 8 日前，披露所有关于删除数据集的内部通信，包括与内部律师的讨论以及提及盗版书库 LibGen 的所有内容。此外，OpenAI 的内部律师也必须在 12 月 19 日前接受质询。
如果法院最终认定 OpenAI 存在“恶意侵权”行为，该公司可能面临巨额赔偿。根据美国版权法，对于恶意侵权，每部被侵权作品的法定赔偿金额最高可达 15 万美元（IT之家注：现汇率约合 106.2 万元人民币）。
法官 Wang 强调，OpenAI 一方面声称自己是“善意”行事，另一方面又试图隐藏其决策过程，这种做法存在根本性冲突。陪审团有权了解 OpenAI 声称的“善意”究竟基于何种事实，而这些被隐藏的内部信息，正是判断其是否恶意侵权的关键。
法官 Wang 还特别指出，OpenAI 在辩护中曲解了另一起针对 AI 公司 Anthropic 的判决，错误地声称“为训练大语言模型而下载盗版书籍是合法的”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
