罗平“综治+法院”巧化三角债

　　近日，罗平县社会治安综合治理中心与罗平县人民法院通过联动机制，化解一批涉及8家建材供应商、案涉金额700余万元的货款纠纷系列案。

　　纠纷中的实际施工人黄某从8家建材商处购买了水泥、钢材、门窗等材料,但因项目发包方未及时支付工程款，致使黄某资金链断裂，无力支付相应材料货款。材料商们拿着迟迟无法兑现的“白条”，准备将黄某告上法庭。

　　与此同时，黄某也有一肚子“苦水”:他已通过诉讼确认了发包方拖欠工程款的事实，并且案件已进入执行阶段，一笔执行款即将划拨到他的账户，但黄某还有其他债务未处理。这意味着，如果8家材料商起诉黄某，即便胜诉，也可能面临“赢了官司不能及时兑现胜诉权益”的局面。黄某刚刚到账的工程款可能因其他债务被迅速转移或冻结，导致材料商们的权益落空，形成“程序空转”，增加各方诉累。

　　面对困局，罗平县人民法院立案庭在收到材料后并未简单立案，而是敏锐地抓住了“工程款即将支付”这一化解纠纷的“黄金窗口期”。经当事人同意，法院立即启动“诉调对接”机制，将案件上报至县综治中心进行联合调解。

　　“这是典型的‘三角债’，光靠判决解决不了根本问题，必须从源头解开死结”。综治中心与法院组成联合调解专班，调解员们分头行动，一方面安抚材料商的情绪，向其释明黄某有即将到位的执行款这一关键事实，增强其调解信心；另一方面，对实际施工人黄某进行劝说。“你现在主动支付，既能保住商业信誉、领取剩余款项，也能避免后续账户被冻结带来的麻烦，进行司法确认还可以免交诉讼费。从工程款里直接划拨，是眼下对所有人都有利的方案。”调解员的一番话说到了黄某的心坎上。

　　最终，在综治中心调解员和立案庭法官的共同努力下，黄某与8家材料供应商分别达成调解协议，约定待法院执行款到位后，直接支付所欠货款。法院随即对上述调解协议进行司法确认。如果黄某未按约履行，材料商可直接向法院申请强制执行。

　　“真没想到，不用打官司就解决了拖了这么久的货款问题。”一位材料商负责人在签署协议后长舒了一口气。

　　“这起系列案的成功调解，实现了‘一案解多纷’，避免了后续可能产生的执行环节，真正实现了法律效果与社会效果的统一。”罗平县人民法院立案庭负责人说。

　　记者 甘仕恩 通讯员 杨春