原创丨模式胜局&顺道聊一聊“疑似抽象圣体”弗法纳

米兰圈

11月份米兰一共踢了4场比赛：米兰德比，分别对阵罗马双雄，以及客战帕尔马。除了对阵保级的帕尔马以平局收场外，其余三场强强对话无一例外以米兰1:0获胜告终，而且在比赛末段对手都有点球扳平的机会（实际上四场比赛均出现了点球判罚），两次麦尼昂扑点，本场最终取消。而比赛的开始阶段，对手都是占据优势，或者更接近进球的一方。

开场第一分钟，拉齐奥前场定位球送入禁，帕夫洛维奇出现失误，既误判了落点没有起跳争顶，也没有对其负责盯防的吉拉形成限制，但麦尼昂用一记“班克斯式”的神扑拒绝了进球。

困境中的拉齐奥实力并不如国米或罗马，虽然先手敲山震虎，但要谈优势实际上只有扎卡尼的对位。

26分钟造托莫里黄牌；31分钟无球跑位对托莫里人球分过后完成小角度射门。

但32分钟拉齐奥队长出现伤情后，托莫里与扎卡尼“谁是谁玩具”的形势逆转了。

既上一场后再次半场只录得4射0中后，米兰又一次在50－55分钟之间完成一锤定音——

本场展现了抽象本体的弗法纳在肋部传球，悍勇却日常漏底的托莫里下底传中，中锋养成态的莱奥完成抢点得分。

拿到本场MVP的托莫里6次抢断，5次解围的表现值得肯定。

上轮的两次背身护球策动，本场的抢点以及63分钟中路头球攻门，都是莱奥适应新位置的进步表现。

而弗法纳，虎头蛇尾的长途奔袭足够吸引眼球，也是球员特点符合阿莱格里的要求却一直做得不够好的最好注脚。

结合球员位置角色的基本需求以及教练战术的特殊安排，弗法纳做到什么能让阿莱格里割舍不得？

对手后场三中卫时，弗法纳是作为“假边锋”与双前锋对位上抢施压的选项。

前场丢球时也有意识和能力就地施压反抢。

当前锋，例如莱奥持球拉边时，弗法纳作为“假中锋”压制防线，给二线队友创造空间。

退防阶段，托莫里压上盯人时，下沉进肋部补位。

能提供对抗的身体条件，前插的积极性，丢失球权后能持续骚扰持球人，防守端补肋部的意识，在一众竞争者中，防守意识比奇克好，前插能力比里奇强，健康时间比亚沙里长。

所以哪怕进球能力赢不了奇克，防守专注比不过里奇，传球精度会被亚沙里踩在脚下，弗法纳的优势点都是最契合阿莱格里的。

当然，弗法纳的不足是很明显，毕竟如果真有那么契合可能就是另一个拉比奥特了，更不是这个身价和薪水级别了。

而这里其实还存在一个不小的bug：不同球员的能力或特点始终是存在差异性的，以至于无法百分百满足战术需求，教练就得通过调整，在维系战术框架大方向的前提下尽量掩盖不足，发挥个体优势。而对于弗法纳，有相当普遍的观点认为是该留守后场减轻魔笛的防守压力，别老想着前插射门。无球防守时段看，这是非常合理的诉求，相信阿莱格里也不会喜欢一个以为自己压上了就不需要回防的角儿。但在有球阶段，拉比奥特的回撤或者换位拖后才是更保险的选择。

在右侧持球区域，弗法纳往往是顶在最前面的一个（红圈），组织工作会由回撤的前锋，横移的魔笛和边路的萨拉玛克尔斯去处理。

在国际比赛周前的联赛以及后续的友谊赛，弗法纳作为拖后点都出现过重大的接球或传球问题。让弗法纳继续“cos前腰”，在前场丢失球权反而是相对最能接受的失误了。

能力本身就平平，还得承担过多的任务，往往就是个顾此失彼的结果。弗法纳无疑也无奈是现阶段最适配阿莱格里战术中三中场的选项，至于教练先生是否能继续调整，从而让弗法纳长板更长，短板更不显，难说。而期待其他人上位，实际上得让阿莱格里为此做更多的战术调整，效果是未知的，可行性只会更低。