中国两大学科禁忌逻辑学和心理学，背后的原因是什么？

在中国，有两大学科禁忌，一个是逻辑学，另一个是心理学。

逻辑学为什么缺失大家都知道，而为什么不提倡心理学呢？我敢说80%的人都没有想过这个问题。心理学为什么不推广？不是因为它不重要，而是因为它太重要。重要在哪？一共有三点：

第一点，心理学高度承认个体感受。心理学发展的起源是人类在农耕岁月里吃饱了饭以后，突然间有一个人觉得不开心。对这种不开心的探索溯源就是心理学的全部。如果推广心理学，那么第一个问题它就无法回避，即他必须要认可你在环境中可能存在不开心和不满。那承认了你的坏情绪，你是不是也可以表达出这种坏情绪呢？表达了之后呢，下一步又如何？所以说的这条逻辑线在第一步承认情绪那里就已经开始掐灭了。有人问，不对，不推广心理学的话，为什么我们还有心理健康课呢？其实这也是经典的，有形式没内容，我们只允许的是正向积极心理学。他只会告诉你，你焦虑是因为你的努力还配不上你的野心。高中苦三年，幸福一辈子。你可能觉得学生时代有些迷茫、压抑，但你很快就会以为都是自己的问题。

第二点，难被规训心理学上，有个大杀器叫群体心理学，个体一旦进入群体，就会变得情绪化、盲目、狂热，容易被鼓动。德国的宣传部长戈普耳就是群体心理学的高手，他的名言是没有祖国，你什么也不是。就是演讲中的这句话，让无数民众在台下亢奋激昂到泪流满面。通过对语言的简化、极化和重复加工，民众只知道自己时常感动、愤怒、狂热，但不知道自己是如何被推到这种情绪之上的。但如果人人都学过心理学的话，听到喊口号时，第一反应不是热血，而是这是群体情绪在发酵。推广心理学后，操控暗示机制就会完全暴露无遗，就像魔术被揭秘，马上就会失去神奇效果了。

第三点，心理学解构一切。如果说逻辑学挑战外在叙事，即你说的是真的吗，有没有漏洞。那么心理学挑战的就是内在趋势，我为什么会这么痛苦？我为什么要这么活？为什么心理学的威力这么大？其实就是五个字，承认你的情绪正当性，你的愤怒悲伤并不是病，而是环境与内互动的产物，这一句话足以解释一切。我我每天忙成狗，是不是源于加班文化？我的考试压力是不是源于教育传统？我的孤独是不不是源于社会本身？这些追问指向了，已经不是个情绪控制和修养了，而是这片环境的生态质地。

人一旦开始追寻真正的意义，便会排斥社会所赋予的意义。人为什么要为一个水泥盒子一辈子工？为什么要当一颗螺丝钉，而不是做点自己真正喜欢的事？一旦你通过心理学开始向内索求，向外发问，并开始理解自我识别需求时，你就更倾向于追求个人幸福，而不是牺牲自我去迎合集体目标结构，到最后你会发现，这何尝不可以是个老庄学说的无为世界。

当然，这也完完全全背离了中国现在所倡导的世界观、价值观。在我们今天，心理学比逻辑学这个词更常见、更质朴，但可惜的是，真正的心理学依然是门影学。我们今天所熟悉的所有心理学概念，都是被矮化但未被收窄的心理学。在职场领域推广的是管理心理学、积极心理学和拖延心理学。在大众领域，心理学被包装成焦虑测试、MBTI人格测试、励志鸡汤，教的都是打败拖延、缓解焦虑、接纳自我的那套螺丝钉学。那其实真正的心理学不是一门适应学，而是一门觉醒学。