不要回答别人的问题，而是要回答别人的目的

前几天，一位创业者朋友来找我：“何老师，我现在要不要融资？”

我问他：“你为什么想融资？”
他说：“因为同行都融了，我也怕错过。”
我笑了笑，说：“那你的问题其实不是‘要不要融资’，而是‘如何在不确定中做出对自己最有利的战略选择’。”

这让我想起一个更深层的认知：不要急着回答别人的问题，而要先理解他提问背后的真实目的。

一、问题只是表象，目的是底层逻辑

我们每天都会被各种问题包围：
“这个产品定价多少合适？”
“要不要换工作？”
“该不该现在买房？”

但这些问题往往只是冰山一角。真正驱动一个人提问的，是他未被言明的焦虑、恐惧、期待或目标。

比如，有人问：“短视频还能做吗？”表面看是在问行业趋势，但他的真实目的可能是：“我手头有10万块，想找个低门槛副业，短视频是不是最好的选择？”

如果你只回答“能”或“不能”，就错过了帮他解决问题的机会。

高段位的沟通，不是对问题作出反应，而是对目的作出回应。

二、为什么我们总在答非所问？

因为我们习惯“解题思维”——把每个问题当作一道考题，急于给出标准答案。

但现实世界没有标准答案，只有适配场景的解决方案。

举个例子：
销售问客户：“您对我们的方案有什么顾虑？”
客户说：“价格太高了。”
于是销售立刻开始解释成本结构、强调性价比……
但客户真正的目的，可能是：“我还没看到这个方案能给我带来什么独特价值。”

如果销售只盯着“价格高”这个表层问题，就会陷入无休止的讨价还价；但如果他洞察到客户的真实目的——需要被说服“值得”，他就会转而讲案例、算ROI、展示差异化价值。

答对问题，不如答对意图。

三、如何回答别人的目的？

1. 追问“为什么”三次

丰田生产体系有个著名的“5 Why分析法”：连续问五个“为什么”，直达根本原因。

当同事问：“能不能加个功能？”
别急着说“技术上行不行”，先问：

“为什么需要这个功能？”（用户反馈不好）

“为什么用户反馈不好？”（他们觉得操作太复杂）

“为什么操作复杂让他们不满？”（他们希望30秒内完成任务）

这时你发现，真正要解决的不是“加功能”，而是“简化流程”。

2. 把问题翻译成目标

当孩子问：“爸爸，我能玩手机吗？”
表面是请求许可，实际可能是：“我感到无聊，想找点乐子。”
如果你只回答“能”或“不能”，就错失了引导他发展兴趣的机会。

试着说：“你是不是觉得现在没什么事做？要不要我们一起搭个乐高？”

把问题转化为对方想要达成的状态，答案自然浮现。

3. 提供选项，而非答案

很多人提问，不是要你替他决定，而是借你的视角看清自己的选择。

朋友问：“我该留在大厂还是去创业公司？”
与其说“去创业公司更有成长性”，不如说：
“如果你追求稳定和系统训练，大厂更适合；如果你愿意用短期不确定性换长期可能性，创业公司值得考虑。你更看重哪个？”

这样，你没替他做决定，却帮他理清了决策标准——这才是他真正需要的。

四、回到商业本质：用户要的不是钻头，而是墙上的洞

营销学里有个经典比喻：
顾客走进五金店，问：“有电钻吗？”
店员如果只回答“有，200块”，那是销售；
但如果他问：“您是要打孔吗？多大的孔？打在什么材料上？”
然后推荐最适合的工具，甚至说“其实您用冲击钻更高效”，那就是顾问。

用户的问题是“我要电钻”，但目的是“墙上有个洞”。

所有伟大的产品和服务，都不是在回答用户提出的问题，而是在满足他们未说出口的需求。

苹果没问“手机键盘怎么做得更好”，而是问“人们真正想要怎样的移动体验”；
特斯拉没纠结“电动车续航怎么提升”，而是思考“如何让人彻底摆脱对加油站的依赖”。

结语：成为目的的翻译者

这个世界不缺会答题的人，缺的是能读懂人心的人。

下次当有人向你提问，请先停顿三秒，问自己：

他真正想解决的是什么？
他害怕失去什么？
他渴望得到什么？

然后，回答那个藏在问题背后的目的。

因为所有问题都是伪装的愿望，所有疑问都是未被照亮的路径。

而你要做的，不是递给他一张地图，而是点亮他心中的灯。