山东
IT之家 12 月 3 日消息，据路透社报道，欧洲联盟最高司法机构欧盟法院（CJEU）周二裁定，苹果公司可在荷兰法院被起诉，就其涉嫌与 App Store 相关的反竞争行为向用户支付反垄断损害赔偿。该裁决支持了两家基金会提出的索赔请求，潜在赔偿金额或达数亿欧元。
代表“消费者正义权利基金会”（Stichting Right to Consumer Justice）和“App Store 索赔基金会”（Stichting App Stores Claims）的律师表示，这两家组织正代表受苹果行为影响的用户寻求赔偿。苹果公司发言人在回应中表示，公司不同意法院的裁决，强调该裁决仅涉及管辖权问题，并称公司将“继续在诉讼程序中坚决抗辩”，因其认为相关索赔“毫无依据”。
据IT之家了解，此案源于荷兰一家法院就上述两家基金会提出的损害赔偿请求向欧盟法院寻求法律指导。据代表 App Store 索赔基金会的 Hausfeld 律师事务所律师罗吉尔・迈耶（Rogier Meijer）透露：“根据现有信息，在起诉状中，七百万名受影响的 iPhone 用户和七百万名受影响的 iPad 用户所遭受的损失估计约为 6.37 亿欧元（含法定利息）。”
迈耶还表示，荷兰一家法院可能会在 2026 年第一季度末就该案的实体问题举行听证会。
两家基金会主张，苹果对其 App Store 中第三方应用程序收取的费用过高，损害了终端用户利益，且构成对市场支配地位的非法滥用。目前，使用苹果应用内支付系统的开发者需向苹果支付最高达 30% 的佣金。
苹果此前辩称，荷兰法院对此案无管辖权，理由是所谓侵权行为并未发生在荷兰境内。但欧盟法院驳回了这一论点，指出涉案的 App Store 专为荷兰市场设计，以荷兰语提供应用程序销售服务，面向的是注册地为荷兰的 Apple ID 用户，无论这些用户实际身处何地。
法院在判决书中指出：“因此，当用户在该虚拟空间内进行购买时所遭受的损害，可被视为发生在荷兰境内，无论相关用户在购买时位于何处。”
据此，欧盟法院裁定：“荷兰法院具有国际及属地管辖权。”
本案案号为 C-34/24，原告为“消费者正义权利基金会”与“App Store 索赔基金会”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
