情感类节目频出爆款，如何从“造梦”走向“求真”？

情感类节目早已告别“直升机约会”“豪宅恋爱”的造梦时代，迈入以真实感撬动共鸣的新周期。这场从“造梦”到“求真”的转型，不仅是内容风格的迭代，更是行业对观众需求的深度回应。

来源：传媒内参—广电头条

情感类节目频出爆款，如何从“造梦”走向“求真”？

当《再见爱人5》用“说唱式争吵”替代刻意制造的婚姻矛盾，当《心动的信号8》将海景别墅换成合租公寓……情感类节目早已告别“直升机约会”“豪宅恋爱”的造梦时代，迈入以真实感撬动共鸣的新周期。这场从“造梦”到“求真”的转型，不仅是内容风格的迭代，更是行业对观众需求的深度回应。

造梦时代的式微：

悬浮叙事与观众期待的断裂

情感综艺的“造梦传统”曾推动行业爆发式增长。早期节目通过搭建理想化场景、塑造完美人设、设计戏剧化情节，为观众构建了脱离现实的情感乌托邦。部分情感类节目将嘉宾安置在海景别墅，嘉宾非“年薪百万精英”即“颜值网红”，恋爱互动充斥着精心设计的“心动套路”；某恋爱综艺为制造话题，甚至提前编排“三角恋”剧本，通过剪辑放大正常社交中的细微摩擦，将普通沟通包装成“修罗场”。

这种造梦模式在初期精准击中了都市年轻人的情感代偿需求。快节奏生活中，社交圈层固化的年轻人通过观看理想化恋爱获得替代性满足，大脑分泌的多巴胺让他们暂时逃离现实压力。但随着同类节目扎堆出现，造梦叙事的弊端逐渐显现：当观众发现屏幕里23岁的嘉宾随手赠送价格不菲的礼物，而自己996后仍在挤地铁时，这种悬浮的“甜蜜”开始变成一种冒犯；当节目中“完美CP”在现实中迅速分手，剧本痕迹暴露无遗，观众的信任度持续透支。

造梦时代的终结本质上是内容供给与观众需求的错位。调研显示，2025年有72%的观众认为“真实感”是选择情感综艺的首要标准，远超“甜蜜度”“明星阵容”等传统指标。年轻人不再满足于被动接受工业糖精，而是渴望在节目中看到可共鸣的真实困境：职场与恋爱的平衡、原生家庭对亲密关系的影响、婚姻中的自我价值实现。当造梦节目无法提供这些真实内容时，观众自然会转向那些能照见自身生活的作品，这为求真转型提供了土壤。

求真转型的标杆实践：

真实叙事的多维突破

在行业转型浪潮中，《再见爱人5》《心动的信号8》《半熟恋人4》《逃离朝九晚五的恋爱》等节目通过不同维度的探索，构建了求真叙事的多元范式，印证了真实感的强大生命力。

（一）《再见爱人5》：从冲突展示到成长叙事的深化

作为婚姻观察类节目的标杆，《再见爱人5》彻底跳出了“非分即合”的二元判断，将镜头对准亲密关系的真实褶皱。节目摒弃了往季刻意制造的剑拔弩张，转而捕捉矛盾中的荒诞与温情：说唱歌手夫妻梁淞与何美延的争吵自带韵律，“四句主歌加爆点，连翻白眼都押韵”，这种真实的冲突瞬间意外收获“喜综”口碑；李施嬅与车崇健的八年情感里，既有男方缺席手术陪伴的刺痛，也有女方在伴侣被“围剿”时的下意识维护。

节目最关键的突破在于叙事重心的转移：从“我们怎么了”的关系追问，转向“我要成为谁”的自我探索。何美延从说唱歌手转型全职主妇后，却未被认可家庭价值的困境，引发千万女性共鸣；梁淞那句“人生最高意义是让你开心”的承诺，与拒绝借头巾给妻子的细节形成鲜明对比，让观众看到亲密关系中“口是心非”的普遍真相。观察团的角色也随之升级，吴昕直击“面罩事件”的质疑、维嘉对“八年没空旅行”的反问，不再是单纯的情绪宣泄，而是引导观众思考关系本质的理性切口。这种从“评判”到“解读”的转变，让节目成为真正的情感教育课堂。

（二）《心动的信号8》：素人叙事与场景祛魅的革新

《心动的信号8》以“去精英化”重构恋爱综艺的真实基底。节目放弃了沿用多季的豪华别墅，将“信号小屋”换成一线城市常见的合租房，嘉宾不再是清一色的金融精英、网红博主，而是包含了互联网运营、自由职业者等普通职业者。他们的恋爱互动充满生活质感：一起计算通勤时间、分享加班后的疲惫，这些“班味”十足的细节让观众直呼“这才是打工人的恋爱”。

节目对“真实感”的追求更体现在对剧本化环节的改造。以往的“心动短信”环节被替换为“情绪日记”，嘉宾可记录开心、犹豫甚至无感的真实状态；“约会选择”不再由节目组预设豪华路线，而是让嘉宾根据预算自主规划，有嘉宾选择逛公园、吃路边摊，反而比刻意安排的浪漫更动人。这种“半结构化”设计，既保证了叙事推进，又为真实情感留出了生长空间。

（三）《半熟恋人4》：熟龄视角下的情感真实表达

《半熟恋人4》通过聚焦30+群体的情感状态，打破了恋爱综艺的年龄偏见与完美滤镜。节目嘉宾涵盖离异带娃、创业破产、职场中层等多种身份，他们的恋爱不再是“天雷地火”的冲动，而是“计算好风险后仍伸出的手”，这些细节精准捕捉到熟龄群体的情感审慎与真诚。

节目最动人的真实感来源于对“不完美”的接纳。一位男嘉宾在约会中坦言自己因创业失败负债，担心无法给对方稳定生活；一位女嘉宾分享自己因原生家庭影响，始终无法完全信任伴侣。这些脆弱的表达没有引发负面评价，反而让观众看到成年人情感中的勇气。平台数据显示，该季节目熟龄组的话题阅读量比年轻组高47%，广告溢价上涨30%，证明真实的熟龄叙事比刻意营造的“甜宠”更具商业价值。

（四）《逃离朝九晚五的恋爱》：现实困境与情感出口的平衡

《逃离朝九晚五的恋爱》以“社畜恋爱”为切入点，精准捕捉了职场人情感生活的真实痛点：通勤两小时导致约会缩水、年假被领导微信轰炸打断旅行、喜欢却因“没时间经营”而犹豫。节目将镜头对准这些琐碎的困境，让嘉宾讨论“加班与陪伴的优先级”“异地恋的信任维系”等现实议题，引发强烈共鸣。

但节目初期也曾陷入“真实即苦涩”的误区，过度聚焦职场压力导致内容像“社畜纪录片”，播放量一度低迷。后期制作方及时调整，在真实困境中加入“治愈感”元素：设置“职场吐槽大会”让嘉宾释放情绪，邀请心理咨询师解析“工作倦怠对情感的影响”，设计“低成本浪漫任务”引导嘉宾发现平凡中的温暖。这种“苦中带暖”的叙事调整，让节目既保留了真实底色，又为观众提供了情感出口，播放量随之逆势上涨。

求真转型的核心方法论：

从内容到机制的系统构建

情感综艺的求真转型并非简单的“去剧本化”，而是需要从选角、环节设计、叙事表达、价值输出等多维度建立系统方法论，在真实与戏剧、共鸣与治愈之间找到平衡。

（一）选角：从“人设匹配”到“真实个体”的回归

选角是求真叙事的基础，核心在于放弃“流量导向”与“人设预设”，选择具有真实情感诉求与表达能力的个体。具体可遵循三个原则：

1. 多元化背景筛选：打破“高颜值、高收入”的单一标准，覆盖不同职业、年龄、情感状态与家庭背景，确保嘉宾故事具有广泛共鸣性。如《半熟恋人》纳入离异、负债等多元身份，《心动的信号8》引入普通职场人，都增强了内容的真实代表性。

2. 自我认知能力优先：优先选择能够当众剖析自身困境、原生家庭影响的嘉宾，他们的情感表达更具深度与真实性。《再见爱人5》中的何美延能清晰讲述全职主妇的价值困惑，这种自我认知能力让她的故事更具感染力。

3. 表现力与真实感平衡：避免选择过度“表演型”嘉宾，也拒绝完全缺乏镜头适应力的素人，通过前期沟通与试镜，筛选出既能自然展现真实状态，又能清晰表达情感的参与者。

（二）环节设计：从“剧本主导”到“场景赋能”的转变

环节设计的关键是“以场景激发真实情感，而非以任务制造虚假冲突”，可采用“半结构化”策略：

1. 场景祛魅与生活化：摒弃豪华别墅、直升机约会等悬浮场景，选择合租房、公园、家常菜馆等真实生活空间，让嘉宾在熟悉的环境中展现本真状态。《心动的信号8》的合租房场景与自主规划约会，均体现了这一思路。

2. 任务轻量化与开放性：减少“强制约会”“三角选择”等强戏剧化任务，设计开放性环节激发自然互动。如《再见爱人5》的“爱人雷达”猜心愿环节，没有预设答案，却意外捕捉到嘉宾间的默契，比刻意设计的浪漫更动人。

3. 情感出口机制设置：在触及职场压力、原生家庭等敏感话题时，引入心理咨询师、情感专家等专业角色，既保证嘉宾情感安全，又为观众提供理性解读。《逃离朝九晚五的恋爱》后期加入的“职场情感解析”环节，有效平衡了真实困境与治愈价值。

（三）叙事表达：从“戏剧剪辑”到“细节捕捉”的升级

叙事表达的核心是通过镜头语言与剪辑逻辑，放大真实情感细节，避免断章取义：

1. 镜头语言留足“呼吸感”：多用长镜头捕捉沉默、犹豫、微表情等细节，减少刻意的慢动作与情绪渲染配乐。

2. 剪辑拒绝“非黑即白”：避免将嘉宾塑造成“完美者”或“反派”，完整呈现情感的复杂性。

3. 观察室功能转型：将观察室从“搞笑点评场”变为“情感解读室”，减少娱乐化吐槽，增加心理学、社会学视角的专业分析。《再见爱人5》中李松蔚、黄执中的加入，为观众提供了理解亲密关系的理性框架。

（四）价值输出：从“情感消费”到“成长赋能”的升华

求真叙事的终极价值在于“以他人故事照见自我”，实现从娱乐消费到情感赋能的升级：

1. 挖掘共性情感议题：从个体故事中提炼具有普遍性的社会话题，如《再见爱人5》的“家庭付出价值认可”、《半熟恋人4》的“熟龄情感重建”，让节目成为公众讨论的情感公共平台。

2. 提供可感知的成长路径：记录嘉宾从困惑到突破的完整过程，为观众提供可借鉴的情感解决方案。

3. 构建健康互动生态：引导观众理性讨论而非对嘉宾进行人身攻击，通过弹幕互动、话题征集等方式，让观众分享自身故事，形成“节目-观众”的情感共鸣闭环。

情感综艺的求真转型并非一蹴而就，仍需警惕“真实主义陷阱”：过度追求“原生态”导致内容平淡如水，或为制造话题刻意暴露隐私，这些都会损害节目价值。从行业长远发展来看，需把握三个关键平衡：在“真实”与“戏剧”之间找到平衡点，完全放弃引导的“纯纪实”容易陷入叙事松散，过度戏剧化又会回归造梦老路；在“痛点”与“治愈”之间找到平衡点；在“圈层”与“大众”之间找到平衡点，求真叙事需要聚焦特定群体的真实体验，但也要避免陷入“小众自嗨”。

从《心动的信号》的造梦尝试到《再见爱人5》的求真成熟，情感综艺的转型史本质上是行业对“内容价值”的重新认知史。当节目不再执着于制造完美爱情的幻梦，而是勇敢呈现情感中的困惑、脆弱与成长时，不仅赢得了观众的信任，更实现了社会价值与商业价值的双赢。未来，情感综艺的竞争将不再是场景豪华度、嘉宾流量的比拼，而是真实故事的挖掘深度、情感共鸣的精准度、成长赋能的有效性的较量。那些能真正成为“人间镜子”的节目，终将在行业迭代中持续占据高地。