重庆
一起针对美国顶尖天主教大学——西顿大学（Seton Hall University）的内部调查，因关键证人无法接受问询而于上周（11月26日左右）再次陷入公开僵局，凸显了教会高层推动的透明审查与大学管理层遵循的司法程序之间存在直接矛盾。
调查由枢机主教约瑟夫·托宾（Joseph Tobin）下令启动，旨在彻查该校对神职人员不当行为指控的处理情况。核心环节之一是问询前校长约瑟夫·奈尔（Joseph Nyre），他掌握着2019年一项旧调查的关键信息。
然而，计划于上周进行的访谈，因校方律师现场拒绝为奈尔豁免保密义务而被迫取消。奈尔的律师阿尔门·麦康伯（Armen McOmber）当即指控校方意图“阻挠调查”与“压制真相”。
约瑟夫·奈尔
这已是六个月内校方第二次成功阻止奈尔配合调查。
此次调查的背景复杂且敏感。其直接导火索是媒体对现任校长、天主教神父约瑟夫·赖利（Joseph Reilly）蒙席的报道，指其过去处理校园性侵指控不力。更深层则关联到2019年一项针对已故前枢机主教西奥多·麦卡里克（Theodore McCarrick）的独立调查，该调查曾揭露校园内存续数十年的不当行为及“恐惧文化”。赖利蒙席曾担任麦卡里克的秘书，尽管旧报告建议其不应担任领导职务，他仍在奈尔2023年离任后，获得了包括托宾枢机在内的董事会支持，出任这所著名学府的校长。
瑟夫·赖利
教廷方面的立场明确。托宾枢机作为教宗在当地的高级代表及该校董事会成员，自下令调查伊始便公开承诺“全力配合”与“完全透明”。纽瓦克总教区在最新声明中再次强调，托宾枢机“坚持不应为调查团队接触信息和证人设置任何障碍”。这一表态将教廷推动问责与透明的决心置于台前。
然而，西顿大学管理层的实际行动却与此形成对立。校方此次依据新泽西州地方法院在另一起诉讼中发出的临时限制令进行阻拦。这并非校方首次采取此类行动，早在今年五月，校方就已以“合同义务”为由阻止奈尔参与调查。校方此次援引的司法命令，源自其于今年二月对奈尔提起的诉讼，指控他在离任后不当下载机密文件。
此举将地方法院的司法指令，直接置于了枢机主教以教会权威下达的调查指令之上。而委托此次调查的，正是托宾枢机本人。他领导纽瓦克总教区，并于今年五月参加了选举教宗良十四世的枢机团会议。正是他在今年二月委托罗普斯-格雷律师事务所（Ropes & Gray），对2019年那项与前枢机主教麦卡里克相关的调查进行审查。根据该校此前公布的摘要，该调查揭示了在麦卡里克影响下，校园内存在长达数十年的性骚扰行为以及“恐惧和恐吓的文化”。
值得注意的是，尽管2019年大学的行动计划曾建议赖利蒙席不应担任校内领导职务，但在奈尔于2023年离任后，赖利蒙席仍获得了包括托宾枢机在内的校董会支持，出任校长。如今，针对这段历史的独立调查，却受到了赖利所领导的学校管理层的法律阻挠。
目前，奈尔与校方正深陷法律缠斗。奈尔已提起“告密者”诉讼指控报复，校方的反诉则引出了当前的司法限制令。调查的僵局不仅损害了其自身的公信力，也使这所美国顶尖天主教大学的治理能力、对教廷指引的遵从度以及在处理历史遗留问题上的诚意，遭受空前质疑。
来源：意欧视点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
