英国首相斯塔默通告全球：中国是“国安威胁”，但生意得做

当英国首相斯塔默在伦敦金融城市长晚宴上同时抛出"国家安全威胁"和"经贸合作必要"两个截然相反的论调时，这场政治版的"左右互搏"暴露了脱欧后英国的战略困境。据BBC报道，斯塔默政府一面批准中国驻英使馆新建项目，一面要求军情五处设置所谓"缓解措施"，这种自相矛盾的操作模式已成为英国对华政策的常态。

脱欧后遗症催生经济焦虑
《金融时报》披露的数据显示，中英双边贸易额已逼近千亿英镑，中国作为英国第五大贸易伙伴的地位，让深陷经济疲软的伦敦难以割舍。英国皇家造币厂周边铺设的光纤电缆被莫名炒作成"间谍风险"的同时，英国住房大臣里德却不得不反复推迟中国使馆新馆舍的审批截止期——这种决策拖延症恰恰折射出务实派与意识形态派的激烈拉锯。

值得注意的是，斯塔默政府延续了前任的"审计报告"传统，在最新发布的《2025国家安全战略》中，用24页篇幅渲染所谓"中国间谍活动"，却又在结论部分强调"不接触不是选项"。上海外国语大学研究员李冠杰指出，这种文件本质上是用安全话术包装经济诉求，如同给贸易协定套上防弹衣。

大国博弈中的骑墙困境
英国外交大臣拉米的声明堪称当代政治"双重思想"教科书："中国的强大是无法回避的事实"与"必须防范中国破坏稳定"被并置在同一段落。这种精神分裂式的表述，暴露出英国在中美战略竞争中的投机心态。《纽约时报》一针见血地指出，当英国将中国定义为"系统性竞争对手"时，其跨国公司却正在对华投资额上刷新纪录。

军情五处过去三年发布的12份涉华安全报告显示，所谓"间谍风险"指控从未提供实质性证据。相反，英国政府网站披露，中英金融对话机制正在筹建中，95%的双边贸易已实现本币结算。北京外国语大学教授崔洪建认为，这种"安全唱红脸、经济唱白脸"的套路，实则是为安抚国内保守势力而设计的政治平衡术。

价值观与现实主义的角力
斯塔默政府一方面继承"黄金时代"的对华经贸遗产，另一方面又效仿美国炒作涉疆、涉港议题。这种矛盾在使馆新馆舍审批事件中体现得淋漓尽致：尽管内政部和外交部表示不反对，但审批流程被刻意设计成包含情报机构参与的"准司法程序"。英国广播公司注意到，这种"既开绿灯又设路障"的做法，与当年卡梅伦推动中英关系时的单刀直入形成鲜明对比。

中国驻英使馆发言人回应审计报告时强调的"三个反对"，恰恰戳中了英国政策的软肋：当拉米声称要与中国合作应对气候变化时，英国议会却在审议限制中国投资的法案。这种价值观驱动与现实主义需求的撕裂，使得英国在华为5G、核电等具体项目上屡现政策反复。

历史的吊诡之处在于，当斯塔默在金融城晚宴上强调"清晰的指引"时，英国企业收获的却是更混乱的信号。正如《泰晤士报》所言，这个曾经的海上霸主正在学习如何作为中等强国生存——既要美国的安全伞，又要中国的钱袋子，这种走钢丝游戏终将考验其政治智慧。而中国使馆新馆舍工地上迟迟未落的锤声，或许正是这场世纪博弈最传神的注脚。