解析国米中场名将因何重回舒适区 双刃剑用好了也能成惊喜

时下，意媒热议的一个国米焦点球员是：泽林斯基。

近期波兰中场状态出色，11月至今，他已有三个进球（对维罗纳、对马竞，还有一个在国家队）。

很多观点指出：如果国米能救活上赛季无法融入体系的泽林斯基，相当于一笔“高级货”的引援。

那就来谈谈这位波兰中场吧。

先抛出个人观点：泽林斯基是长板、短板都比较突出的球员，并不像某些观点所说的那样“完美无缺”。要想用好他，需要做到扬长避短。

泽林斯基的短板是防守。

两点证据。

首先，泽林斯基很少参与一对一对抗肉搏，防守的整体贡献，也在国米中场诸将里排在倒数。

他本赛季意甲每90分钟只参与1.29次一对一对抗，这方面不要说去和巴雷拉、苏契奇等人相比了，就是比赛参与度偏低的弗拉泰西，每90分钟也有3.1次。

上赛季，泽林的防守贡献就是国米几位主打中场里最靠后的。

本赛季，他这方面未见起色，反而在下滑——上赛季泽林斯基场均尝试1.28次抢断，本赛季锐减至0.67。上赛季泽林场均“抢断+拦截”的数值是1.83，本赛季变为0.99。

再者，泽林斯基出场，能显著提升国米攻击力，但也会显著降低球队的防守能力。

双线合计，国米本赛季18战1620分钟，球队总计攻入40球，丢16球。折算下来，球队正常水平是：每40.5分钟进一球，每101.3分钟丢一球。

泽林斯基出场的589分钟，国米打入18球，丢8球，他在场的时段，国米每32.7分钟进一球，每73.6分钟丢一球。

他不在场的时段，国米每46.9分钟进一球，每128.9分钟丢一球。

但泽林斯基也有突出的优势。

泽林的长板，在国米对阵比萨之战里表现得非常明显。

此战首发中场是苏契奇。克罗地亚人防守比较努力（有3次夺回球权，1次关键解围），也是上半场跑动最多的球员之一，但传球表现很差。

如图，踢了半场的苏契奇有26次传球，传丢8次，而其中向前的传球失误比例非常高（注：国米进攻方向是“右向左”，红色为失误传球）。

下半场一开始，泽林斯基替补出场。

泽林踢了半场，有24次传球，22次传准，其中向前传球的占比很高，成功率也很高，如图所示。

国米打开局面的关键进球，也是泽林斯基直传，皮奥助攻劳塔罗破门，算一个“间接助攻”。

由于此战，国米没有轮换几位组织核心（迪马尔科、巴斯托尼、巴雷拉、恰尔汗奥卢等人），这些球员因为体能原因，失误率很高，导致国米上半场的比赛质量很差。泽林斯基如此的表现，简直堪称“一股清流”，说他的出场是本战的“转折点”，并不为过。

联赛战至目前，泽林斯基平均每90分钟“抢断+拦截”是0.99次，排在国米6位中场的倒数第一（由于迪乌夫出场时间短还踢了边翼卫，所以不算在内）。但他每90分钟能发动9.33次成功的向前传球，这一数字也在队内高居第一，另外他射门方面的表现也比其他中场好很多，这一点之前已经在国米“浪费良机”的专题文里有所介绍，不再赘述。

总之，泽林斯基有向前传球出色、射门能力不俗的长板，也有防守、对抗能力平平的短板。

有人表示不服：哪个球员不是有长板、有短板？确实如此。即便是国米大腿级球员，也有明显的短板，比如劳塔罗的绝对速度，比如巴雷拉的上三路功夫等。

之所以强调泽林的短板，是因为国米中场的结构性问题。

蓝黑军中场缺少顶级的“兽腰”——就是那种拥有超强扫荡、覆盖、肉搏能力的猛将——因此，拼抢、肉搏的任务需要分摊到每个中场球员身上。在这样的大前提下，泽林的短板就是不容回避的问题，要使用他，必须要设法做到“扬长避短”。

当然，本赛季泽林的场上作用、竞技功能，都远超上赛季，这也是事实。

有三方面原因，让泽林的表现提升。

首先是，他身体状态的提升，上赛季泽林伤病频发，小问题不断，本赛季情况好了很多。

再者是，国米本赛季的整体阵型，较之上赛季前压了不少。因此，泽林可以更多的在他最擅长的“舒适区”活动（就是所谓“左前腰”的位置）。而上个赛季，泽林的活动区域要更靠后一些，这对他这种类型的球员是有所影响的。

还有一点，姆希塔良等人伤缺，使得国米“推进问题”再度成为难题。泽林斯基向前传球的能力，确实要强于尚显稚嫩的苏契奇等人，确实是这一阶段国米所需要的力量。

综上，泽林斯基近期的好状态，给了国米很大的帮助。这证明，虽然波兰中场存在一些短板，但他也有突出的长板，所以若能用好了，他确实可能成为本赛季国米的一大惊喜。