滨崎步“乌龙”，赖宗隆“脑残”？

滨崎步原定上周六在上海举行的演唱会，周五临时“因不可抗力取消”。

随后有流出的“现场视频”说，滨崎步在上海进行了“一个人的演唱会”，给人营造的“氛围”是——尽管没有一个观众，滨崎步还是把演唱会给完成了。这场景不由让人联想到陈佩斯《戏台》里的台词“戏比天大”，既敬业又悲壮，于是引发了巨大的关注，给上海造成巨大的尴尬。

周一的外交部例行发布会上，外媒向新闻发言人问到了滨崎步的事情：“在上海，上周五有一位日本歌手中断了演唱会，另一位日本歌手则取消了周六的演唱会。发言人能否证实这些报道内容，对此有何评论？”

显然这不是适合外交部回答的问题，于是对记者说“建议你向中方的主办方了解”。这更增添了事情的“敏感性”，难解上海方面的被动。

胡锡进老师善于“分忧”，对于话题的敏感性一向灵敏。他在评论此事的时候，重在提建议，减少我方损失。他说，取消日本艺人在华演出，强化对日制裁的决心，他是坚决支持的，但是他想探讨，如何将对日本的每一项制裁产生的绝大部分损失发生在日本，而防止落到中国这边。

他的意思是，周六的演出周五才取消，导致了中方公司前期筹备投入的成本打了水漂，让中国市场遭受了损失。应该尽量避免这种损失，应该把制裁措施“精细化”。在我看来，老胡忠心可嘉思辨到位，但个别网友却骂他“汉奸”。

总之，有些事情只要你想理性探讨就会两边都不讨好。反而是坚定地站在某一边，可以在信息茧房里收获无数掌声。

战争么，打还是不打，需要理性，一旦开打再想探讨如何“理性地打”就不现实了。

所以这事儿不好聊，不聊好。

周一傍晚，上海的澎湃新闻突然发布了一条消息——《所谓滨崎步“一个人的演唱会”信息不实，系彩排期间被偷拍，摄像团队人员公开致歉》。然后，只提供了一份偷拍者的“致歉声明”。

澎湃的这则消息，除了一张“白底黑字”的公开道歉外，没有多多写一个字——

一个叫赖宗隆的人说，他是滨崎步演唱会的摄像团队成员之一。滨崎步彩排时，偷拍了舞台上的照片，在28日下午上传到抖音，发布了“滨崎步在现场录制一个人的演唱会”的不实信息。一些自媒体据此杜撰了“滨崎步独自在空无一人的现场唱完了整场演唱会”等虚假内容。赖宗隆自称违背了主办方“彩排期间不得偷拍”的规章制度，深感懊悔并郑重道歉。

这下好了。上海的被动与尴尬，在很大程度上是这个赖宗隆一人“违规”导致的。他的公开道歉，也在一定程度上让上海“解套”了。

虽然不太圆满——胡锡进要求的精细化没有解决，那本来就难以解决——但此事给上海造成的困扰在逻辑上算是解决了。确实有被取消的演唱会，但不存在所谓“一个人的演唱会”，乌龙而已。

只是，赖宗隆同学，这事儿你道歉一下就完了么？

至少我还有一个问题想问赖宗隆。

所谓偷，就是悄悄地进行，暗暗地行动，就是怕外人知道。明明有约定不能偷拍，你偷拍了还发到抖音上以证明自己公然偷拍，这就类似小偷把自己的偷窃发到网上，你是不是脑残？

说谁脑残，并不是人格羞辱，毕竟谁都有不着调、不靠谱、鬼迷心窍的时候。赖宗隆的“脑残”虽然制造了麻烦，但他的道歉也在一定程度上“消解”了麻烦。

本来是滨崎步的演出，变成了赖宗隆的闹剧，似乎让老胡严肃的讨论和建议也变得滑稽了。

这再一次说明，无论多么严肃的事儿，都能被非利益相关方从某个角度轻松消解。

正如，有句话叫“看热闹不嫌事大”，不过是看热闹的人不需要付出代价。