每周一问大模型 | AI基建，太空成了新战场？

科技巨头们正将算力版图延伸至太空。谷歌 CEO 皮查伊表示，希望在 2027 年前把 TPU（张量处理单元）部署到太空数据中心；贝佐斯预测未来 10–20 年数据中心将大规模进入太空；马斯克则强调地球仅接收太阳辐射的1/20 亿，太空将成为获取能源的关键。与此同时，商业航天概念股持续走强。国内方面，北京计划在 700–800公里晨昏轨道建设超过1GW功率的太空数据中心系统，将大规模AI算力直接搬上太空，推动“轨道级算力”成为新的科技竞赛焦点。

01

DeepSeek

是的，你的观察非常准确。面对地面算力在能源和散热上的瓶颈，将AI基建延伸至太空已从科幻构想演变为全球科技巨头和国家级战略瞄准的新战场。

为了让你快速了解各方布局，我整理了一个简单的表格：

阵营

代表机构/人物

核心计划/观点

时间规划

美国科技巨头谷歌 (皮查伊)

希望将TPU部署到太空

2027年前

亚马逊 (贝佐斯)

预测在太空建造千兆瓦级数据中心

未来10-20年

SpaceX等 (马斯克)

提出太空太阳能AI卫星，成本或低于地面

4-5年内更具成本效益

中国

发布"三步走"路线图，建设吉瓦级太空数据中心系统

2025-2035年

为何瞄准太空？

全球科技领袖不约而同地将目光投向太空，主要出于对地面算力发展瓶颈的突破性思考：

• 近乎无限的能源：

  马斯克指出，地球仅接收到太阳辐射总能量的二十亿分之一
  。太空近乎永恒的日照，能提供近乎无限的太阳能，完美解决AI算力对电力的饥渴需求。

• 极致的散热环境：

  太空的高真空环境为数据中心提供了天然的冷却方案，即通过辐射冷却散热，这能大幅降低传统数据中心高昂的散热成本和能耗 。

• 突破物理限制：

  在地球上，建设满足太瓦级用电需求的发电厂被马斯克视为"根本不可能" 。将算力迁至太空，是从根本上跳出这个资源陷阱的战略选择。

尽管愿景宏大，但各方都提出了具体的实施路径和技术方案。

• 北京的“三步走”路线图：

  中国的方案体现了系统性的长期规划 。

• • 近期（2025-2027年）：

    突破能源与散热等关键技术，发射试验星，实现"天数天算"。

  • 中期（2028-2030年）：

    降低建设与运营成本，实现"地数天算"。

  • 远期（2031-2035年）：

    卫星批量生产组网，支持未来的"天基主算"。

• 马斯克的“星舰”规模化部署：

  与北京的集中式大型数据中心不同，马斯克的构想更侧重于通过星舰大规模发射太阳能AI卫星，形成一个分布式节点网络 。他的目标是每年在轨道上部署高达300-500吉瓦的太阳能AI卫星容量 。

• 产业链的协同与响应：

  无论在国内还是全球，这一趋势已引爆资本市场和产业链 。国内已形成由超过250家上市公司组成的商业航天产业链 ，覆盖从材料、卫星研制到测运控和应用的各个环节。

然而，这条“通天之路”依然充满挑战，并非所有人都持乐观态度。

• 技术挑战严峻：

• • 辐射问题：

    太空中的高强度辐射对精密AI芯片是巨大威胁，需要厚重的屏蔽或全新的抗辐射芯片技术 。

  • 热控制：

    太空温度波动剧烈，在阳光直射下设备表面温度可达120°C，需要复杂的热控制系统 。

  • 在轨组装与维护：

    大型结构的在轨组装、自主维护和碎片规避等技术都尚不成熟 。

• 高昂的成本：

  尽管马斯克预测4-5年内太空计算成本将更低，但目前发射成本依然高昂。实现吉瓦级规模的部署，需要成千上万次“星舰”级别的发射，这是一笔巨大的投入 。

• 质疑的声音：

  对于如此激进的愿景，英伟达CEO黄仁勋直接评论道："这就是个梦想。" ，表明了业内对其实施性和时间表的保留态度。

总的来说，太空无疑是AI基建的新战场，但这更像是一场马拉松式的技术竞赛，而非短跑冲刺。它背后驱动的是全球对下一代算力话语权和能源战略的争夺。

短期内，我们需要关注技术的逐个突破和试验星的进展；长期来看，谁能在解决能源、散热、成本和可靠性的平衡问题上取得领先，谁才能真正主宰这片“星辰蓝海”中的算力霸权。

来源：DeepSeek回答

02

夸克

是的，AI基建正在将太空作为新战场，全球科技巨头和国家正竞相布局太空数据中心，以突破地面算力的能源与散热瓶颈。

一、太空数据中心的核心优势 1. 能源革命：从"烧电"到"晒太阳"

• 太空太阳能效率：太空中太阳能发电效率高达95%，是地面的5倍，年均发电量可达地面的15-20倍12。
• 持续供电：高轨卫星能7×24小时晒太阳，无需依赖地球电网，完全摆脱昼夜、天气影响13。
• 成本对比：以Starcloud规划的40兆瓦太空电站为例，其年发电量相当于地面电站的5倍，且无需淡水冷却4。

• 天然散热环境：深空温度低至零下270℃，只需部署导热材料即可完成散热，无需复杂液冷系统12。
• 成本降低：Starcloud的红外辐射散热技术可降低40%的能耗成本，散热效率比地面提高80%以上24。
• 实际应用：国星宇航的"零碳太空计算中心"利用太空-270℃环境辐射散热，已实现5POPS在轨计算能力45。

• 高速传输：星间激光通信速率最大可达100Gbps，是光纤的3倍，将数据传输延迟压缩至0.3毫秒24。
• 带宽优势：国星宇航的星间激光通信系统比家里千兆宽带快100倍，为自动驾驶、高频交易等场景提供实时性保障15。
• 应用案例：之江实验室的"三体计算星座"已实现交通路网分析、森林防火预警等商业场景落地56。

• 谷歌"捕日者计划"：计划2027年初发射81颗搭载TPU的卫星，探索在太空中构建可扩展的机器学习计算系统78。
• 马斯克的"星舰算力工厂"：通过星舰火箭，以每年100GW的规模部署太阳能AI卫星，预计4-5年内实现每年1TW的AI算力57。
• Starcloud突破：已将英伟达H100 GPU送入350公里轨道，单星算力达每秒2000万亿次，比国际空间站计算能力强57。

• 北京"三步走"战略
• • 2025-2027年：突破能源与散热等关键技术，建设一期算力星座，实现"天数天算"29。
  • 2028-2030年：突破在轨组装建造技术，降低建设与运营成本，实现"地数天算"29。
  • 2031-2035年：卫星大规模批量生产并组网发射，建成千兆瓦级太空数据中心，支持"天基主算"29。
• 国星宇航"星算计划"：已发射2800颗计算卫星星座，单星算力最高达744TOPS，整体具备5POPS在轨计算能力15。
• 中科天算"天算计划"：在太阳同步轨道部署模块化太空超算中心，通过"感知—分析—判定—决策—行动"完整链路为卫星提供智能1011。

• 欧盟：聚焦"太空数据主权"，泰雷兹阿莱尼亚公司研发抗辐射芯片412。
• 阿联酋：通过国际合作切入赛道，试图在伊斯兰金融领域建立算力标准412。

• 太空辐射：高能粒子会导致芯片数据乱码，中国团队花了6年时间研发抗辐射芯片才让寒武纪芯片在太空稳定工作12。
• 极端温差：卫星向阳面能到120℃，背阳面却低至-200℃，需用特殊材料才能扛住这种极端温差12。
• 散热难题：H100的功耗接近350瓦，在真空环境里热量散不出去，长期运行可能出问题210。

• 发射成本：目前送1公斤东西上太空要几万美金，建一个太空数据中心的钱，能在地面建1000个同等规模的机房12。
• 经济拐点：当前太空算力成本仍是地面的10倍以上，但谷歌预测，随着星舰复用和火箭发射成本降至200美元/公斤（2030年目标），这一差距将缩小至3倍以内24。
• 投资规模：建设千星级星座需千亿美元级投入，而回报周期可能超过10年412。

• 太空垃圾：若按当前发射速度，2030年近地轨道将被填满，欧盟已提议征收"太空碳税"412。
• 碰撞风险：目前全球仅有30%的卫星配备防撞系统，而近地轨道碎片数量已超3.4万块412。
• 安全威胁：太阳耀斑会干扰通信，太空数据中心可能面临新型网络攻击威胁713。

• 灾害监测：森林火灾监测从几小时缩短至秒级响应，相当于给灾害预警装了"太空千里眼"15。
• 自动驾驶：提供实时太空导航，提前预判堵车，规划最优路线12。
• 医疗诊断：太空算力能快速分析基因数据，帮医生精准找到病因12。

• 渔民导航：打开"鱼在哪"APP，询问"我想捕金枪鱼，能给我导航吗"，APP会精准告知鱼群位置、最佳下网时机1114。
• 实时翻译：家里的智能音箱通过太空算力实时翻译外语，准确率比现在高10倍12。
• 应急救援：卫星每次重访，拍摄后直接在星上处理并下传结果，下传数据量小，有利于地面快速获取信息1415。

• 算力通信标准：构建太空算力网是中国算力通信标准实现全球化的机遇1115。
• 经济形态：太空数据中心可能催生新的经济形态，如数据主权争夺战、能源革命2.01213。
• 技术融合：推动单星智能转向多星智能甚至算力星座，形成太空超算，通导遥算有望成为行业发展趋势1115。

这场从地面到太空的算力迁徙，不仅是技术的突破，更是人类对自身极限的挑战。当马斯克说"未来AI算力在太空"时，他描绘的不仅是技术图景，更是一场文明跃迁。随着2027年首批试验卫星升空，太空数据中心的构想正从科幻走向现实，而这场竞赛的最终赢家，将掌握未来十年在全球数字经济中的话语权。

来源：夸克回答

03

豆包

太空算力：AI基建的新战场

科技巨头正将AI算力竞赛从地面延伸至太空，一场围绕"轨道级算力"的全球争夺战已拉开帷幕。

一、巨头布局：太空算力的先锋 1. 谷歌：“阳光捕手计划”(Project Suncatcher)

• 核心目标：

  2027年初发射两颗原型卫星，每颗搭载4个TPU(Trillium代)，验证太空AI计算可行性

• 技术路径：

  利用卫星持续接收太阳能，通过激光通信构建分布式计算网络

• CEO表态：

  皮查伊称"希望2027年我们能把TPU部署到太空的某个位置"

• 时间预测：

  未来10-20年内建成千兆瓦级太空数据中心

• 核心优势：

  “全天候太阳能+自然冷却，性能将超越地面数据中心”

• 具体构想：

  完全由AI和机器人自主管理的巨型轨道计算集群

• 实现方式：

  扩展Starlink V3卫星，直接构建太空数据中心

• 性能提升：

  单星带宽达1Tbps，具备太阳能驱动的轨道计算能力

• 能源洞见：

  “地球仅接收太阳辐射的1/2亿，太空是获取能源的终极答案”

• 成本预言：

  “未来4-5年，太空AI计算将比地面更便宜”

• 核心规划：

  在700-800公里晨昏轨道建设“1GW+”功率的太空数据中心系统

• 阶段目标：

• • 2025-2027：突破关键技术，建设200kW功率、1000POPS算力的试验星座

  • 2028-2030：实现"地数天算"，算力达40万P(相当于全国地面数据中心总和)

  • 2031-2035：建成大规模星座，支持"天基主算"

• 首颗试验星：

  "辰光一号"已完成研制，计划2025年底/2026年初发射

• 无限太阳能：

  太空中太阳辐射强度是地面的5-8倍，且24小时不间断

• 能源效率：

  100吉瓦太空算力投资仅13.4亿美元，为地面同等规模的6.7%

• 零碳排放：

  彻底摆脱地面数据中心的能源危机和环保压力

• 天然冷源：

  太空接近绝对零度(-270.3℃)，提供几乎无限的冷却能力

• 散热效率：

  真空环境使散热无需额外能耗，系统能效提升50%以上

• 摆脱地面土地、水资源限制，算力规模可随需求无限扩展

• 卫星可批量生产、在轨组装，构建百万卡级服务器集群

• “天数天算”：

  卫星直接处理太空数据(如遥感)，数据传回量减少90%

• “地数天算”：

  地面高耗能训练任务上传太空，算力成本降低60%

• 深空探索支持：

  为火星等深空探测提供低延迟计算服务

• 挑战：

  太空辐射会干扰电子设备，缩短芯片寿命

• 对策：

  采用抗辐射芯片、特殊屏蔽材料和冗余设计

• 挑战：

  地球与卫星间信号传输存在延迟(数百毫秒)

• 对策：

  激光通信技术(速度达Tbps级)和星间链路，构建分布式计算网络

• 挑战：

  设备故障无法人工维修，需长期自主运行

• 对策：

  AI驱动的自主诊断与修复系统，关键组件备份

• A股商业航天板块持续走强，多只个股涨停

• 概念股包括：中国卫通(通信保障)、航天宏图(数据协同)、航天智装(宇航芯片)等

• 上游：

  火箭发射、卫星制造、抗辐射芯片

• 中游：

  太空数据中心运营、卫星网络构建

• 下游：

  AI训练、遥感数据处理、智慧城市等应用

• 中美主导：

  美国(谷歌、SpaceX) vs 中国(北京计划)

• 其他参与者：

• 欧洲：加速制定太空数据中心路线图，避免落后

• 新加坡：南洋理工大学提出太空机房方案，预计10年内商用

• 英伟达：H100芯片已上天测试，与Starcloud合作

五、未来图景：太空算力的2027-2035

• 2027年：

  谷歌、中国试验卫星升空，验证太空AI计算可行性

• 2030年：

  首个商业太空数据中心落地，算力达数十P级别

• 2035年：

  太空算力成为全球算力基础设施重要组成，部分AI训练任务完全转移至太空

当AI算力需求遭遇地球资源瓶颈，太空成为必然选择。这场由科技巨头引领的"轨道算力"竞赛，不仅是技术革命，更是能源革命和商业模式革新。

核心结论：太空数据中心将重构全球算力版图，"轨道级算力"将成为大国竞争新焦点，商业航天产业迎来黄金发展期。随着技术成熟和成本下降，未来5-10年，太空算力有望从概念验证走向规模化商业应用，为AI发展开辟无限可能。

注：本文信息截至2025年11月底，技术路线和时间表可能随研发进展调整。

来源：夸克回答

04

Kimi

是的，AI基建的“太空化”已不只是科幻，而正在成为巨头与国家层面的集体押注，理由大致有三：

1. 能源瓶颈倒逼

地面数据中心耗电已占全球发电量 2% 以上，且 40% 的 OPEX 花在散热与电力。太空站或晨昏轨道卫星可 24 h 接收直射太阳能，单位面积辐射强度是地面的 3–5 倍，理论上 1 km² 光伏阵列就能跑 1 GW 负载，相当于一个超大型超算中心。

2. 散热几乎“免费”

轨道真空环境把废热以红外形式直接辐射出去，无需冷却塔、制冷机组，可让芯片长期满载；同时微重力还能消除对流导致的局部热点。

3. 轨道资源先占先得

国际电信联盟对频轨实施“先登先占”，低轨 600–1200 km 的黄金轨道面窗口期只剩 5–8 年。北京已公开 700–800 km 晨昏轨道 1 GW 级太空数据中心计划，2025–2027 年发射首批星座；谷歌“捕日者计划”则把 2027 年定为 TPU 上天节点。谁先完成技术闭环，谁就拿到“轨道级算力”入场券。

不过，要把“轨道算力”真正做成生意，还有三道坎：

- 发射与维护成本：按 SpaceX 公开报价，1 kg 到 LEO 约 2600 美元，1 GW 太空数据中心仅散热板+结构就 2000 t 以上，发射费用 50 亿美元起步，需要星舰级别的完全复用才能降到 500 美元/kg 以下。

- 星载芯片可靠性：宇宙射线单粒子翻转率比地面高两个量级，TPU、GPU 必须做抗辐照加固或采用动态重构，否则误码率会直接拉垮大模型训练。

- 数据上下行带宽：1 GW 算力对应 100–200 Tbps 的原始吞吐，而单颗高通量卫星 100 Gbps 已属顶级；要铺 1000 颗激光中继星，才能把时延压到 50 ms 以内，与光纤相当。

综合来看，太空数据中心不会取代地面云，而是作为“能源-算力一体”的延伸节点，优先服务于对时延不敏感、能耗极敏感的超大规模训练任务（千亿参数级基础模型、气候数值模拟、生物计算等）。短期看，它是国家与巨头展示技术实力的新赛道；长期看，一旦发射成本再降一个量级、激光星间链路成熟，轨道算力将像今天的离岸风电一样，成为地球能源-算力版图不可或缺的一块拼图。AI 基建的“太空战场”，才刚刚吹响哨声。

来源：Kimi回答

05

文心X1

太空正在成为AI算力竞赛的新战场，这一趋势由技术突破、能源革命和地缘竞争共同驱动，背后是多重战略逻辑的交织：

1. 能源革命：太空的“无限太阳能”成为核心驱动力

• 太阳能效率碾压地面：

  地球大气层和昼夜循环导致地面太阳能利用率极低（约1/20亿），而太空中的太阳能可24小时直射，理论效率提升数十倍。北京规划的1GW太空数据中心若部署在晨昏轨道（始终阳光照射），配合超轻型柔性太阳能板（如SpaceX星链的效率突破），可直接通过微波/激光向地面传输能源，解决AI算力“电老虎”的痛点（单个TPU集群功耗达兆瓦级）。

• 马斯克的能源逻辑：

  SpaceX的星链卫星已验证太空能源传输的可行性，未来可扩展至“太空发电站-数据中心”一体化架构，形成“能源-算力”闭环，摆脱地面电网依赖。

• 低延迟场景：

  近地轨道（LEO，300-1200公里）的数据中心可将数据传输延迟压缩至5-20毫秒（地面光纤约20-50毫秒），对自动驾驶、实时云游戏、金融高频交易等场景具有颠覆性意义。例如，谷歌TPU部署太空后，可结合星链激光通信实现“轨道-地面”超低延迟算力调度。

• 散热与抗辐射优势：

  太空的真空环境天然利于散热（无需风扇/液冷），且微重力条件可减少芯片物理损耗。但需解决宇宙射线和太阳辐射对硬件的侵蚀，需定制抗辐射芯片（如NASA的RAD750处理器）和冗余设计。

• 商业航天股走强的底层逻辑：

  SpaceX的星链已验证卫星互联网的盈利模式（用户超300万），而太空数据中心可进一步挖掘“太空经济”：从卫星图像处理、气候建模到加密货币挖矿（太空环境或降低能耗成本）。贝佐斯的蓝色起源和马斯克的SpaceX均布局可回收火箭，将发射成本降至传统火箭的1/10，为大规模部署铺路。

• 地缘竞争与资源控制：

  太空数据中心不仅是商业项目，更是战略资产。晨昏轨道的1GW系统可覆盖全球，形成“轨道算力霸权”。美国通过《阿尔忒弥斯协定》推动太空资源开发规则，中国则通过“天宫”空间站和可重复使用火箭（如长征系列）加速追赶，北京方案明确“GW级”目标，直接对标美国“星盾”计划。

• 硬件创新：

  需研发抗辐射芯片、太空级散热系统、激光通信终端（如NASA的LCRD实验）。谷歌TPU的太空版需重新设计封装，应对温度波动（-180℃至120℃）和辐射干扰。

• 网络架构：

  需构建“太空-地面-海洋”一体化网络，结合5G/6G地面基站、低轨卫星星座和海底光缆，实现算力无缝调度。北京方案可能采用“主从架构”：太空数据中心处理延迟敏感任务，地面数据中心处理存储和批处理任务。

• 经济性平衡：

  初期成本高昂（发射、建设、维护），但长期看，若能源成本降低、发射频次提升，单位算力成本可能低于地面超算中心。例如，SpaceX的星舰若实现每小时一次的发射频率，可将太空数据中心部署成本压缩至传统地面的1/3。

• 太空碎片与光污染：

  大规模部署卫星可能加剧近地轨道碎片问题，影响天文观测（如夜光卫星列阵产生的“人工光污染”）。

• 军备竞赛风险：

  太空数据中心可能被用于军事AI（如实时情报处理、无人机蜂群控制），加剧大国竞争。需通过国际规则（如《外空条约》）规范使用。

• 数据安全：

  太空-地面通信链路可能被干扰或窃听，需强化加密技术（如量子通信）。

• 技术坎：

  抗辐射芯片、激光通信、太空能源传输需突破工程极限。

• 经济坎：

  需实现发射成本持续下降和商业闭环（如算力租赁、数据服务）。

• 规则坎：

  需建立太空资源开发、数据安全、碎片治理的国际规则。

太空算力的终极形态可能是“太空发电站+数据中心+星链网络”的三位一体，形成“能源-算力-通信”的太空基础设施网络。这不仅关乎科技巨头的商业版图，更关乎国家在数字经济和太空时代的战略主动权。未来十年，太空或将成为继5G、AI之后的下一个“科技制高点”。

来源：文心X1回答

06

腾讯元宝

太空算力成为AI基建新战场

全球进展与时间表

• 美国公司Starcloud于2025-11-02将首颗搭载英伟达 H100 GPU的技术试验星送入轨道，计划在轨运行谷歌 Gemma模型，验证大模型在轨推理的可行性。

• 谷歌

  宣布“Project Suncatcher（捕光者计划）”，拟在2027年初发射2颗原型卫星，搭载Trillium（TPU v6e），通过星间自由空间光通信构建分布式机器学习系统；其研究论文披露了81星、半径约1公里的近距离编队方案，并指出在适当轨道太阳能电池板效率可达地面的约8倍。

• 埃隆·马斯克

  提出用“星舰+星链V3”建设太空数据中心，目标在4–5年实现每年100 GW的数据中心部署；其旗下Starcloud的试验星已先行入轨。

• 杰夫·贝佐斯

  预测未来10–20年将出现千兆瓦级（GW）的太空数据中心，理由是太空可提供持续、不受天气影响的太阳能。

中国路线与阶段目标

• 发布太空数据中心建设方案：在700–800公里晨昏轨道建设运营超过1 GW功率的集中式大型系统，由空间算力、中继传输、地面管控三大分系统组成；空间侧规划多座约1 GW数据中心，可容纳百万卡级服务器集群。

• 三阶段路线：

• • 2025–2027年：

    突破能源与散热关键技术，研制试验星，建设一期星座，目标总功率200 kW、算力规模1000 POPS，实现“天数天算”；

  • 2028–2030年：

    突破在轨组装建造，建设二期星座，实现“地数天算”；

  • 2031–2035年：

    卫星批量生产与组网，在轨对接建成大规模太空数据中心，支持“天基主算”。

• 产业侧：之江实验室主导的“三体计算星座”于2025年5月首发12颗计算卫星入轨，单星最高算力744 TOPS、整轨5 POPS，并具备100 Gbps星间激光通信能力；国星宇航发布“天秤-10”卫星，单星算力突破10P，从技术验证迈向规模化部署。

为何转向太空

• 能源与散热的物理优势：太空太阳能几乎不间断，在合适轨道面板效率可达地面约8倍；真空环境便于通过辐射散热，可显著缓解地面数据中心的能耗与冷却瓶颈。

• 实时性与带宽：在轨处理可实现“天感天算”，将“采集—处理—下传”链路从月/周/天级压缩到秒级/分钟级；星间/星地激光链路有望提供Tbps级带宽，满足AI训练/推理的海量数据交换。

• 产业与政策牵引：多地把太空数据中心纳入数字基础设施与新质生产力布局，推动“可复用火箭 + 算力星座 + 应用场景”的商业闭环。

关键工程挑战与何时落地

• 辐射与可靠性：高能粒子会导致位翻转/器件退化，需开展抗辐射加固与容错设计；谷歌对TPU v6e开展了67 MeV光子束辐照试验，为在轨长期运行提供数据支撑。

• 能源与散热：在轨供能—散热矛盾突出，既要做大太阳能阵列又要控制质量，同时依赖辐射散热与高效热控材料/结构。

• 连接与组网：需实现高速、低时延、安全的星间/星地链路，近距离编队与光学相干通信是提升吞吐与降低接收功率需求的关键。

• 成本与发射：发射成本仍是“门槛项”。谷歌测算，若至2030年代中期发射成本降至约200美元/公斤，太空算力在能源成本维度有望与地面相当；当前成本仍显著偏高。

• 近中期里程碑：

• • 2025–2027年：

    完成试验星与小功率星座验证（如北京一期200 kW/1000 POPS）；

  • 2027年初：

    谷歌2颗TPU原型星入轨，验证在轨AI训练/推理与高带宽光互连；

  • 2028–2030年：

    迈向在轨组装与百兆瓦级系统验证；

  • 2031–2035年：

    推进GW级太空数据中心与“天基主算”。

风险提示：以上为对公开资料的技术与产业解读，不构成任何投资建议。

来源 ：腾讯元宝回答

07

ChatGPT

AI 基建，太空成了新战场吗？

答案是：正在成为，而且这是一场“必然的竞赛”。

AI 发展到今天，算力已经逼近地球资源与基础设施的极限：

• 能源不够：

  AI 训练与推理耗电量急剧飙升，数据中心占全球用电量的 2–3%，还在继续攀升。

• 散热困难：

  地球上数据中心散热成本已接近算力成本的 40%。

• 土地紧张：

  算力基地越来越大，选址越来越难。

在这种背景下，太空变成了一种不再是想象，而是现实需求的解法。

️ 为什么太空正在成为算力新战场？1）能源无限：太阳辐射在太空比地表强 20 倍以上

马斯克说得很直接——地球只拿到太阳能的 1/20 亿。 太空能直接利用太阳能，为大规模算力供电，是最理想的能源场。

2）天然极低温 + 真空环境 = 最强散热系统

在轨道上运营数据中心，不需要昂贵的冷却塔、风机、水循环。 真空就是天然冷却剂。

3）不占地、不扰民、不受地缘政治限制

地球上数据中心经常遇到土地审批、噪音投诉、环保要求。 太空没有这些问题。 数据中心自由度极高。

4）通信延迟可以接受

低轨或中轨卫星延迟已经能做到 30–50ms，适合大量AI推理与离线训练。

为什么科技巨头都要抢？

• 谷歌要把 TPU 上天（2027 年前）
• 贝佐斯预测 10–20 年太空数据中心会大规模出现
• 马斯克强调太空能源是未来关键
• 中国已经提出在 700–800 公里晨昏轨道建设 GW 级太空数据中心

这里暗含一个趋势：谁先建成“轨道级算力”，谁就将成为下一代 AI 基建的掌控者。

这像是 20 年前各国建设互联网骨干网，只不过这次不是铺光纤，而是抢轨道、抢能源、抢太空资源。

⚡ 那么，太空会真的取代地球算力吗？

短期（1–5 年）：不会取代，只会补充。主要用于：

• 大模型训练

• 高耗能算力

• 卫星数据处理

• 加密与军事用途

中期（5–15 年）：有可能成为主战场之一。尤其是：

• 大规模基础模型的训练

• 政府级数据中心

• 全球性算力网络

长期（15 年+）：地球算力可能变成“边缘计算”，太空才是主机房。

总结：AI 基建的战场正在从地面延伸到太空。

这不是噱头，而是产业逻辑推出来的结果。

能源 → 散热 → 空间 → 成本 → 地缘政治 → AI算力需求爆炸所有变量都在把数据中心往天上推。

未来属于：掌握轨道、掌握能源、掌握算力的国家与公司。

换句话说——AI时代的新“制空权”，就是算力制高点。

来源:ChatGPT回答

08

千问

是的，太空正迅速成为AI基础设施的新前沿，“轨道级算力”正在从科幻走向现实。这一趋势背后有多重驱动因素，也预示着一场全球科技与地缘战略竞争的新维度。

一、为何要将算力搬上太空？

1. 能源优势
   如马斯克所言，地球仅接收到太阳总辐射的约二十亿分之一。而在太空中，太阳能几乎无间断、无大气衰减，可提供近乎无限的清洁能源。这对高能耗的AI训练和推理任务极具吸引力。

2. 散热效率高
   太空接近绝对零度的背景温度（约3K）为高密度计算设备提供了天然高效散热环境，避免了地面数据中心高昂的冷却成本。

3. 低延迟全球覆盖（特定轨道）
   在低地球轨道（LEO，如700–800公里）部署算力节点，结合卫星星座网络，可实现对全球大部分地区的毫秒级响应，尤其适用于边缘AI、实时遥感分析、军事或金融高频应用。

4. 规避地缘限制
   太空作为“全球公域”，理论上不受单一国家数据主权或出口管制约束（尽管实际受《外层空间条约》等国际法约束），为跨国科技公司提供战略缓冲。

• 谷歌：

  计划2027年前在轨部署TPU，可能与其Project Taara（激光通信）和现有云AI服务整合，构建“天基AI即服务”。

• 亚马逊（贝佐斯）：

  通过Kuiper项目构建卫星互联网，未来或与AWS Outposts结合，打造“太空边缘计算平台”。

• SpaceX/星链：

  虽未明确宣布AI算力部署，但其庞大LEO星座具备承载边缘计算的潜力，尤其在国防与应急场景。

• 中国（北京计划）：

  明确提出在晨昏轨道建设超1GW功率的太空数据中心，这不仅是技术雄心，更是国家战略——抢占“轨道算力制高点”，推动自主可控的AI基础设施。

晨昏轨道（Sun-synchronous orbit）的优势在于卫星始终处于日照区，可最大化太阳能获取，非常适合持续高功耗运行。

• 发射与维护成本：

  尽管可回收火箭降低成本，但部署和维修轨道服务器仍极其昂贵。

• 辐射与可靠性

  宇宙射线、单粒子翻转（SEU）对芯片稳定性构成威胁，需特殊加固设计。

• 法律与监管空白：

  目前尚无明确国际规则规范“轨道数据中心”的数据主权、网络安全或轨道碎片责任。

• 可持续性问题：

  大规模部署可能加剧近地轨道拥堵和太空垃圾风险。

“轨道级算力”不会完全取代地面数据中心，但将成为混合AI基础设施的关键一环，尤其适用于：

• 全球实时AI推理（如自动驾驶车队协同、灾害响应）

• 天文、气候、地球观测等原位数据处理

• 军事与安全敏感任务（抗毁、低截获通信）

正如20世纪争夺海底光缆与频谱，21世纪的科技巨头与国家正悄然展开对“算力轨道”的争夺。谁掌握轨道算力，谁就可能主导下一代AI时代的基础设施话语权。

这场“新太空竞赛”，已不只是登月或火星，而是关于谁来定义智能时代的底层算力地理。

09

图灵AI+大模型榜是基于企业商业力、团队力、领导力、资本力和舆论力的评估结果：

戳我查看本月“AI+大模型榜单”

*大模型推理及回答仅供参考，AI有幻觉，真伪需自辩。

随着人工智能技术的快速迭代，大模型的能力边界不断拓展，智能体作为大模型的重要应用模式，正凭借其在规划决策、记忆、工具使用等方面独特的创新性和实用性，引领着一场产业变革。

为贯彻实施《国家人工智能产业综合标准化体系建设指南（2024版）》，中国移动通信联合会正式启动三项团体标准研制工作：

●《人工智能智能体能力要求》(计划号:T/ZGCMCA 011-2025)

●《人工智能智能体内生安全技术要求》(计划号:T/ZGCMCA 023-2025)

●《人工智能智能体互操作性接口规范》(计划号: T/ZGCMCA 024-2025)

现诚邀数据服务企业、医疗机构、科研院所、高校、检测认证机构等全产业链

行业机构及

研发工程师、项目经理、应用专家

专业人士

期待您的积极参与，让我们携手共进，共同引领人工智能产业的发展方向！

联系人：李贞琦

联系方式：18519753675（同微信）