再审申诉律师：和解协议履行后，再审申请被驳的3个关键点

一、案件改编：一场土地纠纷的和解困局

东乡村民甲与乙因宅基地界限争执多年。2023年，法院判决乙需拆除侵占甲的10平方米围墙并赔偿3万元。执行阶段，乙的账户被冻结后，双方在法院调解下达成和解协议：乙支付2万元补偿款，甲放弃拆除要求。协议明确“双方权利义务终结”，乙当场支付款项，甲申请解冻账户。

数月后，乙以“判决事实认定错误”为由申请再审，主张原判决赔偿金额计算有误。此时，和解协议已履行完毕，且乙未在协议中声明保留再审权利。法院最终裁定：终结再审审查程序。

钩子设置：
“账户解冻了，纠纷却再起——乙为何付了钱仍输掉再审？”

二、裁判结果与理由

结果：驳回乙的再审申请，终结审查。
法院核心观点：

1. 和解协议性质：双方通过协议重新确认权利义务，债权人（甲）放弃部分权利（拆除要求及1万元赔偿），债务人（乙）履行金钱给付义务，属于实体性和解合同。

2. 履行完毕的效力：协议未声明保留再审权，且乙已支付2万元，表明其通过和解“了结纠纷”，视为对原判决的认可。

3. 程序终结依据：
   ▶《民事诉讼法解释》第402条：当事人达成和解且履行完毕，未声明不放弃再审权利的，法院应终结审查。
   ▶ 诚信原则：乙履行后反悔，违反禁止反言规则，增加诉讼负担。

三、法律分析：和解协议的“终局性”如何成立？

上海君澜律师事务所俞强律师提示：

俞强律师系上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，执业十余年代理民商事纠纷超百起，专注再审与执行争议解决领域。

问题1：和解协议为何能阻断再审？

答：核心在于双重效力：

1. 实体效力：协议替代原债权债务关系（如甲放弃拆除权，乙减付1万元），形成新合同关系。

2. 程序效力：履行完毕视为纠纷终结，除非协议中明示保留再审权（《民诉法解释》第402条第3项）。

问题2：哪些情形可推翻和解协议？

答：仅4类例外（附抗辩策略）：

情形法律依据被告抗辩要点欺诈、胁迫《民法典》第148-150条举证对方胁迫签署（如录音、证人）内容违法《民法典》第153条协议免除法定责任（如工伤赔偿）重大误解《民法典》第147条证明误解关键条款（如金额计算错误）损害第三人利益《民法典》第154条担保人未同意债务变更

案例对照：
某借贷纠纷中，债权人因债务人迟延履行和解协议，成功解除协议并恢复原债权（本金130万元+利息）。

问题3：如何避免和解后“再生事端”？

答：3步锁定终局效力：

1. 条款明示：
   ▶ 必须写入：“双方权利义务终结，任何一方不得就原争议再行主张权利”。
   ▶ 选择声明：“本协议履行不影响申请再审权利”——否则视为放弃。

2. 担保衔接：
   ▶ 债务变更未经担保人书面同意，担保责任免除（《担保制度解释》第20条）。

3. 即时履行：
   ▶ 通过法院冻结资金直接划扣（如临夏中院案例），避免履行争议。

四、风险提示

和解协议的双重效力既是“盾牌”也是“陷阱”。
上海再审律师特别提示：

• 对债权人：让步权利前需评估债务人履约能力，可约定“迟延履行即恢复原债务”。

• 对债务人：履行后反悔可能承担程序驳回+诚信惩戒的双重风险。

具体案件需要咨询专业律师，避免条款设计漏洞引发二次纠纷。

作者介绍：俞强律师
执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
教育背景：北京大学法律硕士
专业荣誉：

• 2024年“君澜专业领航奖”

• 上海政法学院实习导师

•