瑞士全民服兵役与富人税提案均遭否决，8成选民强烈反对

上周日（11月30日），瑞士全民公投落下帷幕，两项重要提案均遭选民压倒性否决。

当地时间12月1日（周一），瑞士全国26个州的最终计票结果显示，改革兵役制度的“全民公民义务”提案与针对超级富豪的“未来气候税”倡议，反对率分别高达84%和78%。

据法新社、RTS证实，此次公投参与率为43%，两项提案的反对比例均跻身瑞士近25年全民公投最差结果之列。

瑞士政府与议会先前已明确表态反对这两项提案，认为会产生巨额财政支出，还可能对国家经济造成潜在威胁，与多数选民的选择最终形成呼应。

全民服兵役

被瑞士84%选民否决的“全民公民义务”提案，核心是废除现行仅针对男性的强制兵役制，要求所有瑞士公民不分性别，要么服兵役，要么承担民事服务类国民义务。

提案发起委员会始终强调，这项改革是追求“真正的平等”，能有效增强社会凝聚力。

委员会主席诺埃米·罗滕在投票前接受法新社采访时曾指出：“现行制度存在双重不公，既对男性施加专属强制义务，也让女性被排除在服役所带来的人脉资源与社会经验之外。”

批评者对此认为，瑞士社会中绝大多数无偿劳动本就由女性承担，如今再要求她们额外履行强制国民义务，显然有失公允。

瑞士方面通过数据测算，一旦实施该提案，新兵数量将翻倍，远超实际国防需求，还会让现行兵役体系的运营成本直接成倍上升。

国防部长马丁·普菲斯特在投票结果公布后回应称：“女性并未被剥夺参与兵役或民事服务的权利，如果愿意，她们完全可以自主选择加入。”

尽管结果不尽如人意，罗滕在公投结束后向瑞士公共广播公司（RTS）表达了骄傲，认为她已成功地将这些根本性问题“摆上了桌面”。

她以女性选举权为例说明：“瑞士重大社会变革往往需要漫长历程。1959年女性选举权首次公投时，67%的选民投了反对票，直到12年后的1971年，才以近66%的支持率最终通过。”

“全民公民义务的理念不会因这次投票就终结，它会继续推进，我坚信未来几十年内终将实现。”

富人税

另一项遭78%选民否决的“未来倡议”，由瑞士社会党青年翼提出，核心是对5000万瑞士法郎（约合6300万美元）以上的巨额遗产征收50%的专项气候税，预计将影响大约2500个家庭。

他们的口为：“向富人征税，拯救气候。”

瑞士社会党青年翼估算，这项税收每年可带来60亿瑞士法郎的收入，用于资助瑞士经济的生态转型，例如建筑翻新、可再生能源开发和公共交通扩建等。

但这项提案也遭到了强烈反对。

反对阵营警告，如此高额的遗产税会迫使超级富豪逃离瑞士，会削弱国家经济活力，还会向有意来瑞士定居的富裕人群释放“负面信号”。

瑞士联邦主席卡琳·凯勒－祖特尔在投票结果出炉后说：“这样的税收政策，对那些希望来瑞士定居的富人来说，将是一个糟糕的信号。”

自由党议员约翰娜·加帕尼在RTS节目中也表示：“民众明白，拿走遗产的50%不是在征税，而是国家在抢劫。”

绿党议员克拉伦斯·肖莱则对投票结果深感遗憾：“这是气候保护事业的坏消息。反对阵营为阻止提案通过投入了海量资源，这场较量完全是‘大卫对抗歌利亚’般的实力悬殊对决，最终未能扭转局势。”