专利不是公开的吗?为什么会被篡改?
昨天去看了《疯狂动物城2》这部动画片。
![]()
观看之前,我完全不了解这部动画片的故事情节。因为第一部我没有认真看过,印象比较深刻的是有一只慢吞吞的树懒。
发明专利证书说了什么内容?
动画片故事情节的一条主线涉及一项气候墙的专利。
气候墙专利的专利权人被林猞猁篡改,伪造了一份假的专利证书,将气候墙专利证书上的专利权人篡改为猞猁,并把蛇族赶走。
在警察狐尼克和兔朱迪等动物的帮助下,最终找到了原版专利,确定了气候墙专利证书的归属,打败了贪婪和狡猾的林猞猁,回到了自己的故土。
通过原版的气候墙专利记载的技术方案,恢复了蛇族领地的温暖气候,使蛇家族能够重新生活在它们的领地。就是这项气候墙专利,直接改变了蛇族的命运。
作为一个专利从业者,在观影期间,第一次看到这个情节时,兴趣也被激发起来。
专利文件不是公开的吗?为什么会被篡改?
在我们现在看来,专利的内容确实是公开的,任何人都可以从网上查阅到原始且最权威专利文本。
疯狂动物城2设定的场景是当代,警察狐尼克和兔朱迪还使用了智能手机。但是,气候墙专利方案作出的时间,被追溯到比较久远的年代。
这一点,也要中以从影片展示的专利证书的文本的样式也可以看出来。
![]()
当然,鉴于专利权有限的保护期,这个bug先不用理会。从电影的实际情节来看,这里更有可能涉及技术秘密。原版专利记录了相关开关的位置。如果没有原版专利,这些开关也无法找到并开启。
美国专利证书的样式,可以参照无忧专利此前的公众号文章:和第25个世界知识产权日主题文章:。
美国专利制度的相关历史
美国宪法第1条第8款第8对专利权和著作权的保护作了规定。
我手头正好有一本《美国宪法及其修正案》的书。
![]()
![]()
![]()
美国专利的公开制度
1790年4月10日,美国国会通过了首部专利法,即《促进实用技艺进步法案》(An Act to promote the progress of useful Arts)。
1793年,美国对首部专利法进行修订,用专利注册制度取代了早期的审查制度。此时专利授予不再审查发明的新颖性和实用性,只要申请文件符合形式要件(如描述发明内容、缴纳费用)即可获得专利权,这一制度一直延续到1836年才恢复审查制。这种“宽进”的注册制模式降低了申请门槛,但也导致专利质量参差不齐,非正常申请和重复授权现象时有发生。
美国专利的不主动对外公开制度
1793年法案进一步简化流程后,专利文件主要作为行政记录存档,不对外主动公布。公众若需查询,需前往专利办公室查阅原始档案,且缺乏统一的检索系统。
直到1836年专利法修订后,美国才成立专利局并开始系统性出版专利说明书。这一根本的改变,奠定了现代美国专利制度的基础。
回到《疯狂动物城2》这部影片本身,在比较久远的年代,想要查阅原版专利证书的内容,也不是那么容易的事。当然,这毕竟是一部关于动物乌托邦(Zootopia)的动画片,不必细究专利制度在人类现实世界的真实细节。
对于专利本身,美国宪法直接规定了对版权的和专利的保护,并且美国是专利保护很严格的国家。专利制度经过这么多年的发展,专利保护意识已经深入人心。
无论如何,这部间隔9年后才推出的迪斯尼动画大片,也是一部很好的专利宣传片。
--------End--------
无忧专利(微信:imgpatent),双证专利代理师(2013年–>)。持专利代理资格证、法律职业资格证和英语翻译资格证。擅长国外专利申请实务、面向市场的高质量专利撰写、疑难创造性答复、专利翻译与校对、英文写作。
点赞分享推荐
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.