BLG没人可用了？商K事件后，主角ON却被续约2年

BLG没人可用了？商K事件后，主角ON却被续约2年，S15世界赛止步十六强后，BLG不仅承受成绩压力，更被推到舆论风暴中心，“商K丑闻”在转会期前夕爆出，而事件的核心人物之一正是队内辅助ON，他被拍到在KTV里与陪酒模特有互动，而当时队伍正因成绩不佳陷入质疑，让这段画面被迅速放大并引发舆论海啸。

在照片流出后，BLG选手的反应速度让网友直呼“现实比剧情还刺激”，Elk、Shadow等人第一时间在社交平台切割、辟谣、撇清关系，态度冷静但明显与当事人保持距离，反观BLG俱乐部，则选择“不予置评”，既没有明确回应事件，也没有推出惩罚措施，显得耐人寻味。

然而转会期操作更让粉丝看懵了：Elk光速离队，ON反而续约两年至2027，这波“反直觉”的操作，让不少网友直接吐槽：“BLG这是无人可用了吗？商K事件主角都能续约？”但从俱乐部角度分析，这背后并非简单的“忍气吞声”，反而更像是综合现实条件后的无奈决策。

首先，辅助位在整个LPL属于稀缺资源。能在顶级赛场稳定发挥、熟悉联赛节奏、能与强势中野体系协同的高水平辅助，本来就不多，ON虽然在场外被争议包围，但在竞技层面，他的进攻型风格、和Knight的联动、对野区的牵引能力，依然处于联赛中上游，他的问题更多是“场外形象”，而不是“比赛能力”。

其次，BLG今年已经遭受一次阵容地震，Elk离队导致队伍必须重建下路，如果ON也同时离开，BLG将面临“下路双空缺”，这不仅影响阵容稳定性，更会直接导致明年开赛阶段完全无法形成默契，而在转会市场供需严重失衡、强力辅助大多已有去向的情况下，留住ON反而是最安全也是最现实的选择。

相反，Elk的离队则更像是双方的共同选择，阿bin在经历一年高压镜头放大、舆论争议后，已经接近“舆论临界点”，而BLG也需要调整体系、重新定位下路角色，双方分开，也许比揪在一起更合适，因此，与其说是BLG“没人可用”，不如说他们是在压力、舆论、竞技需求之间做出的折中选择。

ON的续约，让俱乐部在乱局中至少稳住了一个关键点位，至于舆论，会随着时间自然消散，但竞技成绩却必须马上面对，2025年的BLG，下路将彻底重建，ON是契机，也是赌注，对此你们有什么想说的吗？