日媒再次挑战中国底线!外媒称日本政府撤回言论:想蒙混过关不可能

11月26日，法广的报道引用了内本国内专家就25日日本内阁会议上通过的一份答辩书称，尽管日本政府没有把高市早苗的谈话撤回，但实质上是把高市的“越界发言”拉回到以往在台湾问题的“模糊表达”中！

高市政府意图蒙混过关？事情到了这份上还打算模糊表达？在高市发表“台湾事关日本存亡”的言论之前这样表达也没啥大问题，但在高市发表嚣张言论之后已经不可能了！况且日媒已经开始炒作一中的沿革，这是要拿一个中国搞事了，日本正在进一步挑战中国的底线！

日本撤回高市言论？想蒙混过关！不可能的事：

11月25日，日本政府在当天举行的内阁会议上通过了一份答辩书，针对高市首相在国会关于“台湾有事”的答辩，明确表示：

“不是改变以往政府见解的发言！”作为内阁首长，高市首相会就外交、防卫、经济政策等阐述方向性，但与内阁会议上的决定有差异：

“其发言的法律约束力没有“内阁决定”强”

所谓“内阁决定”，是指以整个内阁名义正式决定政府方针的程序，需要所有阁僚一致同意。如果首相的发言与既有的内阁决定出现矛盾，政府会强调“政府一贯的见解”。

日本方面人士认为：“这样做政府虽然表面上没有把高市首相谈话撤回，但实质上是把高市的“越界发言”拉回到以往在台湾问题的“模糊表达”之中”。

简单一句话理解就是，目前日本内阁会议决议认为，高市早苗说的话就等于放屁，她说的做的都不具备法律效力！

我们是不是可以这样理解：高市早苗作为日本首相，其一言一行都代表日本政府的言行，现在日本政府认为高市早苗说的话如同放屁，那么有两个选择：

1. 日本政府可以要求高市早苗辞去首相，或者启动罢免首相的程序；
2. 也可以要求高市早苗公开表态收回言论；

要不然高市一边声称绝不收回言论，另一边则是日本政府说高市放屁不作数，这种双簧中国是绝对不会接受的。如此这般就想蒙混过关，日本政府是不是拿中国当幼儿园还没毕业的小朋友忽悠呢？

日媒正在变本加厉作死：这是要再一次挑战中国底线了？

11月25日，日媒“经济新闻”以标题《「一つの中国」日本は認めている？　解釈の違い、日中対立の根底に》（日本是否承认“一个中国”？理解差异成中日对立之根本），文中声称日本政府在国际法上“承认中华人民共和国”以及“一中原则”，但并不等同于对“台湾就是中国的一部分、反对台湾独立或支持武统”的明确拥护。

这个说法就是再一次极限挑战中国的底线，日媒试图玩这种解释权，意图推翻中日建交时的基本原则，更是打算否认日本在二战投降中签署的文件，我们完全不用理会日媒是怎么解释的，先来看看当初日本签署的投降文件中是怎么写的，究竟有没有解释空间：

日本投降时签署了两份核心投降条文，一份是1945年9月2日在东京湾“密苏里”号战列舰上签署的全球层面日本投降书，另一份是1945年9月9日在南京签署的中国战区日本投降书。

其中“南京中国战区日本投降书”的条文主要涉及投降各地交接以及装备与人员处置等条款，涉及领土与主权问题的是“东京湾全球层面日本投降书”中的第六条原文：

余等为天皇、日本国政府及其后继者承允忠实履行波茨坦公告之条款，发布为实施该宣言之联合国最高司令官或其他同盟国指令代表所要求之一切命令及一切措置。

投降书中涉及的《波茨坦公告》中关于主权与领土的内容是怎样的呢？第八条内容涉及如下：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

《开罗宣言》说了那些内容呢？比较繁杂，但有关中日相关内容如下：

日本窃取于中国的领土，例如东北、台湾、澎湖群岛等，归还中国。

所以日本媒体对于归还的理解是这样的？对日主要战场就在中国和太平洋，中国战区是中国人民十几年抗日战争打下来的，太平洋战区是美国的战果，中美并肩奠定了二战后的基本秩序，现在日本准备推翻战后秩序？还打算玩弄话术，再一次挑战中国底线？

证据确凿！然而依然有日媒试图推翻这个结果，声称当年日本投降对象并不是中华人民共和国，而是中华民国，乍一看这个似乎有点到道理，并且有很多殖人都在引用，事实上也是如此：

• 中国东北（满洲）、朝鲜半岛北部、库页岛等区域的日军，向苏联红军投降；
• 中华民国（东三省除外）、台湾及越南北纬16度以北地区的日军，向中国战区蒋介石委员长投降。

八路军、新四军及东北抗日联军，在敌后战场接受了部分分散的日军守备队、伪满军队及警察武装的投降，并收复了东北的中小城市和乡村地带。这一行动并非同盟国正式划定的受降安排，而是基于敌后抗日根据地的实际军事控制，是中国共产党领导的抗日武装收复失地的重要举措。

这个说法还是真的，那么果真是日媒造势的那样？非也！1971年10月25日，联合国大会第26届会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒性多数通过了第2758号决议。该决议明确：

恢复中华人民共和国的一切权利，承认其政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去。这一决议从法理上确立了中华人民共和国在联合国的合法席位，包括安理会常任理事国席位。

1949 年中华人民共和国成立后，取代中华民国成为代表全中国的唯一合法政府，联合国席位恢复后，中华人民共和国自然继承了中华民国在联合国及其他国际组织中的主权国家席位和相应权利，包括安理会常任理事国席位。

这是2758号决议非常明确的条款，日媒可以去翻翻这个文件，看看到底是怎么写的！另一个是1972年9月29日中日在建交时的《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》中的条文条款：

• 第二条：日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
• 第三条：中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

这是中日建交文件确立的，日本政府想反悔可以，有种就跟中国断交嘛！目前日媒是在这个描述上做文章“日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场”，看起来日本并不是同意中国这一立场，而是理解与尊重而已，真是这样吗？

其实日本政府理解不理解，尊重不尊重没所谓，这个只是客套话，关键是后面一句“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”，这条内容上文已经明确了开罗宣言中的“日本窃取于中国的领土，例如东北、台湾、澎湖群岛等，归还中国。”

绕来绕去又回到日本在战败后签署的投降文件了，战败国其实是没有资格与战胜国讨价还价的，《联合国宪章》中也明确存在“敌国条款”，如果德意日意图推翻战后秩序，那么战胜国有权对其发起军事打击而无需安理会授权！

各位看明白了，这也是高市早苗在叫嚣台湾有事就是日本存亡时刻言论的之后，除了蛙岛上的癞皮狗吃日料表示支持外，就只有鼻屎国黄循财声称“支持日本在地区发挥更积极的作用，包括在安全领域，以促进区域稳定。”

中国各大媒体已经火力全开：从未见过如此放开

中国在外交问题的处理上一直都非常谨慎，即使对方反中并且对中国发表大不敬言论，但基本会考虑到外交场合以及对方的国家或地区领导人属性，总是会顾及颜面，但这次对高市早苗则完全不在此列，而是火力全开，完全不考虑对方面子。

从某个角度考虑，高市早苗已经被中国拉黑了，即使收回发言也没用，这政客永远都踏不进中国的领土！而从中国发布的各项措施中也可以看出，中国正从全方位整合实力，只要日本不收回，那么中国一定会让日本尝尝挑战一个中国底线的严重程度！

大大小小总共39项，估计种花家整理还有遗漏，如果哪位看到有遗漏请在留言区提醒下！日本这待遇算是不错了，中国在一个月不到的时间内出台或者应对了这么多事项。

这或许就是11月25日晚特朗普打电话给中国后与26日立刻打电话给高市早苗的原因，美国或者已经敏锐的意识到了中国这次的动作绝对是非同小可，从高市早苗闪烁其词的表态中，估计也能猜到特朗普大概说了什么：

高市说她向特朗普表示对美国在乌克兰努力表示高兴，介绍了G20情况。特朗普和他她介绍中美关系，表示她是他非常亲近的朋友，随时可以打电话给他。

但高市对记者追问有关中国方面的讨论却三缄其口，表示这是机密无可奉告！但是让日本媒体非常崩溃的是特朗普是先打电话给中国的，然后在打电话给日本，这是什么意思？代表美国要做决定根本就不会考虑日本的意思！

这与当年中美建交后日本崩溃了是同样的道理，当时极度反华的日本佐藤荣作内阁倒台，之后上任的田中角荣立刻推进中日邦交正常化！这也是日本为什么会接受中日建交条件的原因。老大都友好了，老二还在那里反华，与老大不掉不一致？是不是脑子有问题？

这次问题其实是类似的，高市早苗自作主张让特朗普很不悦！一直以来只有美国拖他国下水，还从来没有其他国家能以这种方式把美国拉下水的！简单的说美国搞出来的事情盟国必须一起擦屁股，但是盟国搞事，美国是不是联手下场就不一定了！

北约第五条明确规定，各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。北约即刻启动共同防御条约，一致发起对该国的打击。尽管大家都不相信北约有这个能耐，比如面对俄罗斯，但北约第五条确实是这么规定的。

但是美日安保条约第五条呢？条件就很多了，下文列一下，要同时满足并走完流程，估计黄花菜都凉了：

1. 地理适用范围：仅针对 “日本施政下的领土”，台湾明显就不是；
2. 动武措辞：“认识到攻击会危及本国和平安全，将按照自己的宪法规定和程序采取行动以应付共同的危险”，没有说明是武力还是其他方式；
3. 流程要求：武装攻击及采取的应对措施，必须立即报告联合国安理会，且当安理会采取了恢复和平与安全的必要措施时，需停止相关应对措施
4. 权利义务：受到和平宪法限制，日本无法向海外派遣军事力量执行协防任务，该条款本质上更多是美国对日本的单向防卫承诺，日本难以要求美国承担协防义务。

简单一点说就是日本即使遭到打击美国也不会立刻协防，而是上报安理会再决定！这就留了个大坑了，要是面对目前中国这样的强敌，安理会动武必定会被否决而无法授权，那美国就可以拍屁股走人了，日本人自己搞的事情自己去擦屁股。

所以这日本就只有做狗的份，哪有资格与主人同桌吃饭？作为中国也必须要当心，因为现在的美国实力下降，需要一个能跳出来为美国分忧的国家，最好能像乌克兰那样打代理人战争，这个不可不防。

日本不是中国对手，但这个对手能让中国流血，这就足够了！并且人家啥都不要，只要美国把狗链子放松点就行，美国这是求之不得啊！所以中国必须要当心，不过各位也不必过于担心，中国在这个事件上的应对是非常老辣的，一定会将挑战中国底线的高市早苗事件打成铁案，成为未来外交事件处理中的经典案例。