近日,大连旅顺博物馆再次展出了“明谕琉球国王敕”的仿制品。这道落款于明崇祯二年(公元1629年)的敕谕,虽非原件,却承载着厚重的历史分量。黄色纸本上,四周饰以金色云龙纹,中央盖有“广运之宝”朱文方印,全文以工整楷书书写——这不是普通的文书,而是一份来自大明王朝对藩属国琉球的正式册封诏令。
这道敕谕的展出,不仅吸引了历史爱好者的目光,更在中日关系持续紧张的背景下,引发公众对琉球历史归属问题的重新关注。旅顺博物馆原副馆长韩行方指出,这份文物清晰揭示了一个基本史实:琉球曾长期是中国的藩属国,而非日本所谓“自古以来的领土”。
从明朝洪武五年(1372年)起,琉球中山王察度主动遣使朝贡,正式接受明朝册封,开启了中琉之间长达五百余年的宗藩关系。在此期间,明朝共对琉球进行过15次正式册封,每一次都意味着中国对琉球主权地位的认可与维系。而崇祯二年的这次册封,正是最后一次。
![]()
敕谕中有一句关键文字:“中遭邻侮”。韩行方考证,这指的是万历四十年(1612年),日本萨摩藩出兵三千,突袭琉球,俘虏尚宁王并强迫其臣服。尽管如此,琉球仍坚持向明朝朝贡,并未中断与中国的政治联系。这种“两属”状态一直持续到清朝初期。
清顺治十一年(1654年),琉球国王尚质派使臣赴北京,归还了包括这道崇祯敕谕在内的旧诏、敕书及镀金银印,并请求清朝重新颁赐新印。清朝延续明朝制度,继续对琉球实施册封。由此可见,即便在日本势力渗透之后,琉球在法理和外交上,依然视中国为宗主国。
很多人误以为琉球(今日本冲绳)自古属于日本,其实不然。直到1879年,日本才强行废除琉球王国,设立“冲绳县”,史称“琉球处分”。这一行为从未获得清朝政府承认。当时,清廷多次抗议,李鸿章甚至试图通过外交手段恢复琉球国,但因国力衰弱未能成功。
![]()
值得注意的是,二战结束后,《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件明确规定,日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的其他小岛。琉球并未被明确划归日本。1972年,美国将琉球“行政权”移交日本,但并未涉及主权归属。因此,琉球的法律地位至今仍存在争议。
近年来,日本右翼政客如高市早苗等人频频鼓吹“冲绳自古属日”,试图抹去这段被侵略的历史。然而,像“明谕琉球国王敕”这样的文物,就是最有力的反驳——它用纸墨和印章,无声地诉说着一个事实:琉球曾是中国的藩属,日本对其的控制始于武力侵略,而非历史传承。
有人或许会问:几百年前的事,今天提它有何意义?答案很简单:历史关乎正义,也关乎未来。
当一个国家试图美化侵略、篡改教科书、否认殖民罪行时,保存和展示真实的历史证据,就成了一种抵抗。旅顺博物馆展出这道敕谕,不只是为了怀旧,更是为了提醒世人:有些账,不能因为时间久远就被一笔勾销。
![]()
琉球人民至今保留着与中国福建、台湾等地相似的语言、习俗与信仰。冲绳民间也一直存在要求“自决”或“复国”的声音。这些都不是偶然。文化记忆比政治强权更持久。
一道400年前的敕谕,静静躺在展柜中,却比千言万语更有力量。它告诉我们:琉球与中国的关系,不是“干涉内政”,而是真实存在过的宗藩纽带;日本对琉球的统治,不是“合法继承”,而是始于侵略的强占。
在今天这个信息纷杂的时代,我们更需要像这样的文物来锚定历史的真实坐标。保护它们,研究它们,传播它们,不仅是对过去的尊重,更是对未来的负责。
历史不会自动澄清谎言,但只要有人愿意翻开那一页泛黄的纸,真相就永远不会被埋没。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.