古代攻城时，登城“难如登天”，为何古人不选择“炸城门”？

古代攻城时，登城“难如登天”，为何古人不选择“炸城门”？

先说结论:倘若能够轰开城门，古人肯定不会放过这个绝佳的机会。

1.“登城门”？还是“爬城楼”？

随着现代大众影视的发展，许多人对历史的认知都或多或少受到了“影视剧”的影响。

“影视剧”里的“攻城战”中，攻城的一方往往搬着非常沉重且长大的“工程云梯”，费尽千辛万苦登上城墙，展开肉搏进攻。

这也让许多现代人不解，倘若炮火轰开城门，攻城不就轻而易举么？

这个“点子”看似“精彩”，实则非常荒谬。

古代战争是“血与血”的战争，残酷至极。

只要能够获得战争的胜利，古人会用尽一切手段，特别是在“攻城战”中。

无论是“翻城头”，还是“轰城门”，只要能获得战争胜利，古人就不会放过。

综上所述:古人攻城，绝对不会有“不轰城门”的说法。

只可惜，“城门”过于坚固，根本无法轰开，所以才只能“爬城楼”。

2.真正的“古城门”

在回答问题之前，大家要先了解一下什么是真正的“古城门”。

受到“大众传媒”影响，很多人都误以为“古城门”只是两片不算“厚重”的木头。

如果想要击穿它，并非什么难事。

特别是一些劣质电视剧，由于材料过于简单，所以看上去甚至有种刀砍就可以破坏的错觉。

好在影视剧的编剧们有一些历史常识，这才没有让我们看到“刀砍城门”这一奇葩荧幕。

不过在一些影视剧中，一群人扛着一块大木头撞击城门，费尽九牛二虎之力将城门撞开的情景屡见不鲜。

倘若大家认为这种剧情是合理的，那也是“大错特错”。

作为古代战争最重要的一环，“城门”绝对不是两块“大木板”那么简单。

早在战国时期，“千斤闸”结构式城门就已经诞生了。

依托放置在内城的“绞车”，遇到敌情后“闸门”可以在第一时间落下。

哪怕是最小规模的“闸门”，重量也在千斤以上。

而且“闸门”通常会以玄铁包裹，从里到外都是“实心”结构。

再加上为了安全，古人通常会在“城门”表面放置密密麻麻的“铁钉”。

整套流程做完，除非拥有现代化“攻城大卡车”，否则古人是很难“破门而入”的。

3.攻城有道

早在宋代，古人们就发明了威力巨大的武器——“霹雳炮”。

明代火器运用更是炉火纯青，明代末期西洋火炮传入我国，“威武大将军炮”大杀四方。

可即便想用它们进攻城门，也有许多困难。

大炮射程范围较短，倘若要用火炮轰击城门，就必须让城门进入火炮攻击范围。

这就需要损耗大量士兵发起冲锋。

而受限于技术，以及发炮士兵的综合素质，大炮准头往往差强人意。

如果远距离发炮，那炮弹的“威慑力”就会大于“攻击力”。

若想要近距离发炮，那就要忍受敌人城门上士兵的攻击。

虽然宋明时期出现了大规模杀伤性武器“火炮”，但应对措施也十分完善。

一些“兵家必争之地”甚至设置了“弩车”这种有效反制“火炮”的武器。

这些都极大限制了火炮的发挥。

综上所述

其一、城门厚重、闸门上会有铁钉等都让攻城门变得极为困难。

其二、即便有“攻城火炮”，但守城一方也通常会有有效反制措施，让“攻城火炮”难以施展。

4.城内也很“痛苦”

即便攻城一方成功“破城门而入”，等待他们的也只会是更加棘手的局面。

轰开城门后，守城一方会第一时间出动“塞门刀车”。

这个“塞门刀车”构造十分简单，基本上就是两个轮子加上正前方密密麻麻的“刀子”组成。

它与城门的高度、宽度基本一致，因此可以恰好堵住城门，形成“第二代城门”。

由于“塞门刀车”过于庞大，攻城一方很难运用箭矢等方式进行有效反击，只能被迫退出城门。

攻城先锋士兵甚至会因为来不及躲闪直接葬身于“塞门刀车”之下。

这就让辛辛苦苦进入的城门成了一场笑话。

5.“瓮城”

当先锋士兵克服万难，打破“塞门刀车”进入城池，等待他们的也不是胜利，而是更深的深渊。

这个深渊的名字叫——“瓮城”。

“瓮城”是链接城门与内城最为重要的防线，“瓮城”上方通常会设置有密密麻麻的防御设施。

如:箭楼、门闸、雉堞等等……

由于“瓮城”空间狭小且城墙高大，攻入此地的士兵基本上与“靶子”没什么区别。

为了防止“攻城锤”等设施对“翁城”的破坏，古人甚至还想出了“双线瓮城”的做法。

PS:“瓮城”城门与外城城门不处于同一直线，以增加敌人进入内城的直线距离。

我国目前规模最大、保存最为完整的“瓮城”坐落于南京。

它就是:南京内城南门——“聚宝门”（民国时期改名为“中华门”并沿用至今）。

“聚宝门”有四道“一主三辅”，每一道均设有“千斤闸”和“石铁门”。

“聚宝门”内部藏兵洞高达二十七个，可以容纳三千余人于其中，绞杀一切进入其内的敌人。

哪怕是遭遇“洪水”等自然天灾，高大的“瓮城”也能形成有效的防御力量。

时至今日，“聚宝门”依然屹立在南京城之中，被誉为“中华第一瓮城”。

综上所述，攻城入门后，前有“塞门刀车”，后有“瓮城”，这些都会成为进攻者的“噩梦”，阻挡一切进攻手段。

这也就是《孙子兵法》中“攻城为下，攻心为上”的最好诠释。

6.“攻城为上”

封建时代，受限于落后的科学技术，能够轰开城门的“红夷大炮”等通常一日只能发数颗炮弹。

想要轰开城门，需要长达数天时间。

最典型的就是爆发于十五世纪的“君士坦丁堡之战”。

攻城的奥斯曼领袖苏丹准备了七十三门攻城巨炮以及五千三百余枚炮弹，这才在连续七天的轰击下终于将君士坦丁堡的城墙轰开了一个小洞。

但这个小洞根本无法满足攻城需要。

无可奈何之下，奥斯曼苏丹只好重金贿赂守城士兵，让一个叛徒开了一个小门，这才趁夜色拿下了这座千古名城。

7.“城门带来的安全感”

奴隶时代，受限于各种因素，奴隶主通常用土夯垒住城墙。

而到了封建时代，为适应战争发展，城墙不断进行更新换代。

早在东晋时期，石砖城墙就已经出现在了历史的洪流之中。

唐、宋时期，更是在石砖城墙的基础上，添加了块石、条石等增加城池坚固度和耐久度。

明、清时期，君主专制发展到了顶峰，城池建筑也发展到了巅峰。

城墙不仅在建筑时添加大量糯米石灰浆增加粘合度，还会在建筑时用棕油混合石灰胶进行缝隙黏合，进一步提高城墙防御力。

这种城墙的坚固度，哪怕是现在的“混凝土结构”也难以媲美。

西安古城墙有高达五个“车道”那样的宽度。

这个“厚度”，不仅可以给人沉重的安全感，还可以抵御一切军事进攻。

抗日战争时期，日本花费巨额兵力炮轰太原城，甚至出动了大量直升机进行火力覆盖，想要一举攻占。

可经历三天三夜炮火洗礼的太原城就是屹立不倒。

而太原城池甚至比不上西安。

现代化武器尚且束手无策，封建时代的“残羹冷炙”就更不用说了。

那些在“冷兵器时代”护佑中华民族几千年的冰冷城墙，其实一直在用它们所有的温暖守护着我们。

让我们这个民族几经风霜而屹立不倒，始终树立于世界民族之林，成为四大文明古国中唯一没有断绝的“奇迹”。

8.总结

古人在进行攻城战争中，并非没有想到要轰开城门的方法。

只可惜，由于缺乏行之有效的远程攻城器械，加上城池防御力过高，使得这一做法最终沦为“空想”。

“攻城为下，攻心为上”，古人诚不欺我。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。

文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。