激变走向！1949年携手蒋介石的文化巨头，是无知还是罪恶？

1949年，不仅是国共之间命运的转巴点，也是许多文化界名人人生的决定性时刻。

目前，众多人士坚信，那些选择随蒋介石前往台湾的名人，最终都有了善的结局，这看似是明智之举。

然而，若从1949年看来，随蒋介石而行的这些名人，其实并非值得敬重。他们大多或为利己主义者，或为资产阶级的代表，往往与普罗大众的利益背道而驰。

在1948年的11月，在国民党输得明明的情况下，蒋介石便策划了“大陆学人救援”方案。他想要把那些享有威望，地位显赫的文化名人送至台湾。举例来说，其中主要包括四类人：各大学院、学校的领导者、中央研究院的院士、因政治背景必须离开大陆的人，以及在学术上做出过贡献的人。

然而，令蒋介石失望的是，列在名单上的大部分人，都未能上他的船。

例如胡适，他被誉为志趣相投的朋友最多，人缘极佳。因此，蒋介石让他去联络这些名人，胡适亲自指挥航班去北平接人，甚至亲赴南京机场迎接他们。然而，当飞机返回南京时，只有寥寥数人上了他的飞机，这让胡适无法接受而痛哭流涕。另一个例子是傅斯年，他是前北京大学校长和中央研究院史语所的所长，他在学术界的声望极为崇高。蒋介石特意给了他数架飞机去接人，然而，结果同样令人失望，上他的飞机的人寥寥无几。清华大学的校长梅贻琦曾尝试带领所有教授一同前往台湾，然而，只有极少数人听从，大多数教授都选择了留下来。

非常失望的蒋介石决定亲自出马，他多次邀请南开大学的创始人张伯苓陪同前往台湾。然而，尽管蒋介石极尽甜言蜜语劝说，张伯苓还是选择了在大陆。

蒋经国也曾请过浙江大学的校长竺可桢，但竺可桢反而反劝蒋经国留下来服输。

由此可见，当时的真实情况是，只有一小部分人选择了跟随蒋介石去台湾，绝大多数人都坚决地选择留在中国大陆，一起建设新中国。

然而，这一选择其实并不是出乎意料的。只要观察一下当时国共两党的表现就能理解这一点。在国民党执政的30多年时间里，腐败成风，“四大家族”甚至积累了全国80%以上的财富，各级官员为所欲为，整个国家乌烟瘴气。然而，在共产党领导的地方，却形成了鲜明的对比：风清气正，官员廉洁奉公，全心全意为人民服务。

大部分在那个年代的文化人都能看清国共两党之间的这一斑斓差别，从而做出最正确的选择。那些文化实力派，在观察得更清楚之后，如果此时还选择和蒋介石走下去，这已经不叫“蠢”了，而是“坏”，因为他们维护的是那些反动派的利益，而非大众的利益。

例如胡适，他自封一生都在追求民主、自由，但在蒋介石的统治时期，哪里还有民主、自由呢？他所认为的“民主、自由”，可能就是今日寇酒博桌的生活吧！

在此我们不禁要质疑，那些留在大陆的人才，真的是因为畏惧国民党的暴政，所以才选择留下来帮助建设新中国吗？或者，另一种解释，他们其实是为了讨好新政权，从而保留自己的地位和财产？这就是历史的罗列，使我们在解读中不停迷失。