德国药妆连锁dm最近陷入巨大争议。起因是公司老板克里斯托夫·韦纳在被问及对德国选择党(AfD)的态度时,未能明确与之划清界限。
之所以要企业家针对AfD进行表态,是因为“德国家族企业协会”在十月份的一场议会酒会活动上首次邀请了AfD的代表参与,这一事件引发了强烈反响。一些企业迅速与该协会“割席”,其中就包括dm的竞争对手Rossmann。
![]()
▲德媒相关报道截图(本文亦综合了其他报道)
与其他人公开批评协会的做法相反,dm老板韦纳向《南德意志报》表示,原则上可以将所有通过民主选举产生的政党的议员邀请到议会活动。与此同时,他反对把对AfD的态度变成一场非黑即白的“防火墙之争”。
这番话在互联网上遭到了强烈批评。大量消费者在社交媒体上表达愤怒,认为dm在政治立场上过于暧昧、不够坚定。Instagram评论区出现大量“恶评”:“这算什么模棱两可的声明?太失望了!”“这等于是在伤害自己的目标顾客。”
不少人明确表示要抵制dm,今后将改去其他药妆店购物。
![]()
▲图源:dpa
竞争对手Rossmann的做法形成了鲜明对比。早在争议初期,Rossmann等企业即高调宣布退出“德国家族企业协会”,以此反对协会对AfD的模糊态度。
为了平息争议,韦纳随后澄清说,公司其实早在好几个月前就已决定退出该协会,但为了避免被误解为针对当前的政治争议,才没有立即公开。即便如此,许多消费者仍不买账,他们依然无法接受dm在AfD问题上的“克制”。
一场原本局限于政治圈的争论,就这样演变成了对dm的信任危机。这让人们不禁想发问:在德国政治氛围日益紧张的当下,是否有更多的品牌不得不放弃中立,被迫“站队”?
(欧洲时报德国版紫蒿综合报道,转载请注明公众号GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德经”)秉持“以报道德国经典,成报道德国经典”这一宗旨,立足德国,辐射全欧,服务华人,是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.