北京
德国药妆连锁dm最近陷入巨大争议。起因是公司老板克里斯托夫·韦纳在被问及对德国选择党（AfD）的态度时，未能明确与之划清界限。
之所以要企业家针对AfD进行表态，是因为“德国家族企业协会”在十月份的一场议会酒会活动上首次邀请了AfD的代表参与，这一事件引发了强烈反响。一些企业迅速与该协会“割席”，其中就包括dm的竞争对手Rossmann。
▲德媒相关报道截图（本文亦综合了其他报道）
与其他人公开批评协会的做法相反，dm老板韦纳向《南德意志报》表示，原则上可以将所有通过民主选举产生的政党的议员邀请到议会活动。与此同时，他反对把对AfD的态度变成一场非黑即白的“防火墙之争”。
这番话在互联网上遭到了强烈批评。大量消费者在社交媒体上表达愤怒，认为dm在政治立场上过于暧昧、不够坚定。Instagram评论区出现大量“恶评”：“这算什么模棱两可的声明？太失望了！”“这等于是在伤害自己的目标顾客。”
不少人明确表示要抵制dm，今后将改去其他药妆店购物。
▲图源：dpa
竞争对手Rossmann的做法形成了鲜明对比。早在争议初期，Rossmann等企业即高调宣布退出“德国家族企业协会”，以此反对协会对AfD的模糊态度。
为了平息争议，韦纳随后澄清说，公司其实早在好几个月前就已决定退出该协会，但为了避免被误解为针对当前的政治争议，才没有立即公开。即便如此，许多消费者仍不买账，他们依然无法接受dm在AfD问题上的“克制”。
一场原本局限于政治圈的争论，就这样演变成了对dm的信任危机。这让人们不禁想发问：在德国政治氛围日益紧张的当下，是否有更多的品牌不得不放弃中立，被迫“站队”？
（欧洲时报德国版紫蒿综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
