致歉声明：不能骂狗是狗，真是岂有此理！

诸位网友大家好，近来我方在多平台一连殒没了多篇涉谴责军国主义、极端思潮的文章（甚至是虚构故事题材），令我们惶恐不已。我方已责成相关负责人成立专项调查纠错小组，针对个别网络数字主体对我方的攻击留言、平台给予的违规处罚等，围绕可能存在的“极端民族主义”“侵犯汉奸国贼名誉权”“涉嫌激发友邦惊诧”“过度抹黑西方社会”等问题，进行深入研究和检讨。

经多日研究检讨，我方深刻意识到自身存在的不足，故在此向所有可能被我方行文措辞冒犯到的主体及判定我方违法违规的经办主体致以真诚的歉意与发自内心的问候：真是岂有此理！

此外，为了展现我方反思之深入，现在此以最近一篇题为《畜生露腚走，犬吠登堂前》的“违法违规”文字作品做剖析反思，还请诸君深刻体悟，以我方错误案例为典型参考，切勿行此“错误”之举，重蹈此般闹剧。

一、“不该”以畜生一词行代指之意

在被指违法违规的《畜生露腚走，犬吠登堂前》一文中，虽全文情节、主体均为虚拟，但行文出现了“畜生”“倭村”等具有典型意义的贬义词，不符合网络文明环境建设的基调，有违健康网络环境的建设准则，容易产生意象联想，易造成特定群体对号入座现象，从而对某些特定群体及其圈养的忠诚生物产生名誉、精神上的伤害，因此不推荐效仿我方此类措辞，应以为戒。

二、“不该”以狗为意象代汉奸国贼

在被指违法违规的《畜生露腚走，犬吠登堂前》一文中，我方犯了一个经常性出现的措辞错误，即没有意识到使用“狗”“犬”类的不雅措辞代称汉奸国贼，极大地伤害到了该群体的人格尊严与名誉权，易在社会上形成不良的效仿风气，有违各平台社区良好的风气建设，亦可能反向伤害到犬类的动物权益，因此呼吁诸君切勿学习我方此类行文，以免对狗及爱狗人士造成精神上的伤害。

三、“不该”以锈铁锣讥讽相关群体

在被指违法违规的《畜生露腚走，犬吠登堂前》一文中，我方以“金锣银锣锈铁锣”讽刺社会发展过程中存在的病症乱象，但疑因只谈现象、不明具体所指，而引发诸多联想和心虚者对号入座，对某些特定主体产生不良的舆论影响，属于创作过程的研判不严谨。对于因此受到影响的主体我们深表歉意。我方已责令创作、编辑人员深刻反思，但因调查组属于无证调查，暂未有处罚权，故暂未实质要求整改。

四、“不该”创作疑似刺激他国内容

除了上述一文，我方近期多篇文章均疑似因内容可能涉及国际议题，可能性地对个别“友邦”造成声誉上的不利影响，形成了潜在的“友邦惊诧”氛围，而遭到不同程度的处罚（因均未有实质违规缘由，仅推论）。我方深度认可相关处罚，且在工作过程中多次重复同样行为以加深错误经验，为网络舆论环境的治理、社会的正向发展，提供了鲜活的负面案例与宝贵的实践经验。现下我方与我方的支持者均已深刻意识到此类问题，呼吁诸君以此为鉴。

深刻反思：真是岂有此理

当前，我方账号虽在各层面维系困难，但我们仍饱有热情且不予关停、退避，仍坚持在必要情况下适时发声，我们致敬敢揭批乱象的精神、钦佩敢向汉奸国贼亮剑的胆识、珍惜敢面对网络舆论恶势力的斗争毅力。

因此，在惶恐中我们深刻反思，已对创作与编审人员进行长达数日的调查、培训、批评，手段包括但不仅限于给每人分发惩罚性红包、准予惩罚性休假、要求惩罚性朗读被删除的文字内容等，意在让涉事的创作、编审人员对自身的行为印象深刻，避免后续再被“当典型”。

在此，我们也愿大家都能饱有初心，像我们一样该认错的认错、该反思的反思、该纠正的纠正，做更好的自己。我们也感谢一直以来，诸多正向的力量对我们的支持，包括各大媒体、正能量大V和支持我们的网友。

至于近来的各种“被判罚”问题，我们诚恳致歉：

真是岂有此理！

附录：受内部处罚主要负责人名单

刘斯郎：作为主笔，长期屡犯错误、措辞持续越界，情节严重。

林小郎：作为编审，多次放纵表态、忽视措辞问题，情节严重。

江小郎：作为编辑，学习主笔措辞、放纵创作原则，情节严重。

内容来源：郎言志（liusilang520）