中美磋商结束，美国策略出现重大变化

这段时间美国明显加强了与我国的各种互动和交流，尤其是总统特朗在第25号已经宣布自己接受我国的邀请，计划在下一年的4月份进行访问。而在此之前，也会邀请我们先往美国访问。这一来一往，足以说明美国已经意识到长期的和我国交恶对于自己并没有好处。而在这样的一个前提之下，从11月18号一直到20号，这为期三天的中美在夏威夷的2025年度海上军事安全磋商机制第2次工作小组会议和年会会晤也已经结束了。

截止到我发这篇文章的时候，两方之间具体谈的内容并没有进行公开，整体上仍然是处于未公开。而按照我们这边之前的说法，这次的会谈主要是解决两方有可能会产生的一些误判，管控一定的风险，主要是为了构建平等尊重和平共处，稳定正向的两方关系增添积极意义的。

不过在我个人看来，这个第2次会晤其实已经代表了美国接下来一些的重大变化，尤其是方向上的变更。

从上个世纪末，我国与美军的这种磋商机制就已经建立起来了，两个世界大国产生这样的磋商机制最核心的原因，其实都是想尽可能的避免一些不必要的冲突，甚至是战端！这也是两国共同的一种愿望。不过这种情况在2022年的时候被终止了，那一年的8月份佩洛西悍然窜访我国台岛，这一做法引起中美两国关系的急剧波动，这种磋商机制随之被打断。

而随着这种交流机制的中断，美国对于有可能发生一些军事误判的担忧，也开始越来越明显起来。拜登在当家作主的最后阶段，意识到这种情况不能再持续下去了。所以在2023年11月份的旧金山会晤中，明确向我国提出能否再开通这个机制。到了2024年的4月2号，中美举行了第1次安全措施会议。这也标志着两国磋商机制的再次启动。不过实打实的说，拜登在推动这件事情的过程中，其实是有私心的，所谓的磋商机制，其实当时拜登想的更多的，是想通过这样的一种机制尽可能的摸到我国的一些底线和原则。以确保美军进行的一些动作，可以无限的接近我们的原则和底线，而不至跨越。说的更加直白一些，美国想利用这样的磋商机制为自己获得更多的战略主动权和相关的利益。而这一想法与我国的考虑是相违背的，我们要的是一些问题上的坦诚相见，而不是包藏这样的私心。所以第1次磋商会议无论是进行的时间还是磋商的深入度，其实都不理想。

而这次进行的第2次磋商会议，与第1次磋商会议相比已经发生了很大的变化。这个变化主要来自于美国。特朗普当上总统之后，在推行两军磋商机制这个事上仍然要继续下去，不过特朗普的想法与拜登不太一样。特朗普是商人出身，更加注重对于实力的考量。从实力的角度上来说，特朗普已经意识到，如果在军事层面上和我们硬碰硬的话，尤其是在我们的周边，美国根本就占不到便宜，甚至还可能遭受重大的损失。在此基础上，两方之间的磋商就有可能起到一些重要的成果了。

现在中美两国之间的磋商，除了商谈两国之间的一些活动和话题之外，也开始提到了世界范围内的其他一些事物。比如俄乌战场，比如中东问题。这些问题现在美国都会通过军事磋商机制与我国进行沟通和交流。并且希望在这些问题上得知我国的一些态度或者是立场。

美国之所以会做出这种重大的改变，其核心原因就是由于中国实力的不断扩展，在世界范围内影响力的不断增长。美国在一些世界性的核心问题上做出决策或者是立场的时候，还是希望提前获知中国的一些观点。尽量避免在一些问题上发生针锋相对的情况。

比如这次特朗普提出的解决俄乌战争的28条，在制定这项决策的时候，美国甚至没有和欧洲进行商量，直接就送到了俄罗斯人的桌面上。特朗普之所以这样做，其实就是基于实力的考量，从实力的角度上来说，欧洲各国还上不了桌，大国与大国之间的对话和拍板更加直接，更加果断。而同样的思维，放在我国的身上也一样适用。

日本首相高市早苗涉台言论之后，美国一反常态并没有支持这个人，而且特朗普还专门给高市早苗打电话，虽然高市早苗到现在为止仍然隐瞒通话的核心内容，但是可以确定的是，特朗普肯定不支持她！如果美国总统支持自己的话，现在的高市早苗早就已经全世界去宣传了。而特朗普之所以这样做，核心原因无非还是两个字——实力。

所以我才说第2次中美两国的磋商会议与第1次相比已经出现了明显的不同，美国从之前的反复试探我国的底线已经开始转变为基于实力的角度交换观点，提前交流，和相互通报了。

而在我个人看来，这样的磋商机制在短期之内对于两国都有一定的好处，这也是我国愿意同美国进行磋商的一个重要原因。但是从长期来看，一些核心性的立场和问题并不会通过磋商来解决，最终还是要依靠实力作为后盾，毕竟这个世界所信奉的最高法则还是丛林法则，并不是所有的矛盾都能够通过磋商，交流和商谈能够解决的，这也是需要我们保持清醒认识的一点。