日前驻华大使放话：事关国本，不管中国怎么施压，高市绝不能道歉

|议史纪

|议史纪

高市早苗这回真是被架上火了。

日本外交一向老成持重的前驻华大使垂秀夫，这回居然比谁都激进、比谁都带劲，一句“事关国本，绝不能道歉”，直接把高市的言论上升到了国家生死的高度。

在中美越来越像谈判桌两头的“交易对手”时，日本的位置到底在哪里？

一句台海言论，怎么变成了日本国本问题？

顺序决定地位

11月25日，特朗普打了一通跨洋电话给高市早苗，日本媒体立刻吹风：看，美国还是站在我们这边的！但稍微细看，这通电话的时间点就足够让日本政界冷汗直流。

因为就在这之前，特朗普已经先打电话给了北京，而且是他主动打过去的。

这不是细节，这是信号。在日本外交圈里，谁先打电话、谁后接电话，绝对不仅仅是流程问题，而是实实在在的“谁在主导”的问题。

日本前驻华大使垂秀夫就看得很明白——美国和中国已经先沟通过了，然后才轮到日本被告知。这种“先中美，后日美”的顺序，在他眼里，是日本外交的一次重大失误。

而更让人不安的是，中国在中美通话后的新闻稿中，悄悄埋下一根“钉子”：重申二战胜利成果，强调中美曾共同对抗法西斯。

这不是无的放矢，而是有针对性的历史“提醒”。中方这是在借历史敲打日本，用《开罗宣言》《波茨坦公告》这种国际法框架，重新定义台湾问题的合法性。

特朗普呢？他在自己的社交平台上完全避谈台湾，只谈贸易、乌克兰和芬太尼问题，最后还加了一句“我们与中国的关系非常稳固”。

这种态度让日本政界彻底慌了。这不是简单的跳过台海议题，而是美国在对华关系中，开始有选择地“忽略”日本的关切。

而高市早苗这个时候才接到特朗普的电话，这个时间顺序，已经不是“慢了一步”那么简单了，而是日本作为美国盟友的地位，在实际外交操作中被边缘化了。

垂秀夫说得很直接：中美在谈日本关切的问题，日本却只能等通知，这是日本在台海议题上“缺席”的事实。

日本的外交幻觉破碎

很多人不知道，“中日战略互惠关系”这个词，当年就是垂秀夫和他的团队一起推动的。那个时候，日本一手拉拢中国发展经济合作，一手依赖美国保障安全，一边吃蛋糕一边看热闹，日子过得还算滋润。

可到了今天，垂秀夫自己都说，这个词已经“失效”了。他原话是：“那是当年的魔法，现在已经不灵了。”

原因很简单：中日国力此消彼长，日本的“心气”已经不在了。过去还能和中国“平视”，现在只能小心翼翼地捡词说话。

尤其是在经历了安倍、岸田、石破等人一轮轮执政之后，日本对华政策越来越摇摆、越来越被动，已经没有办法再用“战略互惠”这种包装词掩盖结构性矛盾。

而偏偏在这个时候，中国开始打“二战历史牌”，把台海问题拉回到《开罗宣言》和《波茨坦公告》的国际法框架中，让美国感到头疼，让日本压力倍增。

如果美国选择“理解”中方立场，甚至在某些议题上“交换支持”，那日本几乎就是被架空的局面。

垂秀夫的判断很直接：如果连美国都开始考虑“中美大交易”，那日本必须尽快调整战略——不能再把所有安全和外交的筹码都压在“日美同盟”这一个篮子里。

“不能道歉”不是逞强

高市早苗的涉台言论并不新鲜，类似“台湾有事就是日本有事”这种表态，她不是第一个说的，也不会是最后一个。

但这次不同的是，中国对她展开了罕见的“点名批评”，而且几乎是外交上的正面施压。更重要的是，中国看准了美日之间在台湾问题上的“缝隙”，开始极限施压日本。

面对这种压力，日本政坛的惯常操作往往是——息事宁人。过去几年，每当中国在某个议题上施压，日本多半是选择“冷处理”或“模糊回应”，但这一次，垂秀夫却罕见地强硬。

他说，高市绝不能撤回言论、不能妥协、不能道歉，否则“日本的国本就会动摇”。

这不是情绪化的说法，而是对日本长期外交路径依赖的深刻反思。垂秀夫指出，日本过去对中国的每一次让步，几乎都没有换来实质性的改善，反而让中方形成了一种“日本会退让”的心理定势。而这一次如果再退，等于默认这种模式持续存在。

更现实的是，如果高市因为中方施压撤回言论，那不仅仅是她个人的信誉问题，而是整个日本政府的对外表达都将失去公信力。

未来在任何涉及台湾、涉海、历史问题的谈判中，日本只要被对方提高声调，就可能再次退缩。长此以往，别说“国本”，连基本的外交议价权都保不住。

所以，垂秀夫的死硬其实是一种“被逼无奈”的选择。在他看来，如果连日本首相级别的表态都可以因为外部压力而被撤回，那未来日本在国际事务中，只能做一个“容易被压服的小伙伴”，而不是能独立表达立场的国家。

怎么自处

高市是否道歉、是否收回言论，其实只是表面现象。真正的问题，是日本在中美博弈中到底要扮演什么角色。如果日本还是一味依赖美国，遇事就等通知、被告知，那它在区域事务中的存在感只会越来越弱。

垂秀夫虽然是右翼鹰派立场，但他说的一句话很真实：“连美国都难说完全靠得住，日本还敢继续幻想‘口号外交’能撑下去吗？”

他的建议也不再是传统意义上的“对华强硬”，而是更现实的战略思考——如果日本真的被美中“交易”边缘化，那就必须在外交布局上多元化。转向欧洲、澳大利亚、印度、甚至是东盟，构建更广泛的安全与经济网络，让自己变成“难以下咽”的一块骨头。

这话听起来有些悲观甚至无奈，但它反映了日本政界正在经历的一个现实焦虑：想做棋手，但资源和地位不足；不想做棋子，却又跳不出棋局。

而高市的发言，不过是这场焦虑的一个引爆点。中国的强势，美国的模糊，日本的孤独感，正在重新定义东亚的外交秩序。而这一次，日本不能再靠模糊和敷衍过关了。

高市不能道歉，到底是为了什么？不是为了嘴硬，也不是因为她有多重要，而是因为这一次，日本真的站在了一个外交十字路口。

中美已经进入“谈交易”的阶段，日本却还在争论“能不能说台湾问题”。这不是主权问题，这是现实问题。这不是态度问题，这是定位问题。

前驻华大使垂秀夫或许立场偏激，但他说的一句话点破了日本的外交困局：“如果连首相级的表态都能被撤回，那日本的国家信誉就已经没了。”

日本只有两个选择：要么硬挺住，哪怕吃点苦也要保住立场；要么继续退，一步退成习惯，最后连自己是谁都说不清楚。

参考资料：
#高市被野田问到翻白眼 高市依旧坚持介入台海立场 #日本#高市早苗#台海#你好我的城
西安网
20小时前
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。