为何印度吞并锡金无事发生，而伊拉克吞并科威特却要遭灭顶之灾？

国际舞台上，似乎各个国家都把维护自身和他国主权挂在嘴边，仿佛主权不可侵犯成为了一条铁律。

可这只是一种假象而已，因为这条铁律有时候像钢筋一样坚固，可有时候又能像橡皮筋一样随意拉扯。

最典型的一个例子就是，印度吞并锡金和伊拉克盘下科威特这两件事情。

这两对主角一前一后，都干了灭国的事情，可是结果却是一个天上一个地下实打实的揭示了最真实的国际法则。

所谓的规则，往往只服从强者的利益和时代的需要。

要说这两对主角的区别，恐怕就在于印度拿下锡金不是一拍脑门、一蹴而就的，而是一场持续了将近30年、分步实施的慢熬工程，手法堪称绝妙。

1947年，是印度刚刚新生的时间，本来还应该处于婴儿期，可是这个婴儿般的印度却没有停下侵略的脚步。

竟然学着昔日的主人，对南亚上的小国发号起了命令，拿着所谓的保护权威胁起了锡金。

3年的时间一晃而过，这种保护权最终在1950年通过白纸黑字的协议落地了，印度成为了它的保护国。

这一变化直接将人家的国防、外交，乃至国内的交通等权力攥在了印度人的手里。可锡金明明是一个国家，且是一个独立的国家，印度就这样堂而皇之的成为了一个成年人的监护人。

拿到权力的印度可没有闲着，在接下来的20年时间里，印度不断向锡金输送力量，明面上打着经济援助的旗号，实际上，干的却是把控经济命脉的勾当。

政治上的控制更不用说了，锡金的国王不是没有反抗过，但他在国际上的努力不仅都被印度阻止，还勾起了印度的更大不满，增加了对锡金的渗透力度。

到了70年代初，锡金的方方面面全都被印度掌控。

本来在1973年之前，两国还能维持基本的体面，可是1973年4月事情发生了变化。

本就脆弱不堪的锡金竟然出现了反对王室的示威，国内一片混乱之际，印度的趁机出手。

以帮助小弟维持治安的名义，直接派军队进入了锡金，顺手还把国王的卫队给解散了，锡金政府正式被接管了。

虽然国王还坐在上面，可是他这个国王已经有名无实了，整个国家都成为了印度的傀儡。

1975年4月，最后收网的时候到了。锡金的国内举行了一场盛大的公投表演，可是这场公投却是在印度军队的监督下进行的。

站在台上统计票数的是亲近印度的锡金议会，最终的结果可想而知：

贫穷落后的锡金竟然有97%的国人参加了投票，更是有97.5%的人赞成进去印度。

这样完美的数字，在历史上恐怕没有哪一个国家能够完成，但印度偏偏做到了，这就为它的吞并提供了一个“合法”的外衣。

最后，国王被废了，锡金更是主动“恳求”成为印度的一部分。

1975年5月16日，地球上少了一个国家，可印度却多了一个邦。

如果说印度为了拿下锡金，还愿意编排一场谎言，那么伊拉克为了拿下科威特就不想费一点心思，直接上演了一场黑帮争斗。

在与伊朗人打了一架之后，萨达姆虽然没有占到什么好处，可他却把自己视成英雄。

可这个英雄却欠了一屁股债，300到400亿的外债让伊拉克喘不过气来，而他欠钱的主要对象则是科威特。

英雄般的萨达姆希望科威特识相点，主动免除债务，可科威特拒绝了。这就刺激到了萨达姆，他开始找麻烦。

指责科威特把石油开采的太多了，导致油价下降，而且还从边境上偷伊拉克的油。

所以，萨皇一不做二不休，直接开抢。

1990年8月2日，10万伊拉克兵用几个小时的时间就完成了灭国大战，萨达姆更是学着印度把科威特变成了他的第19个省。

可是它的结局却没有像印度那样幸运，而是直接招来了联合国的集体制裁。

在这件事情上，联合国难得做到了一次团结，一致同意制裁伊拉克，甚至给抽出可以使用所有手段的权限。

于是一个新的联合国军出现了，这次他们把伊拉克打得体无完肤。

为什么两个国家干了同样的事情，却招来了不一样的结果？

原因就在于伊拉克的灭国大战，动的是全球的蛋糕，如果让它灭国成功，那么全球20%的石油将被它所掌握。

各国的经济命脉同样要被它左右，这是美国，哪怕是苏联，甚至是我们都不愿意看到的。

而当年的锡金却没有这样的影响力，更没有这样的地位，它只是一个小到可以忽略不计的小国。

更何况当时美苏都在争取印度，让它吞并一个小国就不会去干预了。

吞并本身是没有错的，错就错在谁要吞并，谁被吞并，更关键的是这种吞并有没有动了大佬的奶酪。

如果有，那么必将招致大佬的反对，甚至制裁。