快快评 | 刘学州案二审胜诉，这一天等了太久

现代快报报道，11月27日，北京安剑律师事务所执业律师、刘学州被网暴致死案代理律师周兆成称，北京市第四中级人民法院日前作出二审判决，驳回上诉、维持原判。自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿、维权律师费，共计5.7万元。

两名被告的上诉被驳回，是意料中事。至此，该案的结局已经很明朗。而这一天等了太久！

该案二审胜诉具有样本意义。当下，网络造谣、侵权现象频发，网暴事件更是令人惊惧。刘学州被网暴致死案就是其中一个典型案例。

2022年1月24日，河北邢台寻亲少年刘学州留下遗书在三亚海边结束生命，年仅15岁。此前，他发布寻亲视频并见到了亲生父母，但之后与他们发生矛盾。有网友发出诽谤性的言论，其中就包括了此案的两名被告。律师周兆成认为，网暴是压垮刘学州生命的最后一根稻草。刘学州亲属强烈要求“还孩子一个公道，网暴大V公开道歉”，合理合法，也合乎民意，这份勇气和决心令人感佩。如果参与网暴、侵犯他人名誉权都可以不用担责和付出应有代价，那才是让人无法接受的事。

被起诉的大V当然有依法上诉的权利，在法理框架内，他们可以争辩，但在法院已经做出判决之后，要求他们表现出起码的同理心和悔意，是并不过分的。

而他们目前连一句道歉都不曾表达的事实，从一个侧面反映出遏制网暴之难。在刘学州亲属勇敢打破“僵局”，主动寻求司法救济且获得支持的情况下，网暴者尚且如此，可想而知，在缺乏相应约束的情境中，要想让网暴者低头认错该有多不易。考虑到一些遭受网暴者在面对令人心悸的网暴行为时选择了沉默，全社会有理由更加关切被网暴之痛、更加警惕网暴之恶，合力寻找更有力惩治网暴的路径。

依法起诉网暴者，是有效手段。当个体的委屈、隐忍被无视时，司法机构是最坚实的“靠山”。刘学州被网暴致死案二审胜诉再次说明了这一点。不让网暴者“一笑而过”，不让被伤害的灵魂无处躲藏、无处疗伤，这既是个体捍卫合法权利的应有立场，也是法治社会应有的责任和格局。

此外，通过完善法律法规、深化监督监管，把“篱笆”扎得更严密，把“保护伞”打造得更坚韧，把“拳头”打得更凌厉，是关键所在。

2022年11月，中央网信办发布《关于切实加强网络暴力治理的通知》，2023年9月，两高等联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，2024年8月1日，《网络暴力信息治理规定》实施……一个个新规，为加强网暴治理、惩治网暴违法犯罪打下坚实基础。

在此语境中，网络平台当进一步负起主体责任，铲除网暴土壤，拒绝为违规账号提供空间。监管部门当进一步形成治理合力，不仅针对焦点事件及时介入调查处理，更对群众反映强烈的网暴现象进行排查，揪出幕后主谋，严肃追责。

说到底，网暴者很难良心发现，网暴也不会自个儿消失。依法加大惩治力度，让网暴者付出沉重代价，以及创新治理手段，提升打击精准度，都显得十分重要、十分迫切。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深