蓝白合作面临挑战，2026年合作前景堪忧

距离2026年地方选战票决日进入倒数一年，蓝白绿阵营纷纷提前开始布局。绿营陆续通过新北市、台中市等各地选将。蓝白阵营则对未来蓝白合进行连串讨论，除了上周的蓝白龙头会面，宣示智库对接外，这周蓝营更成立「两阵营协商小组」，称未来将与白营协商建立机制，节奏相当紧密。但令人始料未及的是，选战还未开始，蓝白阵营已经提前开打。白营放话将在台北市六大区每区提一名，扩张意图明显。而蓝营也毫不客气，直接宣示「蓝营在台北市要单独过半」，等于把界线划清楚了，摆明不给其机会。双方阵营用行动宣告今年在台北市寸步不让，没有合作和礼让的空间。有蓝营地方选将指出，所谓蓝白合，就是蓝营礼让白营，这将严重威胁蓝营既有利益，因此，未来蓝白真正可能合作的县市，应该只限于非六大市、量体较小的县市，目前来看，可能只有新竹市较有机会。

蓝营本月26日通过2026县市提名办法，未来将成立提名审核委员会、蓝白工作协商小组讨论提名，以及蓝白竞合提名机制与策略。蓝团27日宴请蓝委，蓝营大管家李乾龙也与会，据转述，会中大聊2026县市提名，最快12月中旬会通过6+2县市提名，包含续任县市：基隆、台北、桃园、苗栗、连江、南投，另加上高雄、屏东两个艰困区。蓝委们在喜来登饭店辰园餐叙，李乾龙也出席，时长约2小时。根据报导指出，有出席蓝委转述，当天餐叙上，李乾龙除了向蓝委说明26日常会上通过的2026县市大家长提名办法，拜托蓝委们大力支持外，还谈到提名时间。李乾龙在会中表示，12月中旬会提名，争取续任的6县市长，包括基隆市的谢国梁、台北市的蒋万安、桃园市的张善政、南投县的许淑华、连江县的王忠铭和苗栗县的钟东锦。而艰困区高雄市将派出柯志恩征出战、屏东县则是苏清泉。

而绿营布局则更早。绿选对员会表示，除了很少数困难县市，原则上通通都要在农历年前，所有的县市完成提名或者征召。绿营内部看似一派轻松，但有绿营名嘴私下讨论，绿明年的地方选战会很难打，如果内部互打扩大，不排除连台南、高雄都可能翻盘。陈亭妃目前支持度高居不下，但是林俊宪得到上层力挺，如果最终二者缠斗加剧，蓝委谢龙介就有相当机会。高雄竞争同样激烈，四位绿委赖瑞隆、许智杰、邱议莹、林岱桦都积极争取，而原本支持度最高的林岱桦深陷弊案，后座力有待观察。上月22日绿召开中执会， 会中建请征召提名的4个县市大位候选人，有3位是现任的绿委。其中何欣纯将出战台中市，王美惠将出战嘉义市，陈莹出战台东县，林国漳则是出战宜兰县。本月26日，绿召开中执会，正式通过提名绿委苏巧慧选新北市，以及提名县民代陈品安选苗栗县。

而白营目前对于2026年地方选战，主要着眼于县市民代部分。上月底，白营2026第一波县市民代提名名单出炉，被提名人包括台北市士林北投区的黄瀞莹、内湖南港区的陈宥丞、中山大同区的林珍羽、大安文山区的张志豪，新竹市东区的李国璋、宋品莹，以及新竹市香山区的叶国文。除了叶国文以外，都是现任的民代。而由于台北市是白营的起家之地，柯担任两届北市大家长积累能量，因此黄国昌喊台北市除了力保原有4席顺利续任外，还将再提名2席，喊出「全垒打」，力拼席次扩大至6席。本月12日，白营再公布第二波提名名单，包括台中市大里雾峰区江和树、台中市后里丰原区连小华、彰化县彰化花坛芬园区吴韦达、彰化县员林大村永靖区张雪如、南投县南投名间区简千翔、云林县虎尾区陈乙辰，除了连小华皆为现任民代角逐续任，而连小华是现任台中市民代陈清龙妻子。

白营现任龙头黄国昌喊出，要在目前4席的基础上，2026再提中正万华、松山信义各1人争取席次扩大至6席。而鉴于目前立院的痛苦经验，蓝籍的北市议事机构龙头戴锡钦大喊蓝营要在北市「单独过半」，其中的意义包括：第一、蓝营不愿意被白营抢票。第二，不愿让蓝白合作招牌，削弱蓝营的主导权。第三，告诉核心支持者：蓝营才是台北市真正的当家人。当然在蓝营内部也理解，对于白营每区提一人，一旦传统铁票区松动，蓝营议席恐面临严峻的考验。目前蓝营急着要年轻化、强化组织的原因：不进则退，尤其在蓝白都在抢中间支持者的氛围下，蓝营不能只靠传统基本盘可以赢得选战。在白营方面，要在每一区提名是一种挑战意味，而非是谈判指标。白营提出4加2个席次，主要是希望台北市可以扩张，而非守住席次。白营的「每区都提」不是口号，而是对蓝营的正面宣战。

白营依照实力要提几席都可以，然而提名容易获选难。地方选战讲究地方服务、深耕基层，只靠声量是不够的。白营必须证明它不是只有明星民代，而是要在六大区真正落地。若是做不到，「每区提名」反而会让蓝绿巩固原本区域，若无法有效落地，白高调扩张，其结果可能适得其反。而在蓝白互抢地盘之际，绿在台北市虽相对弱势，不过夹缝中可能意外捡到红利，可能在蓝白互抢席次当中渔翁得利，变成被忽视的黑马和最不可小觑的突围者。蓝白都想扩张、不愿礼让。当一个区出现三阵营缠斗、票源分散时，绿营只要提名还不太差的候选人，就有可能捡到第三名。过去在中正万华、北投士林、大安文山都出现这种情况，蓝白互撞越多，绿营就越有机会拿下一席。弱势反而是机会，靠蓝白互争突围。绿营虽然在台北没有主场优势，不过可能成为2026议民代选战最大的变数。

台北市民代总共61席，白营「每区提名」与蓝营的「单独过半」其实都是一种宣示，都把彼此当成最大威胁。这场三阵营混战的结果，将决定台北市未来4年的走向，也成为2028全台的前哨战。而北市选战中，有三大热区分别是中山大同、信义南松山与士林北投。这三区蓝白竞争最为激烈，白营主要依靠年轻与白领企图扩张，蓝营则力守优势，而绿营则可能在蓝白互撞后，获利捡到席次。再来「次热区」包括有中正万华区与内湖南港区，白营在中间与科技族群中有成长空间，绿营在蓝白互抢下有机会突围。大安文山则属于「稍微热区」，蓝营基本盘稳固，不过白营若坚持提名一席，可能造成意外。在席次预测上，士林北投可能三阵营微幅调整。 中山大同是最典型三方大战。中正万华绿营有机会渔翁得利。大安文山蓝营稳居主导。信义南松山与内湖南港则是白营最有机会突围区。

郑黄会之后，外界原本看好蓝白合，但是近期却风向突变。在体量较大的县市，例如黄国昌有意选的新北市，目前支持度都是蓝营赢，若蓝营真的礼让，许多支持者会觉得没道理。现实来看，只有蓝营胜出机会较低县市，才有望让白营去试试看，而一些蓝营自己就能赢的县市，还要让给白营，恐引发反效果，支持者不太谅解。从白营支持者倾向看，就算白营在该区不派，他们也不会支持绿营，因为现在白的就是很厌绿，顶多不投，如果真的去投，基本上还是会投给蓝的，黄国昌能谈的筹码，并没有想像中那么多。另外，目前很多蓝营支持者对白营还是有一点防备，支持蓝白合的声音并非一面倒。目前蓝营对蓝白合有两种声音，一种是立院蓝白合势在必行，双方一定要合作抗绿。而地方选战部分，就不那么全然支持，特别是白营推人就一定会分掉蓝营的票，影响整体席次。

这显示，蓝营支持者普遍对白营的看法是，「一起反绿，但不代表我就要挺你。」对地方选将来说，民代选战要蓝白合，对蓝营的新人及寻求续任者来说，挑战同样艰巨，因为不管怎么合，都会压缩到蓝营的新人、寻求续任者的空间，影响到蓝营既有利益。有蓝营人士特别观察指出，黄国昌在2026年的选战布局，可能已在铺陈2028年民代和大位选战，长远来看，这更将对两阵营的合作产生挑战。白营这次在新北的布局有「四大金钗」，分别为新北市三芦区的周晓芸、汐止区的陈语倢、中和区的陈怡君、板桥区的林子宇，这四位白营选将谋的可能，不单单是这次的民代席次，更是剑指2028年的白委席次，首当其冲的，自然是现任民代。这四个区的现任三席为蓝营，且多是盘据地方许久的老将，「为什么白营不是全部区域都派人，而是分四大金钗，这个问题值得蓝营好好思考和警惕。」

不过，近期转投白营的前卢秀燕幕僚吴皇升受访指出，若都用恶性竞争的角度来看待2026年的蓝白合，当然会觉得要合不可能。但若能借鉴它方经验，先从政策上进行讨论，凝聚共识、整合理念，让蓝白不再分你我，同时让民众知晓两阵营的理念主轴，扩大认同，以正向态度进行思考，就可以把这件别人认为不可能的事情化为可能。他强调，蓝白要合一定要跳脱框架，用理念与政策来说服民众。至于民代选战方面，他认为，蓝白合作不应该是去竞争同一个票源，而是彼此拉抬，扩大各自基本盘，去唤起民众热情。历年地方选战参与率大约仅落在五到六成，蓝白合的目标，应该是拓展这四成没有参与者，以此达到1+1大于2的效果，关键点还是双方必须提出有感政策，来打动人心。蓝白合的讨论虽多，但当中涉及彼此的利益盘算、支持者心态等多重变量，能否真正落地仍充满挑战。