日本把威胁当防御，靠近台海部署导弹，公然挑战中国底线

1

大家好，我是小锐，这篇国际观察聚焦日本以“防御”为名、行威胁之实的危险行径——在距离台海仅110公里的与那国岛部署导弹系统，公然逼近中国主权红线。

2

近期，日本在西南方向的动作持续升温。一边高喊“防范外部侵扰”，一边却将致命武器架设在中国家门口，这种言行背离的操作令人警觉。为何选择与那国岛？110公里究竟意味着什么？这条由多个岛屿串联而成的战略链条，又会对亚太安全格局造成何种冲击？

3

110公里的死亡距离

4

在现代军事地理中，距离不仅是空间概念，更是预警时间与生存概率的代名词。而日本选定的与那国岛，正位于最敏感的一环——距中国台湾地区海岸线仅110公里。这一数字看似微不足道，但在实战场景下，足以决定一场冲突的生死时速。

5

当前主流反舰导弹的飞行速度普遍超过音速，跨越这短短百公里仅需约三分钟；即便是亚音速巡航状态下的战机，也只需四分钟左右即可进入目标空域。

6

这意味着一旦局势失控，岛上居民甚至来不及反应，防空警报尚未响彻全岛，打击便已降临。所谓的“防御性部署”，实则剥夺了最基本的预警能力，暴露出其进攻意图的本质。

7

此次日本列装的是03式中程地对空导弹系统，官方公布的射程约为50公里。从纸面参数看似乎不具备远程威慑力，难以构成战略威胁。但真正关键的并非武器本身，而是其所处的战略支点位置。

8

与那国岛早已建有高性能X波段雷达站，其探测范围可深入台海中部、覆盖钓鱼岛海域，并能实时追踪解放军空军自东南沿海起飞后的航迹变化。该雷达系统堪称日本窥视西太平洋的“千里眼”。

9

在此背景下，部署03式防空导弹的真实目的昭然若揭：不是为了保卫本土安全，而是为这座前沿侦察设施提供贴身保护，确保其在战时仍可持续运作。

10

而这一步棋，正是为后续更大规模的火力投送铺路。据日媒披露，未来计划在该区域换装改进型12式反舰导弹，其最大射程可达1000公里，精确覆盖台湾海峡南北两端及巴士海峡关键航道。

11

届时，整个东亚航运要道都将暴露在日本远程打击火力之下，“自我防卫”的说辞也将彻底崩塌，取而代之的是赤裸裸的战略压制。

12

三岛联动封锁链

13

日本在西南诸岛的军事布局绝非孤立事件，而是一场历时十余年、节奏精准的战略推进。与那国岛只是其中一环，在完成对该岛的视察后，日本防卫大臣小泉进次郎立即转赴石垣岛与宫古岛，进一步强化三岛协同作战体系。

14

目前，石垣岛已成为面向台海的前沿火力阵地，率先部署了具备远程打击能力的12式反舰导弹，形成直接威慑；宫古岛则承担空中监视、情报整合与后勤补给功能，是整条岛链的中枢枢纽。

15

如今与那国岛新增的防空力量，则填补了末端防护短板，使三条防线实现闭环联动，构建起集侦察、打击、防御于一体的立体化作战网络。

16

这种渐进式扩张模式，正是典型的“切香肠战术”：每次动作幅度有限，对外宣称均为“正常防卫调整”，避免引发强烈反弹，但长期积累下来，却完成了实质性的战略包围。

17

回溯发展脉络可见，早在2014年，日本便启动与那国岛驻军基地建设；2016年正式派驻沿岸监视部队；2023年石垣岛导弹阵地投入使用；直至2025年敲定与那国岛防空系统部署方案。每一步都稳扎稳打，步步紧逼台海前沿。

18

日本敢于如此持续推进，根本逻辑在于进行“风险套利”——预判中国不会因局部军事调动轻易动武，于是采取“你抗议归你抗议，我部署照常进行”的策略，逐步压缩中国的战略缓冲空间。

19

同时，日本还不断塑造自身“受害者”形象。小泉进次郎公开声称此举旨在“降低遭受武装攻击的风险”，并将所谓“中国军事扩张”作为借口反复渲染。此类颠倒因果的话术，连国内不少学者都直言不讳地指出其虚伪性。

20

军事野心与经济算计

21

日本之所以执着于台海周边的军事渗透，背后潜藏着双重动机：一是突破战后体制束缚的军事野心，二是掌控海上运输命脉的现实利益考量。

22

从国防政策演变来看，日本近年来加速摆脱和平宪法制约，推动所谓“国家安全正常化”。其防卫预算已连续十三年增长，2026财年的申请金额高达8.85万亿日元，更有意提前达成“军费占GDP 2%”的目标，向北约标准靠拢。

23

引进美国“战斧”巡航导弹、将“出云”级驱逐舰改装为事实航母、研发远程高超音速武器、扩大无人作战平台规模……一系列举措清晰表明，日本早已超越“专守防卫”原则，正积极打造一支具备远程打击与先发制人能力的进攻型军队。

24

而深度嵌入美国主导的“印太战略”，成为遏制中国的前沿支点，正是其实现政治与军事再崛起的关键跳板。通过强化西南岛屿军事存在，日本既能赢得美方信任，获取更多先进武器与战略支持，又能在国内以“应对威胁”为由，合法推进扩军议程，实现内外双赢。

25

另一方面，经济因素也不容忽视。作为一个自然资源极度依赖进口的岛国，日本超过90%的石油、60%的粮食以及接近99%的稀有金属均需经由海运输入，而其中绝大多数航线必须穿越台海与巴士海峡。

26

部分右翼政客刻意放大“台海有事即日本存亡危机”的论调，试图将航道安全问题上升为国家安全议题，进而为大规模军备扩张制造舆论基础。

27

但事实恰恰相反——唯有台海保持和平稳定，才能保障这些航线畅通无阻。日本当前的做法非但无助于维护航运安全，反而是在主动制造紧张局势，无异于将自己的商船队推向潜在战火之中。

28

底线不容触碰

29

日本在西南诸岛的军事冒险，正在引发区域内多个国家的高度警惕。作为二战战败国，本应深刻反省历史罪责，恪守和平发展道路，致力于维护地区安宁。然而当下，右翼势力却企图撕裂战后国际秩序，挑战地区稳定底线。

30

台湾是中国领土不可分割的一部分，台海事务纯属中国内政，任何外部势力无权干涉。这是联合国决议确认的原则，也是国际社会普遍承认的基本准则。中国外交部多次严正声明：坚决反对日本右翼势力开历史倒车，坚决抵制任何形式的军国主义复辟，坚决不允许任何国家插手台湾问题。

31

今日之中国，早已不再是积贫积弱、任人宰割的旧时代国家。我们拥有强大的综合国力、先进的国防体系和坚定的政治意志，有能力捍卫每一寸国土的完整与尊严。

32

那110公里，不是所谓的“安全缓冲带”，而是点燃战争引信的导火索长度，是和平与动荡之间的临界距离。任何妄图以此试探中国底线的行为，终将付出难以承受的代价。

33

日本的“切香肠”策略或许能在短期内规避激烈回应，但从长远看，不可能永远逃避应有的反制。任何侵犯中国核心利益的军事举动，都将遭到果断且有力的回应。

34

地区和平是所有国家共同享有的福祉，也需要各方共同守护。日本应当清醒认识当前形势，摒弃侥幸心理，立即停止在台海周边的一切军事挑衅行为，回归对话与合作的正确轨道。

35

否则，一旦误判形势导致冲突升级，后果将极其严重，最终只能自食其果。中国始终是亚太和平稳定的压舱石，但这绝不意味着我们会纵容挑衅。面对底线问题，没有退让的空间，也没有妥协的可能。