![]()
作者 | 朱公子
根据最新消息,昨天下午的大火已致55人遇难。
香港警方已拘捕涉事公司的三名负责人,其中两人为涉事公司董事,一人为工程顾问。
![]()
据报道,火势已经基本控制。相关救援、安置工作正在有序进行,有超过700人被安置在临时庇护中心。仍有多所学校停课,部分道路仍在封锁状态。
这是香港1950年代以来最惨烈的火灾,死亡记录已超过1996年的佐敦嘉利大厦火灾(41人)。鉴于目前仍有200余人失联,伤亡数字或将继续攀升。
事发的宏福苑小区兴建于1983年,楼龄已经有42年。自去年开始“大修”至今,维修工程已超过一年。
就是这一次维修工程,点爆8栋高楼中的7栋。
![]()
关于事故原因,很可能是一次工人的意外,点燃了楼梯外侧的竹制脚手架,干燥后的竹板瞬间成了火势最好的燃料,迅速吞噬了一切。
而火势之所以迅速扩大,“初步估计是受风力影响,燃烧的杂物及竹棚飘至附近大厦,导致火势蔓延至7栋大厦”。
如此惨烈的结局,源于多重因素叠加。最突出的因素是下面两个。
一是楼层过高,楼间距过密。
香港地狭人稠,存在大量的高密度住宅。这些住宅小区的突出特点就是楼层高、楼间距短、拥挤局促。
宏福苑就属于这样的高密度低价住宅。
在这里说一个常识,消防云梯的最大作业高度是55米,也就是18层楼的高度。而现代城市的高楼,超过18层的比比皆是。这就意味着,对于18层以上的火情,几乎没有高效的消防手段。
宏福苑这样的高层住宅,一旦火势蔓延,灭火具有相当难度。再加上赶上大风,建筑物越高风力越大,无疑加剧了火势。
所以对于高层住户来说,一旦起火,要么趁着火势尚未蔓延,在第一时间冲下楼;要么冲上天台等直升机救援。如果这两条路都走不通,大概率就只剩下一条死路。
另一方面,建筑布局密集,楼间距极小,则决定了火情的迅速蔓延。像宏福苑大火,一栋建筑燃烧后,很快延烧到另一栋建筑的脚手架,然后又攻入整个大楼。
二是竹制脚手架和现场保护采用高风险的易燃材料。
这是我要说的重点。
火灾发生前,宏福苑每栋楼的外墙都围满了竹制脚手架,外面再覆上一层棚网。
竹制脚手架的易燃性决定了,哪怕一次意外点燃,都几乎不可能迅速扑灭。像宏福苑这样的维修工程,历时一年多,绝对避免火源是非常困难的。尤其是天干物燥,再遇上大风,一点火星的出现,都极有可能将整片的脚手架变成连体干柴,引发连锁灾难。
火灾视频中噼里啪啦的燃烧声,很大一部分,就是竹子燃烧破裂的声音。
或许这是一场注定的大火。
荒诞的是,就在上个月的8号,香港中环发生一起火灾。一栋大楼外棚的竹制脚手架起火,大楼瞬间陷入火海。
![]()
事发后,还有宏福苑业主担心自己的房屋也会遭遇相同的不幸,未想到一语成谶。
![]()
很难想象,在高度发达的香港,楼宇兴建和维修,竟然仍在使用竹制脚手架。有去过香港的内地居民,从高楼林立的大楼街道,走到小巷竟能看到一堆竹制脚手架,也会感觉很魔幻。
2010年上海发生了胶州路大火,导致58人遇难,71人受伤。因为这次事故,26人被追究刑事责任,28人被党纪政务处分。在这以后,内地全面淘汰了竹制脚手架和易燃保温材料。
中资企业即便在越南、印尼、柬埔寨、菲律宾这些地方承包建筑工程,也都是使用钢制脚手架。这些地方没有香港发达,竹子也比香港多,之所以不用竹制脚手架,就是因为钢制脚手架结实、防火。
那么,为什么香港仍然在用竹制脚手架?因为利益。
与钢制脚手架先比,竹制脚手架的搭建速度快出五六倍,加上搭建不需要复杂的机械,只需要熟练工人及尼龙扎带,是香港沿用多年的传统工法。也正因此,形成了包括工人和行会在内的利益群体。
香港有近3000名注册竹棚架搭建工人。背后还有好几个行会,包括港九搭棚同敬工会、竹棚业香港联会、香港棚业商会。一大帮人指着这个吃饭,甚至申请竹棚搭建技艺为香港非物质文化遗产。
他们打着历史传承的旗号,用老方法赚钱,阻止新技术的进入,拒绝改变。他们喊着口号,用大量工人生计绑架香港建筑业。当港府决定在新工程里提出竹制脚手架时,他们甚至公开表示“关注”。
![]()
利润要留给自己,风险嘛,丢给市民就可以了。政府不得已之下,只能一边承认风险,一边继续默许。
所以,竹制脚手架用到了现在。
也许,这也能侧面映香港的一丝不和谐。
香港作为世界最发达的地区之一,高楼大厦鳞次栉比,仅100米以上建筑超过4000座,而另一面,却是随处可见斑驳锈蚀、年久失修的老旧住宅。
香港是亚洲的金融中心这一,却鬼片盛行。
香港人吹着维多利亚港的海风,却热衷于钻研风水。
![]()
他们一边说着流利的英语,一边却排斥象征着效率的简化字。即便是效忠中央、亲大陆的前特首梁振英,还曾经要求公立学校禁止使用简化字。
一边是现代化的商业和交通物流,一边却是固步自封抱残守缺的性格。
竹制脚手架问题也是这一特征的体现。
风险,就这样彻底爆发。
CNN曾评价香港,“这座城市拥有世界上密度最高的摩天大楼,经常遭受前恶劣台风袭击,但由于其高质量的建筑、严格的建筑法规执行以及公众对避难所警告的遵守,通常比许多其他邻近城市更为安全。”
现在看来,这无疑是个笑话。
香港这场大火,不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失,还将引发深层的拷问:
在高速发展的现代社会,传统技艺如何适用现代安全要求。
有些旧事物,一旦被上升到“传统”这个符号,就会成为阻碍发展和妨碍安全的理由。
还有,城市快速发展同时,如何解决基础设施老旧问题。
高楼大厦曾经被视为城市发达程度的侧面指标,而现在,我们需要问自己,垂直的高度到底是社会进步的象征,还是捆住生命自由的牢笼。
-完-
笔不阿贵,文不奉承
yanbaoer2024
比较犀利的文我会发这个备号上
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.