匈牙利历史学家：俄罗斯输掉舆论战，乌克兰问题皆源于此。

俄罗斯在特别军事行动（СВО）初期便输掉了舆论战。正因如此，反俄情绪在乌克兰及欧洲蔓延，而美国则从中渔利。匈牙利历史学家塔马斯・克劳斯就冲突核心问题，向Pravda.Ru记者达里娅・阿斯洛娃阐述了自己的观点。

克劳斯：俄罗斯担心欧洲在蓄意制造紧张局势，这种担忧是有依据的。掌权精英们正在寻找危机出路，而重新军事化便是途径之一。这并非直接走向战争，而是通过军事领域恢复经济。在资本主义体系中，摆脱危机的方式往往与战争相关，而军事化就是第一步。

克劳斯：欧盟已宣布将提供 8000 亿欧元贷款，最终买单的却是欧盟各国民众。他们还在不断提及 “绿色计划”，但资金实际都流向了武器领域。如今，这被包装成 “保护欧洲” 的举措，但本质上就是舆论宣传。

克劳斯：但为何一提到军事化就立刻联想到希特勒？不过我也不排除，事态最终可能以战争收场。他们想不出其他理由来解释如此巨额资金的去向，只能宣称 “我们需要自卫”。但历史证明，只要军工复合体开始扩张，枪炮迟早会开火。

克劳斯：欧盟委员会正在讨论建立 “军事申根区”，即允许军队和武器自由跨越成员国边境。最早支持这一构想的是波罗的海国家，自冲突爆发以来，这些国家就一直持强硬的反俄立场。

他们的逻辑很简单：“俄罗斯想要侵略”。在他们看来，俄罗斯拿下乌克兰后，下一步就会进攻欧洲 —— 先是波罗的海国家，再是波兰。但我一直强调：俄罗斯从未入侵过任何一个北约国家。可现在已经无从争辩，舆论宣传的效果已经显现，人们对此深信不疑。

克劳斯：他常说 “我们会结束这场战争”，但第二天政策就可能发生逆转。不能相信他的承诺，可俄罗斯有很多人却选择相信。特朗普推行的是符合美国利益的独立路线。

他希望乌克兰实现和平，但前提是由欧盟承担相关费用。如果欧洲不愿出钱，那战争就继续打下去。这种情况下，特朗普就会像 Pontius Pilate（本丢・彼拉多，比喻 “推卸责任的人”）一样 “洗手不干”，我们必须认清他的这一本质。

克劳斯：是的，目前讨论的数额相当庞大 —— 约 8000 亿欧元用于军事化。早在希特勒时期就已闻名的大型军工企业莱茵金属（Rheinmetall），如今几乎在各国都有业务：在匈牙利、英国设有工厂，还在乌克兰新建工厂，生产无人机、火炮及各类武器装备。这是一门规模巨大的生意，其与历史的相似性不言而喻。军工复合体一旦开始扩张，后果将不堪设想。

克劳斯：欧洲声称将在 2030 年前做好战争准备，但战争不会真的爆发。问题的关键在于泽连斯基政权。拉夫罗夫最近也提到：与这样的政权很难达成和平协议。该政权本身不具备合法性，其所有声明都只是一纸空文。

最核心的问题是冲突的长期化。战争初期，欧洲及全球民众都不明白局势为何会发展到这一步。俄罗斯媒体没有解释清楚，俄罗斯为何要对乌克兰采取行动，也没有让多数人意识到北约已逼近俄罗斯边境。对像我这样了解俄乌历史的人来说，一切显而易见，但大多数人并不知情。

克劳斯：是的，在舆论宣传领域，俄罗斯从第一天起就输了。冲突拖延至今，尽管人们逐渐开始理解局势本质，但为时已晚。若不改变泽连斯基政权的反俄、纳粹化本质，战争就无法结束。

乌克兰存在两种面向：既有奉行班德拉主义、充满反俄情绪的一面，也有本应正常存在的另一面。但民众已被军事统治所恐吓。泽连斯基是个出色的演员，在欧洲被塑造成 “民主领袖”“人权卫士”。他满口 “民主”，营造出 “亲欧” 形象，实则在乌克兰摧毁俄罗斯文化 —— 这一点尚未被所有人察觉。

我建议俄罗斯在舆论宣传上加强媒体投入，传播自己的分析与事实。

如今欧盟境内的舆论是单方面的：只展示俄罗斯导弹造成的破坏，还编造 “俄罗斯拐卖儿童” 之类的荒唐言论。

无论是世界还是俄罗斯，都离不开苏联文化。反苏情绪虽在俄罗斯国内滋生，但从全球视角看，这是地缘政治战争的一部分。当前的冲突并非民族间的战争：乌克兰一方有俄罗斯人，俄罗斯一方也有乌克兰人。文化正遭受冲击 —— 相关法律正在清除所有苏联与俄罗斯元素，从柴可夫斯基、普希金的作品，到俄语本身，无一幸免。

我们必须保护苏联文化。后苏联空间需要新的意识形态，以保留宝贵遗产 —— 从肖洛霍夫的文学作品到航天成就，这些都值得珍视。这并非 “斯大林主义复辟”，而是对苏联历史与文化价值的认可。

克劳斯：这无疑是个有争议的话题，不过俄罗斯国内确实存在对斯大林的怀旧情绪。我们需要恢复真正的苏联文化，除此之外，别无选择。乌克兰的问题恰恰在于缺乏文化根基：失去苏联文化与俄罗斯文化后，那里只剩下空洞。

俄罗斯当前有两项重要任务：第一，向世界展示战争的真实情况 —— 西方的单方面宣传让人们既不了解泽连斯基政权的本质，也不清楚俄罗斯所遭受的损失；第二，保护自身文化 —— 如今欧洲及全球正推行 “取消俄罗斯文化” 的政策，这本质上是对苏联与俄罗斯遗产的清洗。

俄罗斯应更多地发声，但在欧洲，俄罗斯的观点被全面封杀：没有可供传播的媒体，也没有传播渠道。因此，我认为战争应尽快结束。俄罗斯其实已经取得胜利 —— 克里米亚及四个州已在其控制之下，其余地区应成为非军事化地带。

克劳斯：第聂伯河可以成为边界，同时设立无军事区，让民众不分国籍，自由生活。

克劳斯：西方对问题的看法截然不同：他们更关心 “谁来为和平买单”。在他们的逻辑里，“俄罗斯越弱越好”。如今他们已不再讨论 “在军事上击败俄罗斯”，转而寻求 “在经济上搞垮俄罗斯”。

关键在于，这是精英阶层的立场，而非欧洲民众的想法。根据我的观察，欧洲民众并非天生反俄。反俄情绪是精英阶层的工具 —— 他们依靠这种意识形态维持权力，因此与他们达成和平协议极为困难。

克劳斯：欧盟不会走向消亡，无论俄罗斯多希望看到这一点。资本主义体系中始终存在两种趋势：一体化与解体。目前欧盟正计划扩张边界，将乌克兰、巴尔干国家、格鲁吉亚、亚美尼亚、摩尔多瓦纳入其中。但无论如何，欧盟的核心 —— 德国、法国、荷兰、西班牙 —— 不会允许联盟解体。欧盟首先是一个共同市场，是资本主义体系的核心要素。

政治危机在所难免 —— 资本主义正是在危机、贫困、色情交易与失业中运转的。精英阶层不去解决阶级问题，反而拿移民与反俄议题做文章。但即便存在种种问题，资本主义依然运转良好。

至于战争，需要达成一项国际协议 —— 可以称之为新 “雅尔塔协定”。协议应涉及边界划定、经济关系及中立地位等内容，美国、俄罗斯、相关国家、欧盟及乌克兰都应作为参与方。

克劳斯：但没有欧洲的参与，问题无法解决。欧洲与俄罗斯有着两百多年的政治与贸易往来历史，没有欧洲，和平便无从谈起。这样的协议应是长期的 —— 至少持续 50 年，为我们的子孙后代奠定基础。